Energía

El Gobierno aprobará previsiblemente este viernes el real decreto de renovables

  • Habrá una rentabilidad razonable cercana al 7,5% anual antes de impuestos
José Manuel Soria, ministro de Industria

El Consejo de Ministros aprobará previsiblemente este viernes el real decreto con el nuevo mecanismo retributivo para la cogeneración y las renovables, que vendrá acompañado de la publicación en los próximos días en el BOE de la orden ministerial en la que se fijan los estándares de retribución de las distintas tecnologías, indicaron fuentes del sector. Industria cifra en 200.000 millones la factura a pagar para las renovables.

El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha indicado en el III Foro Global de Sostenibilidad organizado por EY que su departamento ya tiene "listo" el decreto, cuya aprobación dependerá del orden del día de la reunión de mañana del Consejo de Ministros.

La norma acabará con el sistema de incentivos a través de primas y con el llamado régimen especial. A partir de ahora, habrá una rentabilidad razonable cercana al 7,5% anual antes de impuestos durante toda la vida regulatoria de la planta, también aplicable a los años ya pasados.

Cálculo del retorno

El retorno se calculará a partir de los tipos de referencia del Tesoro a diez años más un diferencial de 300 puntos básicos, con periodos regulatorios revisables cada seis años. Cada tipo de planta quedará retribuida conforme a unos estándares fijados en la futura orden ministerial.

A efectos prácticos, este nuevo mecanismo implicará un recorte de incentivos a la cogeneración y a las renovables de 1.700 millones de euros. Las primas alcanzaron un valor de 9.000 millones de euros en 2013.

Para 2014, Industria calcula que el anteriormente llamado régimen especial recibirá 7.630 millones de euros. De este importe, la fotovoltaica, con 2.600 millones, será la que más reciba, por delante de la termosolar y la eólica, cuyas primas ascenderán a 1.370 millones y 1.270 millones, respectivamente.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum26

JAJAJA
A Favor
En Contra

el gobierno esta perdiendo el tiempo, ya mismo no tendrá nada que aprobar porque este país de imbéciles se esta diluyendo y este gobierno si no se pone las pilas No mandara ni en su casa.

Puntuación 12
#1
Usuario validado en elEconomista.es
siemprenegro
A Favor
En Contra

Esta cantidad coincide con lo que tiene que pagar el estado como garantia del fracaso de la plataforma CASTOR a Florentino.Un trilero se lo quita a unos para dárselo a otros.

Puntuación 27
#2
victor
A Favor
En Contra

JAJAJA. No te he entendido. Explícate algo más.

Puntuación 0
#3
contribuyente
A Favor
En Contra

Es una rentabilidad razonable en comparación con la que se puede obtener del ahorro.

Puntuación -17
#4
NUCLEAR
A Favor
En Contra

QUE LES PAGUE EL HIJO DE P. DEL ZAPATOS

SE LO PROMETIÓ ÉL

Y SI NO COBRAN: QSJDAN

Puntuación -23
#5
Esteban quito
A Favor
En Contra

Y el recorte a los bancos para cuando????

Puntuación 21
#6
Juan
A Favor
En Contra

Lo de las renovables, por si nadie se ha dado cuenta todavía, es un robo que nos hacen los “inversores” en esas plantas tan ecológicas, a los que pagamos los recibos de electricidad. Me explico. Pongamos el ejemplo de las fotovoltaicas, que es el más numeroso. El “inversor” que monta un huerto solar fotovoltaico alquila el terreno (en general no es el propietario) pide dinero prestado al banco, compra el material en China, que es mas barato, y de su bolsillo no pone prácticamente nada. El banco le cobra un interés, el que sea, pero el "inversor" (hasta ahora) saca un buen dinero por la prima a las renovables. Va pagando el préstamo y amortiza el material comprado, es decir, el préstamo bancario. Y hasta ahora con las primas ofrecidas por el gobierno Zapatero el “inversor” amortizaba el huerto solar en poco menos de 4-5 años, con lo cual toda la electricidad producida a partir del 5º año le salía gratis y encima ganaba una pasta. Ahora se quejan esos “inversores” de lo poco que les paga el Gobierno. Y lo que no se da cuenta la gente es que no lo paga el Gobierno. La legislación sobre las fotovoltaicas obligaba a las compañías eléctricas a comprar TODA la producción de dichas plantas solares al precio que indicaba el anterior Gobierno de Zapatero. ¿Y de donde salía ese dinero? Pues muy sencillo: de los recibos de la electricidad pagados por lo usuarios. Pero como el dinero que recibían los inversores era mucho mayor que lo que podían cargar las eléctricas en los recibos se ha ido formando un saco o deuda en las propias compañías que es lo que se llama el déficit tarifario: Cobran menos por kilovatio-hora que lo que cuesta producirlo debido, principalmente, a lo que deben pagar a los “inversores” en fotovoltaicas. Si no existieran tales plantas el recibo de electricidad sería MUCHIIIISIMO mas barato.

Así que ya lo sabe el personal: Los “paganos” somos los que le damos el beneficio a unos “inversores” que no arriesgaron prácticamente nada. Claro está que los que entraron al final del pastel se han encontrado con una deuda bancaria que les va a costar pagar mucho más tiempo del que tenían previsto.

Estoy de acuerdo con que reduzcan las primas a las fotovoltaicas al mínimo legal posible. Porque claro, legalmente tampoco se puede cortar de raíz, porque el Gobierno entrante asume los compromisos legales del gobierno saliente y no puede cerrar el grifo. S seguiremos, por tanto, pagando el negocio a los “inversores” en fotovoltaicas.

El que quiera poner una planta fotovoltaica que la ponga bajo su riesgo. Como el que pone un restaurante, o un chiringuito o una tienda de zapatos. Cada negociante que apechugue con las consecuencias del mercado, pero que no nos hagan pagar a los demás los platos rotos por una “sensibilidad” ecológica y un sistema energético “sostenible”. Ya, pero sostenible con nuestros bolsillos y el negocio que hacen los chinos fabricando placas solares a bajo precio. Claro, con la escudilla de arroz y el látigo al currito de la fábrica. Ya se sabe como fabrican los chinos en general.

Puntuación -23
#7
Pedro32
A Favor
En Contra

@ 2 Nuclear. Dejemos de pagar también la deuda pública, la que prometió pagar ZP. Que es muchísima. Pero toda, no solo la de las renovables. Dejemos de pagar las hipotecas de los bancos y los impuestos, ¡Que se jodan también! PODEMOS

Puntuación 13
#8
Pedro32
A Favor
En Contra

Lo de la rentabilidad del 7,5% es falso. De entrada es un 7,35% ¿Pero de qué? No es del dinero invertido, sino de unos precios hipotéticos que el ministerio se ha sacado de manga para pagar menos. Además hay que pagar el impuesto del 7% de producción eléctrica. Como resultado, todos el la ruina. El 80% en proceso concursal y el 40% en insolvencia definitiva. SI lo llegamos a saber invierte su padre. Del Reino de España se fiara su madre a partir de ahora, y vosotros que os reis tanto lo veréis en vuestras pensiones.

Puntuación 28
#9
Juan
A Favor
En Contra

Mira, Pedro32, si has montado un huerto solar esperando que te paguen la prima como antes te has equivocado. Como el que montó una tienda de (lo que sea) y le ha ido mal. Lo único que se ha hecho es reducir la prima QUE PAGAMOS LOS DEMAS. Sería injusto que por los errores del gobierno de Zapatero los demás tengamos que pagar el beneficio (sea mucho o poco) de otros por tener una energía limpia y saludable. Cuando la tecnología fotovoltaica tenga mejores rendimientos eléctricos entonces será otra cuestión y hasta yo mismo montaría un huerto solar. Pero con mi dinero y mi riesgo.

¿Que no se puede fiar uno de la legislación española? Pues te doy la razón en parte, porque las leyes cambian, los gobiernos cambian y hasta el viento y las horas solares cambian. Todo cambia hasta el punto que, probablemente, si lo piensas un poco, también cambiarás

Puntuación -14
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Siglo XXI
A Favor
En Contra

Hay que mantener el equilibrio entre seguridad jurídica y una remuneración razonable. No puede ser que se reviente el precio de la energía en base a unas retribuciones de las renovables exageradas.

Puntuación -12
#11
Apagay Vámonos
A Favor
En Contra

Para entender el sistema eléctrico en España,

incluidos los políticos del PPSOE en los consejos

de administración de las eléctricas,

es recomendable ver informativo "Apaga y Vámonos":

http://www.youtube.com/watch?v=4IBkqrtN1Fs

Puntuación 14
#12
Apagay Vámonos
A Favor
En Contra

Para entender el sistema eléctrico en España,

incluidos los políticos del PPSOE en los consejos

de administración de las eléctricas,

es recomendable ver informativo "Apaga y Vámonos":

http://www.youtube.com/watch?v=4IBkqrtN1Fs

Puntuación 8
#13
A Favor
En Contra

Nuclear y Juan: informaros un poquito, que la ignorancia hace el atrevimiento. ¿Conocéis el protocolo de Kioto y quién lo firmó? Una buena gestión de oferta no habría hecho necesario aplicar decretos con carácter retroactivo, lo más injusto legalmente. Me gustaría que invirtierais en algo, lo que sea, y al poco tiempo os cambiaran las reglas del juego. Qué falta de empatía, y qué ignorancia la vuestra si pensáis que por las renovables pagamos más en el recibo de la luz...

Leed un poco.

Puntuación 23
#14
Dani
A Favor
En Contra

Nuclear y Juan: informaros un poquito, que la ignorancia hace el atrevimiento. ¿Conocéis el protocolo de Kioto y quién lo firmó? Una buena gestión de oferta no habría hecho necesario aplicar decretos con carácter retroactivo, lo más injusto legalmente. Me gustaría que invirtierais en algo, lo que sea, y al poco tiempo os cambiaran las reglas del juego. Qué falta de empatía, y qué ignorancia la vuestra si pensáis que por las renovables pagamos más en el recibo de la luz...

Leed un poco.

Puntuación 11
#15
joe
A Favor
En Contra

juan vaya tontaina-pardillo, que eres.................osea un negocio que no pones un duro y tu sin invertir????....lo dicho que pardillo.

Puntuación 5
#16
Al 1
A Favor
En Contra

Este es un país de imbéciles y tu el más imbécil de todos.

Puntuación -1
#17
...
A Favor
En Contra

j , j , j ,



target OK.

Puntuación -1
#18
Vicente
A Favor
En Contra

Juan, a mi no me engañó Zapatero, me engañó tu amigo Aznar que es quien empezó prometiendo unas primas más grandes que las de Zapatero, éste lo que hizo fue bajarlas. Entérate tú y todos los demás

Puntuación 5
#19
Luis L.
A Favor
En Contra

La inseguridad jurídica que está creando el estado con el tema de las renovables nos va a costar mucho mas de lo que piensa el gobierno. Un país que no cumple sus compromisos y que modifica la legislaciòn continuamente no es de fiar y por lo tanto no se debe invertir.

Puntuación 6
#20
carymer
A Favor
En Contra

acordemoos del centimo sanitario, de la doctrina Parot, etc. Al tiempo, Europa nos dara en toda la boca y tendremos que pagar lo que ahora se quieren ahorrar mas intereses. pan para hoy hambre para mañana

Puntuación 4
#21
carymer
A Favor
En Contra

el ultimo en denuciarnos , Nextera, gigante renovable americano, alguien cree que estos se chupan el dedo?. Lo siento por mis nietos que aun van a tener que pagar esto por la locura neocon

Puntuación 3
#22
Usuario validado en elEconomista.es
pepote 123
A Favor
En Contra

El problema es que todo se ha metido en un mismo paquete,la gente le dicen renovable y enseguida lo relaciona con algo malo el gobierno deberia de invertir en una adecuada campaña de información sobre el tema porque tu puedes poner en tu casa paneles y aerogeneradores con la consiguiente autorizacion si no estás conectado a red, e incluso ser autosuficente y no depender de la campañia eléctrica

Puntuación 0
#23
carymer
A Favor
En Contra

esto es como si montas una tienda de barrio (u otro negocio) y el Gobierno te pide 100 euros para abrirla. Al año siguiente te dice que no, que debias haber ppagado 300 euros. a partir de aqui: Alguien abrira otra tienda de barrio?. Mira que es simple, pues aun hay gente que no se entera

Puntuación 1
#24
carymer
A Favor
En Contra

Vozpópuli - La estadounidense NextEra contrata al mejor bufete de Wall Street para su pleito contra España

Puntuación 2
#25