Energía

La UE busca fórmulas para imponer un tope al gas natural

  • Los ministros de Energía de la UE aprobarán mañana un paquete para hacer frente a la subida de los precios

Falta solo un día para que se celebre en Bruselas la reunión extraordinaria de ministros de Energía de la UE, en la que está previsto que se apruebe la propuesta de Reglamento de medidas excepcionales que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentó el pasado 14 de septiembre en su discurso sobre el Estado de la Unión, a fin de aliviar la creciente presión de los hogares y empresas europeos por los altos precios de la energía, que se han disparado a máximos históricos tras la invasión rusa de Ucrania.

Las nuevas medidas, centradas en reducir la demanda de electricidad y redistribuir los excedentes de ingresos del sector energético a los clientes finales, son una continuación de las ya acordadas sobre el llenado del almacenamiento de gas y la reducción de la demanda de este combustible para prepararse de cara al próximo invierno.

Respecto a las medidas de reducción de la demanda, Bruselas propone fijar un objetivo obligatorio de recorte de la demanda durante las horas punta. Concretamente, para centrarse en las horas más caras de consumo de electricidad cuando la generación de electricidad a partir de gas tiene un impacto significativo en el precio, la Comisión propone la obligación de reducir el consumo de electricidad en, al menos, un 5% durante las horas de mayor consumo. Se solicitará a los Estados miembros que identifiquen el 10% de las horas con el precio más alto previsto y reduzcan la demanda durante esas horas de precio máximo.

La Comisión también propone que los Estados miembros se fijen como objetivo reducir la demanda global de electricidad en, al menos, un 10% hasta el 31 de marzo de 2023. Para lograrlo, podrán elegir las medidas adecuadas, que podrían incluir compensaciones económicas.

Según recoge la propuesta de Reglamento, reduciendo la demanda en las horas de precio máximo se lograría bajar el consumo de gas 1,2 millones de metros cúbicos durante el invierno. Aumentar la eficiencia energética también es un elemento clave para cumplir los compromisos climáticos contraídos en el marco del Pacto Verde Europeo.

Tope a renovables y nuclear

Otra de las propuestas de la Comisión consiste en poner un tope temporal a los ingresos de los productores inframarginales de electricidad. Dicha propuesta, con la que Comisión estima que se recaudarían unos 117.000 millones de euros, establece recuperar los ingresos excedentarios de los productores con costes marginales más bajos, como las centrales de energías renovables, energía nuclear y lignito, mediante el establecimiento de un tope en los ingresos por MWh de electricidad producida, que la Comisión ha decidido fijar en 180 euros/MWh. Este tope deberá limitarse a los ingresos de mercado, en lugar de abarcar los ingresos totales de producción (incluidos, por ejemplo, los procedentes de los sistemas de apoyo), a fin de evitar un efecto significativo sobre la rentabilidad inicial prevista de un proyecto.

Dado que el tope se aplicará a los ingresos por MWh de electricidad producida, la formación de los precios en los mercados mayoristas de electricidad no se verá afectada. El despacho de las centrales eléctricas seguirá realizándose en función de su nivel de eficiencia, de manera que, en primer lugar, se despacharán aquellas con costes marginales más bajos. El comercio transfronterizo de electricidad tampoco se verá afectado.

El tope en los ingresos de mercado se aplicaría a los ingresos procedentes de la venta de electricidad por parte de todos los productores inframarginales, tal como se define en la propuesta de Reglamento, y abarcaría todos los horizontes temporales del mercado, con independencia de que la electricidad se negocie bilateralmente o en mercados centralizados.

Las nuevas medidas prosiguen a las de almacenamiento y reducción de la demanda de gas

Dado que el tope en los ingresos no interfiere en la formación de precios, Bruselas cree que los consumidores tendrían interés en celebrar acuerdos de compraventa de energía a largo plazo que les permitieran beneficiarse directamente de precios inferiores a los observados en el mercado. El excedente de ingresos resultante de la aplicación del tope se destinará a los clientes finales de electricidad, incluidos todos los compradores de electricidad para consumo propio.

Otra de las propuestas planteadas por Bruselas consiste en imponer un impuesto que grave a empresas de los sectores del petróleo, gas, carbón y refinerías por sus beneficios extraordinarios. Se trata de una contribución solidaria temporal de un año en forma de tasa, que rondará el 33% sobre los beneficios del ejercicio 2022 de dichas empresas, siempre que hayan obtenido un beneficio un 20% superior al de la media de los tres últimos años. La recaudación se reorientaría a los consumidores de energía -hogares vulnerables en particular-, empresas gravemente afectadas e industrias con gran consumo de energía (ver reportaje electricidad).

Otro de los anuncios hechos por la presidenta de la Comisión Europea, es la creación de un Banco Europeo de Hidrógeno, que contribuirá a garantizar la compra de este combustible -en particular utilizando los recursos del Fondo de Innovación- y en el que el bloque invertirá 3.000 millones de euros en los próximos años para acelerar el desarrollo de esta tecnología. Esta iniciativa ayudará al objetivo marcado por Europa de duplicar la producción de hidrógeno renovable en la Unión Europea de aquí a 2030 hasta los diez millones de toneladas anuales.

comentariosicon-menu2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 2

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Teudis Carmona
A Favor
En Contra

RUSOFOBIA:

1.-BENEFICIOS QUE OBTUVO ESTADOS UNIDOS DEL PLAN MARSHALL:

Al mejorar las condiciones de los países afectados por la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos eliminaría las barreras de comercio que existían en aquella época y, además, podría modernizar su modelo de industria, lo que volvería más próspero al continente.

Para la ejecución del plan, Estados Unidos aportó más de 20 millones de dólares para el suministro de alimentos, combustibles y materias prima; a raíz de lo cual muchos países europeos comenzaron a invertir en el mercado industrial estadounidense.

Aunque el plan estaba dirigido a los estados europeos, también fueron invitados a participar los estados de Europa del Este y la Unión Soviética, con la condición de que cambiaran los controles externos de su economía y se alinearan con el mercado europeo, factor que fue rotundamente rechazado.

2.-BENEFICIOS QUE OBTIENE ESTADOS UNIDOS DE LA GUERRA DE UCRANIA:

Este pais que financia el ejercito de Ucrania, su material belico,...con miles de millones de dolares...

- SE ESTA FORRANDO AL DESPLAZAR/SUSTITUIR A RUSIA COMO SUMINISTRADOR. Y CON LA VENTA DE GAS Y PETROLEO PROCEDENTE DEL FRACKING OBTIENE BENEFICIOS INMENSOS. Recordemos que las fuentes energeticas de Estados Unidos son caras y de baja calidad, al haber agotado la mayor parte de sus recursos y tener que recurrir al FRACKING que por su obtención es mas caro.

-Ademas su industria armamentista da salida al armamento viejo y obsoleto.

ESTADO UNIDOS Y SU LOGICA MILITAR-CULTURAL

Puntuación 0
#1
Bilbo
A Favor
En Contra

Recalcar que la derecha y ultraderecha española se oponen a estas reformas. Por si algún empresario es tan tonto que se creía que el PP les defendía.

La derecha moderna sólamente defiende a los mil millonarios. El resto de empresarios sois escoria barata. Obreros con corbata y quizás un coche de lujo aparcado en un chalet. Pero totalmente prescindibles. No sois ni Bill Gates ni Elon Musk. Si mañana estáis en bancarrota por culpa del gas a la derecha le importa un carajo.

Ellos defienden al dolar y a nada más.

Puntuación -1
#2