UGT pide prórroga evite cierre Sniace ahora que empieza a cumplir

Santander, 8 nov (EFECOM).- UGT solicitó hoy la mediación de las administraciones para que Sniace obtenga una prórroga legal para sus vertidos, porque teme que, sin ella, sus fábricas cerrarán en cadena y se comprometerá el futuro de la empresa cuando, sólo faltan unos meses de que termine su planta de descontaminación.

Este sindicato, mayoritario en Sniace, reconoció hoy que la empresa es "la principal culpable" de la situación en la que se encuentra por sus reiterados incumplimientos de sus compromisos en materia ambiental, pero también recalcó que ahora "sí había visto las orejas al lobo" y estaba construyendo una planta de descontaminación que entrará en servicio en febrero o marzo y que reducirá hasta un 90 por ciento la polución que causa al río Besaya.

UGT advierte de que detener ahora los vertidos contaminantes al Besaya implica parar la planta de celulosa de Sniace (Celltech), lo que a su vez obligaría a parar la producción de viscosa en Viscocel. Y si esas fábricas se detienen, continúa el sindicato, sus plantas de cogeneración de energía también se pararían, con lo que se cortarían los ingresos de la empresa y se comprometería su futuro.

El secretario general de la Federación de Industrias Afines de UGT, José Ramón Pontones, subrayó que la situación de Sniace en este momento "es gravísima" y que, a menos de que se encuentre una solución, "mil familias tienen su puesto de trabajo en la UVI".

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias desestimó ayer la solicitud de Sniace para que suspendiera cautelarmente la decisión de la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN) que decidió revocar la autorización provisional por la que podía verter al río Besaya.

La CHN tomó esa decisión, según explicó en su día, debido a que la empresas había incumplido reiteradamente sus compromisos para reducir la carga contaminante de los vertidos que arroja al Besaya, que por sí solos equivalen a lo que contaminaría una ciudad de 540.000 habitantes que vertiera al río sin depurar.

Sin esa autorización, sostiene UGT, Sniace está obligada a parar sus producción, porque de lo contrario sus responsables podrían incurrir en un delito contra el medio ambiente, ya que los vertidos contaminantes de la empresa ya no tienen cobertura legal.

Pontones y secretario del comité de empresa de Sniace, Antonio Pérez Portilla, defendieron hoy que, si la empresa para ahora, no podrá afrontar las inversiones por valor de 20 millones de euros que está realizando para cambiar sus procesos productivos por otros menos contaminantes y sería difícil que recupere su actividad.

"Es la pescadilla que se muerde la cola", apuntó Pérez Portilla, quien mantiene que Sniace ha corrido "un maratón" en materia ambiental y, "aunque un poco tarde", estaba a punto de terminarlo con la puesta en servicio de un planta de descontaminación.

Los sindicatos hicieron ver ayer a la CHN las repercusiones que tendrá su decisión y tienen la impresión, en palabras de UGT, de que el organismo de cuenca estaría dispuesto a buscar una salida si Sniace le presenta un programa de reducción de la contaminación "más ambicioso que las obras que ya está realizando".

Porque, bajo el punto de vista de el secretario del comité de empresa, el planteamiento inicial de la CHN (que la empresa no vierta hasta cumplir las medidas de descontaminación) "es absurdo" y evidencia "una ignorancia total de lo que es esta empresa".

Por su parte, Pontones reconoció la complejidad del problema y abogó por buscar una "solución política bordeando la legalidad". EFECOM

jmr/cg

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky