Empresas y finanzas

Santander negocia la compra del 75% de Sovereign que no controla por 2.530 millones de dólares

El Banco de Santander ha confirmado que mantiene "conversaciones avanzadas" para hacerse con el grupo bancario estadounidense Sovereign Bancorp, cuya compra según informa The Wall Street Journal, puede cerrarse hoy. El diario estadounidense, que cita como fuente a personas relacionadas con la operación, valora al grupo estadounidense en unos 2.530 millones de dólares y a un precio por acción de 3,81 dólares. Ecotrader: ¿Sirve el rebote de hoy de Santander y BBVA para cambiar la situación?

Santander ha confirmado hoy en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que mantiene negociaciones para la compra del banco estadounidense Sovereign. os diarios estadounidenses The Wall Street Journal y The New York Times publicaban hoy que la entidad española, que ya tiene un 25% de este banco, podría incluso anunciar la operación hoy. Santander especifica que todavía no ha llegado a ningún acuerdo.

Santander ya tiene el 25% del banco Sovereing, la filial bancaria del grupo con sede en Filadelfia. El banco español adquirió en octubre del 2005 el 20% del Sovereign por unos 2.400 millones de dólares, en una operación que supuso su entrada en el mercado estadounidense con la mirada puesta en los hispanos. El banco Sovering, con gran presencia en el noreste de EEUU, tiene 750 sucursales y unos 12.000 empleados.

El Sovereign se ha visto afectado en los últimos meses por la crisis crediticia mundial, especialmente tras su entrada en el mercado de préstamos para la adquisición de vehículos, que tiene una gran competencia en precios.

El banco eliminó el pasado enero su dividendo tras anunciar unas pérdidas anuales de 1.300 millones de dólares (841 millones de euros), después de perder en el cuarto trimestre 1.602 millones de dólares (1.036 millones).

El Banco de Santander, el mayor banco por activos de España, y uno de los 10 primeros del mundo, ha comprado en plena crisis bancaria el británico Bradford & Bingley y fue citado en los medios estadounidenses como posible comprador del banco estadounidense Wachovia, que finalmente ha sido adquirido por el Wells Fargo de San Francisco.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum23

Las cosas como son
A Favor
En Contra

Para los que todavía creen en la "genialidad" de Botín:

En el último año y medio ha comprado 2 bancos de medio pelo ingleses, va a por otro americano en la misma línea.

Mientras tanto se le han escapado de las manos: el banco más importante del Benelux, Fortis, comprado hábilmente por BNP Paribas por una minucia; el Postbank (con una red de sucursales por toda Alemania equivalene al servicio de Correos) comprado por Deutsche-Bank sin despeinarse; Wachovia comprado por Wells Fargo ...

Y para colmo, perdió la mejor oportunidad que ha tenido en la vida para entrar en la banca italiana, cuando vendió el AntonVenetta a Monte di Pasci sin ton ni son.

Es un vendedor de humo nato, como cuando dice que, en vista del descontento de los clientes españoles por patrocinar a MacLaren, el año que viene se va a pasar a Ferrari para favorecer la llegada de Fernando Alonso.

Es una enorme mentira, va a seguir en McLaren porque ha comprado varios bancos ingleses y quiere darles publicidad.

Puntuación -9
#1
jcllzos
A Favor
En Contra

Primero, compro Abbey,un banco en apuros y lo convirtió en uno de los bancos más saneados del RU y encima ganando cuota de mercado (todavia me acuerdo cuando HBOS capituló de su compra y vino a decirle a Botín que le haría la vida imposible, jaja)

Segundo, compra el ABN Amro, sus dos mejores filiales, a un precio de saldo. Antonveneta por 6.000 millones de € que vende un mes después por 3.000 millones de € más (un timo a la desesperada a BMPS por hacerse un hueco en la concentración bancaria italiana). Para Santander Antonveneta tenia escasa presencia para un banco que aspira a ser entre los primeros de los mercados en los que esta presente (no hay mas oportunidades de compra de otros bancos para engordarles). Puede que le interesase pero esa oferta era irrechazable (por cierto, con la venta de la banca de empresas sacó 10.000 por Antonveneta). Real le costó definitivamente unos 10.000 millones (Hoy por hoy cualquier banco le ofreceria hasta 20.000).

Tercero, patrocina a Mclaren no solo por Alonso sino porque es una escudería británica que apoya a un piloto británico considerado el Alonso del RU. Por lo mismo patrocinó Abbey Silverstone.

Cuarto, pierde el Postbank porque Deutsche Bank pagó un precio excesivo por hacerce con un hueco en la concentración bancaria. Precio mas justificable para el Deutsche Bank xq ya está presente en ese pais y puede reducir costes más que el Santander.

Quinto, Alliance & Leicester, un banco que hace unos meses no se vendía por menos de 6.000 millones a Credit Agricole y al Santander lo compra por 1.500 incrementando la cuota de Abbey en zonas donde no está presente significativamente. Lo mismo ocurre con Bradford & Bingley, se hace con lo mejor, sus sucursales y depósitos por dos duros haciendo de Abbey el tercer banco en depósitos del RU.

Finalmente la compra de Sovereign que en vez de al pacto de 48$ por acción lo logra comprar por 3 y pico dólares. Es cierto que pagó un precio alto por ese paquete del 25%, pero por algo solo compró en su dia el 25, porque consideraba que el mercado yankee era arriesgado y queria conocer el banco y el mercado de ese pais en profundidad antes de hacer una apuesta mayor. Al final compra el 75% por el mismo precio que el 25%.

Puntuación 10
#2
sinónimo
A Favor
En Contra

Las cosas no son lo que parecen. Botín no hace lo que quiere sino lo que puede. ¿Quien te dice a tí que quiere uno de esos bancos aludidos? Botín quiere banca tradicional, en principio y Fortis es un cancer. Si tan chollo es este banco(mira por fundamentales, tiene un PER ridículo), compra todas las acciones que puedas. Hay mucha banca de inversión que Botín no quiere. Y sobre todo y lo más importante, Deutsche Bank es del mismo país que el Postbank, y BNP es francés. ¿sabes quién ha comprado la deuda de Fortis? Exacto, el gobierno belga y el....francés. Muy bien, la política lo inunda todo, y al que mete las narices le dan en el hocico.

Me recuerda a EON en España, fueron de legales haciendo todos los trámites, planteando la OPA como se debía y en dos días el gobierno preparó un cambalache para que una empresa española estuviese presente en una empresa de referencia como Endesa.

Señores, la política está en todos los ámbitos. Fíjense que el gas sube hoy casi un 10%, y la electricidad no. Tenemos que pagar favores políticos para GAS NATURAL.

Puntuación -5
#3
Canito
A Favor
En Contra

Sinónimo que me digas que Fortis no vale la pena quiere decir que mucha idea de inversión no tienes porque ha sido una oportunidad de oro que BNP Paribas ha comprado por muy poco dinero ya que ha sabido ser paciente no como el santander que está comprando a diestro y siniestro contando en que tiene liquidez a día de hoy pero ya veremos en un par de meses porque si la economía no se estabiliza se van a comer las compras enteritas....

Puntuación 4
#4
Mikeke
A Favor
En Contra

Canito no te entiendo. Santander no está comprando a diestro y siniestro. Ha aprovechado dos oportunidades excepcionales para apuntalar Abbey y ahora negocia comprar Sovereign por 4 duros para luego reflortarlo. ¿Hace mejor Santander comprando a los precios que lo está haciendo o BBVA pagando lo que pagó por Compass?

Es el momento de que Santander aproveche las debilidades de los rivales y se meriende a unos cuantos. ¿Si no ahora, entonces cuándo? BBVA debería tomar nota y aprovechar también su buena posición de liquidez, y si EE.UU. es su apuesta, que se mueva ahora que estamos de rebajas, que esto no durará eternamente.

Puntuación -3
#5
jcllzos
A Favor
En Contra

Yo no sé porque se considera que Fortis es una buena opción. Aparte de su exposición a la banca de inversión lo compró BNP Paribas por 15.000 millones de € sin la pata neerlandesa. Esa para fué comprada por el Gobierno de Paises Bajos por 18.700 millones de €. Suma ambas cantidades y te da una valoración de Fortis de 33.000 millones de €. En tiempos de precrisis la totalidad del banco como mucho llegó a valer 40.000 millones de €.

Además, hoy por hoy una compra de 15.000 millones haciendo una ampliación de 9.000 es cuanto menos arriesgada por un banco.

Por cierto, a los del BBVA, que andan más perdidos que un pulpo en un garaje, a ver si aprovechan una oportunidad de alguna vez, en Europa (Fortis y HBOS ya la perdisteis) o en EEUU (Ya que Wachovia os daba miedo intentad algo con National City o Suntrust Banks). No sé para que diablos creasteis un Comité de Compras.

Puntuación -6
#6
Canito
A Favor
En Contra

Fortis se considera una buena inversión porque es un buen banco del Benelux y en cuanto a los activos neerlandeses como dices, han adquirido parte y da tiempo al tiempo que lo terminarán adquiriendo todo y apoderándose del mercado de la zona. Fortis junto con santander y RBOS fueron el conjunto de bancos que compraron ABN AMRO y aunque le hayan ido mal las cosas por su exposición a la crisis subprime principalmente ha sido un banco oslvente y potente siempre. En un tiempo se verán los resultados y cierto es que Santander está creciendo muy rápido pero en cuanto salga toda la mierda que llevan detrás me dareis la razón. Se que no interesa pero he trabajado en los 2 bancos y ya le gustaría al Santander operar como BNP Paribas. Creo que BNP Paribas está siendo más prudente pero quizás tengais razón vosotros. Veremos como el Santander cubre las deudas que tiene pendientes aún.

Puntuación 8
#7
Lourdes
A Favor
En Contra

jcllos, ¿que significa tu apodo? ¿en calzonzillos?

Porque eso es lo que demuestran tus comentarios sobre las compras del Santander.

Es evidente que te bajas los pantalones ante tu amo y señor, Don Emilio.

Hablas de una gran compra con el ABN Amro, cuando lo hizo en máximos (ahora no valdría ni la décima parte).

Hablas del Banco real y dices que vale más de 20000.

millones, debes estar majara o estás hablando de reales brasileños. Ese banco antes de mediados del año que viene no valdrá ni la quinta parte.

Y en cuanto a la venta del AntonVeneta, Santander ha comprado activos en Italia que no valen para nada en su desesperado intento de entrar en ese mercado financiero.

En cuanto a su política de compras de bancos anglosajones, te recuerdo el fracaso que fue la aventura del Abbey en España, y a pesar de lo que digas, los dos banquitos que ha comprado le han costado poco porque valen poco, no ha sido ningún chozo, calzoncillos.

Pero ya lo que te ha cubierto de gloria es no aceptar que la operación de BNP ha sido un chollazo total comprando regalado el Fortis.

No tienes ni idea gayumbazos, pero sigue lamiéndole los zapatos a tu jefe, que seguro que acabas por aprender algo de economía financiera.

Puntuación -6
#8
Pepe
A Favor
En Contra

Si Botín tuviese pelotas, en lugar de canicas, habría ido a por el Royal Scotland Bank, a por Societe Generale o a por Unicredito, que son grandes bancos que han quedado muy tocados.

Pero, este hombre es un gran vendedor de humo. Sú última gran compra fue el Banco Central Hispano.

Puntuación 0
#9
Javier
A Favor
En Contra

Una muestra más de la soberbia del paleto que se cree el Rockefeller de Cantabria, es el haber enviado a la reunión con el Presidente del Gobierno a su adlátere en lugar de acudir en persona.

Afortunadamente, ZP estuvo rápido de reflejos y le dió una silla en lugar del sofá que ofreció al resto.

Así paga este paleto los favores que le han dispensado los del PSOE.

Puntuación 7
#10
Bruselas
A Favor
En Contra

Estas criaturas que trabajan para el santander padecen de un ombliguismo tal, que ven un vaso de agua con el anagrama del banco amigo y creen que seva a beber un lago o algo así.

El banco japonés Mitsubishi UFJ ha comprado un tercio de Morgan Stanley.

Las grandes compras siempre las realizan los grandes y los aspirantes se quedan con las migajas: Alliance & Leicester, Bradford & Bingley, Sovereign ...

A ver si ahora algún listo nos va a comparar estos banquitos con el Morgan Stanley, Fortis, Wachovia y compañía.

Puntuación -1
#11
Julio Somoano
A Favor
En Contra

Aunque mi parecer es más cercano al de los que desconfían del Santander y sus estrategias megalómanas que se quedan en humo la mayoría de las veces, en estos momentos no puedo opinar extensamente porque quiero vender mis acciones del banco rojo y este rebote me va a venir de perlas.

Pardillos, aquí voy a empapelaros hasta las cejas.

Apunten la fecha del día de hoy, el valor del Ibex, y repitan la operación el día despues de Reyes, del año que viene: 7-1-2009. Verán qué risa.

Puntuación 1
#12
Me quedo loco
A Favor
En Contra

Que bien! Cómo al final la operación la avalamos los contribuyentes, y si le va mal y palma pasta, pues también lo pagamos todos.

Joer, con los amigos de ZP!!!

Puntuación 1
#13
jcllzos
A Favor
En Contra

Lourdes, lo menos que puedes hacer es replicar con respeto que es como yo he participado en este foro y respetar las opiniones de los demás. Eres una maleducada.

Puntuación 12
#14
tiñosos
A Favor
En Contra

Zamora no se ganó en una hora.

Y con todo lo mafioso, feo y capullo que es el Botín, no puedo menos que quitarme el sombrero: a la chita callando "la familia" controla el sector bancario español (santander, banesto y bankinter). Ahora meterá un buen estoque a las Cajas y encima va poniendo peones en mercados hasta ahora cerrados (ahí es nada). Podemos llamarle lo que querais, y seguro con razón, pero tampoco le podemos quitar méritos.

Puntuación 2
#15
BLANCO
A Favor
En Contra

Al leer los comentarios me doy cuenta que en casi todos vosotros hay un pequeño botín, no os dais cuenta que las cosas no son como antes ( Game Over ), el santander ha desplumado a muchisima con la apliación de capital efectuada el año pasado para comprar ABM ( ahora esas acciones valen la mitad q hace un año ) y mas recientemente con el escandalo de BANIF. De nuevo el Santander se va de compras esta vez con el dinero del estado, es decir con el dinero de todos los españoles.. Por mi el Estado se puede meter las letras del tesoro por el culo.Sinvergüenzas !!!

Puntuación 0
#16
cen
A Favor
En Contra

Con los tres bancos que va a fusionar en Reino Unido, el Abbey ( Santander ) será el tercer banco en depósitos del país. A mi me parece una buena operacion. También hay que tener en cuenta que el Santander es el primer banco de España, el tercero de Portugal, el segundo o tercero de Brasil, el tercero de Mejico, el primero de Chile, etc. También Santander Consumer obtiene importantes beneficios en Europa, especialmente en Alemania. Ý en Estados Unidos, está entrando. Veremos cómo sale la operación. Pero yo creo que en principio, la situación del Santander es buena.

Puntuación 4
#17
jcllzos
A Favor
En Contra

BLANCO, el Santander al final no hizo ampliación con la compra de ABN gracias a los 10.000 que obtuvo con la venta de Antonveneta, la financió con recursos propios.

Yo opino como cen, vamos a ver, el Santander tendrá sus cosas malas en el trato a los empleados y por lo que oigo a los clientes pero también tiene sus cosas buenas. La compra de ABN fue de libro y la compra de A&L y B&B por 2.000 millones cuando valian antes de la crisis más de 8.000 no le viene nada mal para reforzar al Abbey. Serán poca cosa pero eran la única oportunidad para agrandar Abbey sin problemas de competencia.

No sé, yo creo que es un banco sólido y que está comprando adecuadamente y a buen precio. Más criticable seria el pasotismo del BBVA y no se oye nada al respecto.

Puntuación 1
#18
ana
A Favor
En Contra

pues a mi me parece bien que vaya de compras, si tiene dinero, quien pudiera! el sovereign es uno de los miles de bancos en eeuu que van de pm, supongo porque no tendrán ladrillo, en eeuu das una patada y salen miles de bancos, y son activos seguros porque en eeuu no reparten las visas como estampitas como por aquí, pa que te den una visa tienes que tener un saldo del carajo, si botin tiene la informacion de como va ese banco hace bien de quedarselo antes de que se lo coman otros, ahora que, o los americanos están muy despesperaos o es que la solvencia de botin asusta en estos tiempos, porque en usa el "show me the money" es sagrao

Puntuación -1
#19
Observador
A Favor
En Contra

Seguramente me equivoco pero el BBVA, no se mueve porque esta pillado y a lo mejor en un futuro no muy lejano veremos las siglas BSBV en España, porque el presente es de los más grandes y las fusiones el año proximo estaran a la orden del día y la fusión BS y BBVA es muy bien vista por los dos partidos mayoritarios. Si no al tiempo.

Puntuación 1
#20
Accionista
A Favor
En Contra

Para 8:

Seguro que el Santander te negó algún crédito,(no serias solvente) ¿ó quizá te despidió?

Puntuación 1
#21
antonio
A Favor
En Contra

Creo que no hace falta saber mucho de finanzas para saber que Botin vendio antes de que estallara la crisis parte de sus activos inmobiliarios con inmensas plusvalias incrementando sus beneficios extraordinarios lo que permitio qu el banco no tener problemas de liquidez para acceder a comprar de distintas entidades a precios irrosorios

y poner e bsch en la cima entidades a nivel mundial.

Puntuación -2
#22
BLANCO
A Favor
En Contra

Para 18 : Claro que el Santander hizo una ampliación de capital para comprar ABN, infórmate bien.

Puntuación 0
#23