Empresas y finanzas

Sin el impuesto al sol el autoconsumo en España se multiplicaría por cuatro

La regulación sobre autoconsumo eléctrico aprobada recientemente en España podría propiciar un incremento de hasta 4.000 megavatios (MW) en la potencia eléctrica instalada en España con un sobrecoste moderado de 102 millones para el resto de los consumidores, según un informe divulgado por PriceWaterhouseCoopers (PwC).

De no haberse aprobado la norma con determinados peajes para contribuir a los costes del sistema eléctrico según el perfil de autoconsumidor, tanto la penetración como el coste para el consumidor tradicional habría sido más de cuatro veces superior, calcula PwC.

En el mercado eléctrico se denomina autoconsumo a la producción individual de electricidad para el propio consumo a través de panales fotovoltaicos.

La consultora no especifica un marco temporal para alcanzar los 4.000 megavatios (MW), que suponen cerca del 4% de la capacidad instalada en España y el 80% de los 5.000 megawatios que el sector de energías renovables calcula que le falta al país para cumplir los objetivos medioambientales de 2020.

En la presentación del informe, el responsable de energía de PwC, Óscar Barrero, señala que éste tampoco contemplaba ciertas variables como el de la financiación bancaria para este tipo de instalaciones.

¿Inversión atractiva?

Para que esta opción energética sea considerada atractiva para un consumidor residencial, su instalación debería generar al menos el 40% de la energía consumida, conseguir un ahorro anual en la factura del 20% y recuperar la inversión en un periodo de entre 7 y 10 años, apunta Barrero.

El experto puso como ejemplo un cliente tipo con un contrato inferior a los 10 Kilowatios, con el 74% de la energía generada destinada a autoconsumo, un ahorro en la factura de 330 euros y una inversion de cerca de 3.000 euros recuperable en unos nueve años.

Después de más de dos años de gran polémica en el sector, el Gobierno español aprobó un real decreto que mantuvo el cobro de peajes para las instalaciones medianas pero que hizo un guiño a pequeños y grandes consumidores a escasos meses de las elecciones generales.

comentarios21WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 21

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jtc
A Favor
En Contra

Es decir, que hay que proteger los intereses del sector, que para eso han colocado en sus consejos a los expoliticos del PPSOE.

Puntuación 53
#1
ElCafelito
A Favor
En Contra

Video El Cafelito:

https://www.youtube.com/watch?v=u-jiNNHWdhs

para entender como funciona el

sistema eléctrico en España.

Puntuación 9
#2
el virtuoso de la economí­a
A Favor
En Contra

Esto funciona así, imaginad que todo el mundo pudiese cultivar un huertecito y comer sus propios tomates, y la gente al gastar menos en comer tendría más dinero que repercutiría en activar la economía del país , pero desde el Gobierno lo impiden porque hay una multinacional muy poderosa que trae los tomates de Marruecos pagando un pastón pero como los cobra al doble a los ciudadanos pues no desea que se termine con su oligopolio, a pesar del dinero que se va del país, a estos les da igual mientras se llenen su propio bolsillo. primero daban las culpas a las renovables, ahora que hay que mantener las redes...etc es todo mentira, quieren el control total.

Puntuación 59
#3
dddfasdf
A Favor
En Contra

#3 Virtuoso, tu análisis es muy simplista...

olvidas añadir que el presidente actual de ese ficticio gobierno va a ser casualmente consejero de la multinacional tomatera cuando el pueblo le quite el cargo XD

Puntuación 20
#4
LA VERDAD NOS HARA LIBRES
A Favor
En Contra

DESPIERTA AMIGO, TE MIENTEN TE MIENTE Y TE MIENTEN.

¿NO QUEDAMOS QUE EL PALANETA SE IVA A ACABAR POR LA CONTAMINACION Y QUE HABIA QUE PONER IMPUESTO ECOLOJETAS PARA SALVAR EL PLANO 3D TIERRA?

¿PUES POR QUE POMEIS UN IMPUESTO AL SOL CUANDO ESTA ENERGIA NO CONTAMINA Y SIN IMPUESTOS SERIA PUESTA MASIVAMENTE Y SALVARIA AL PLANO TIERRA?

CONTESTO YO:

LA PRESUNTA MAFIA DE LAS ENERGIAS TIENE PRESUNATEMENTE SECUASTRADA Y/O COMPRADA A NUESTRA ELITE POLITICA.

TODO PRESUNTAMENTE.

Puntuación 11
#5
HERMANO, BARE LOS OJOS
A Favor
En Contra

DESPIERTA AMIGO, TE MIENTEN TE MIENTEN Y TE MIENTEN.

¿NO QUEDAMOS QUE EL PALANETA SE IBA A ACABAR POR LA CONTAMINACION Y QUE HABIA QUE PONER IMPUESTO ECOLOJETAS KIOTOS ETC PARA SALVAR EL PLANO 3D TIERRA?

¿PUES POR QUE PONEIS UN IMPUESTO AL SOL CUANDO ESTA ENERGIA NO CONTAMINA Y SIN IMPUESTOS SERIA PUESTA MASIVAMENTE Y SALVARIA AL PLANO TIERRA?

CONTESTO YO:

LA PRESUNTA MAFIA DE LAS ENERGIAS TIENE PRESUNATEMENTE SECUASTRADA Y/O COMPRADA A NUESTRA ELITE POLITICA Y LOS PANELES SOLARES LE JODERAN EN NEGOCIO USURERO.

TODO PRESUNTAMENTE.

Puntuación 6
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

NO AQUI VAMOS HACER COMO ZPARO QUE LO DIO TODO GRATIS Y ACABO CON MILES DE MILLONES DE DEUDA.AQUI HAY MUCHO LISTO COMO EL ZPARO.

Puntuación -7
#7
Yo mismo
A Favor
En Contra

Siclo:

Por supuesto que siempre sera mejor que paguemos por que otros se forren en lugar de invertir (lo que tu Llanes gratis) para rebajar costes

Puntuación 10
#8
pepe
A Favor
En Contra

Virtuoso, tu análisis se olvida de un pequeño detalle, también quieren comer tomates cuando su huerto no produce, haciendo que el huerto comunal que yo contribuyo a mantener y al que no tengo alternativa porque no vivo en un hermoso "chalé", les suministre tomates a la hora que quieran y en la cuantía que necesiten mientras yo me como los gastos de mantener un huerto fértil todo el año.

Fantástico, yo quiero "chalé".

Puntuación 7
#9
pepe
A Favor
En Contra

Bueno todas las privatizacines se hicieron para alimentar a los hijos del franquismo a base de expoliar al pueblo, ahora no se lo van a joder con el autoconsumo.

Puntuación 5
#10
Asesorí­a THE END
A Favor
En Contra

Esto es un publirreportaje de las fotosolares.

El que quiera autoconsumo lo tiene, solo tiene que no estar conectado a la red.

Lo que no se puede es estar en misa y replicar las campanas: Tener autoconsumo y a la vez tener suministro por red y a la vez que la red le salga más barata.

Eso es de jetas, o lo que es lo mismo, querer que el resto de los usuarios le subvencione la conexión pagando más en la factura.

Puntuación 0
#11
No se, no se
A Favor
En Contra

¿Impuesto al sol o regalo a las electricas donde están los Expoliticos carentes de ética?

Puntuación 8
#12
miratu
A Favor
En Contra

LADRÓN es el que mete la mano en el cajón. IDIOTA es el que lo vota.

Puntuación 16
#13
juca
A Favor
En Contra

Este impuesto lo han puesto para poder pagar a tanto inútil politico que no se conforma con sus 6.000 euros de paga y necesita cobrar mas. Todos estos son alojados en estas empresas que a cambio solicitan impuestos agresivos e injustos para el consumidor.

Algun dia llegara un partido al poder, por supuesto ni PSOE ni PP que han demostrado su ineficacia, y cambiara el perfil de las electricas y tanto paternalismo con los politicos.

El sol sale para todos y no hay que pagar impuesto alguno por obtener energía de él.

Dios nos pille confesados en estas elecciones y sepamos dirigir bien el voto, no hacia los partidos que nos han fallado, PP y PSOE, sino dando oportunidad a otros que puedan en principio molestar hasta que se vaya consolidando uno que mire por el bien de sus votantes.

Si los votamos tienen que defendernos y no perjudicarnos.

Juca

Puntuación 9
#14
A Favor
En Contra

Este impuesto lo han puesto para poder pagar a tanto inútil politico que no se conforma con sus 6.000 euros de paga y necesita cobrar mas. Todos estos son alojados en estas empresas que a cambio solicitan impuestos agresivos e injustos para el consumidor.

Algun dia llegara un partido al poder, por supuesto ni PSOE ni PP que han demostrado su ineficacia, y cambiara el perfil de las electricas y tanto paternalismo con los politicos.

El sol sale para todos y no hay que pagar impuesto alguno por obtener energía de él.

Dios nos pille confesados en estas elecciones y sepamos dirigir bien el voto, no hacia los partidos que nos han fallado, PP y PSOE, sino dando oportunidad a otros que puedan en principio molestar hasta que se vaya consolidando uno que mire por el bien de sus votantes.

Si los votamos tienen que defendernos y no perjudicarnos.

Juca

Puntuación 1
#15
Usuario validado en Facebook
Javier Barrera Sanchez
A Favor
En Contra

El problema es que cuando todo iba bien los gobiernos invirtieron en aumentar la infraestructura eléctrica tres veces más de la que realmente se necesitaba. Es decir, que podemos crecer sin necesidad de invertir en infraestructura durante muchos años. Pero claro, alguien tiene que pagar el coste de mantenerla. Y ahí estamos los españoles pagandolo a través del coste fijo , que ha tenido que subir porque el variable esta por los suelos.

Puntuación 7
#16
Jesus
A Favor
En Contra

El pagar la electricidad más cara de Europa o el doble que en USA se lo debemos al PPSOE. Zapatero les perdonó 3.500.000.000€ a las eléctricas y el PP coloca a su gente como Zaplana que está en el consejo de ENDESA sin tener ni idea del negocio, solo para cobrar un pastón. ¡Qué lo mpaguen en las elecciones de diciembre!

Puntuación 6
#17
david
A Favor
En Contra

El PP tendría que ser un partido muy minoritario, porque solo beneficia a los muy minoritarios. Además ha demostrado ser desastroso en su gobierno. Por tanto el que lo vote y no sea de la minoría es un IDIOTA REMATADO.

Puntuación 4
#18
Rubén
A Favor
En Contra

Menuda panda de sinverguenzas....

Puntuación 0
#19
literato
A Favor
En Contra

Yo no soy como el actor que se c...g en todo, pero España ¡da pena!, la diferencia es el modo, el dice cosas que no gustan y de mal modo. Yo lo digo con educación, pero pienso parecido... Esto es una más de nuestras miserias, cuidar a una empresa en lugar de permitir que la gente elija sus opciones.

Puntuación 0
#20
A Favor
En Contra

Ya lo dije hace mas de un año, nos pondrán un impuesto por tomar el sol. Para broncearse o como energía libre. Ahora solo hace falta que nos pongan un nuevo impuesto por respirar, pues estamos consumiendo oxígeno. Al tiempo.

Puntuación 0
#21