Los abogados de Martinsa han insistido hoy en el "falseamiento generalizado" de datos para "inflar" el valor de las acciones de Fadesa y han afirmado que se trataba de una política "consciente y planificada" llevada a cabo por los gestores de esta compañía, Manuel Jove y Antonio de la Morena.
La Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido esta mañana la vista de apelación promovida por Martinsa-Fadesa contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de la ciudad, de fecha 22 de febrero de 2012, en la que se desestimaba la millonaria demanda que interpuso el presidente de la compañía, Fernando Martín, contra Jove y De la Morena.
En su demanda, Martín reclama 1.576 millones de euros por daños durante la fusión entre ambas compañías.
Los abogados de Martinsa-Fadesa han sostenido durante la vista de apelación que hubo una conducta "dolosa" y, por lo tanto, "antijurídica" por parte de los administradores demandados, y que tal conducta lesionó directamente el patrimonio de las sociedades que formularon la opa sobre las acciones de Fadesa.