Empresas y finanzas

Medio centenar de altos cargos de las cajas se niegan a revelar sus sueldos

  • Más de 50 directivos de entidades con ayudas públicas obvian la circular
  • Se acogen a la Protección de Datos Caja Duero-España, Bankia, Unnim y BMN

Medio centenar de altos cargos de las cajas de ahorros y los nuevos grupos constituidos tras las fusiones, que han recibido ayudas públicas, se han negado a revelar su salario, fondo de pensiones o blindaje en caso de cese. En concreto, son 55 directivos y consejeros que se han acogido a la Ley de Protección de Datos. Buena parte de ellos han abandonado ya sus puestos y lo hicieron en la primera mitad del año, con la consiguiente prejubilación.

Según los datos aportados por las propias entidades a raíz de la circular sobre transparencia del supervisor bancario, estos gestores pertenecían en su mayoría a Caja Duero-España y su recién creado banco. Este acto de desobediencia está liderado por su actual presidente, Evaristo del Canto.

Circular de transparencia del BdE

El Banco de España decidió a finales del ejercicio pasado que las entidades que habían necesitado dinero público tenían que publicar con todo detalle las remuneraciones de sus equipos de gestión de manera individualizada. La medida se adoptó después del escándalo suscitado con motivo de las indemnizaciones pagadas a varios directivos de las cajas gallegas, la catalana Penedés o la castellano y leonesa Caja Segovia.

La rebeldía se extiende a otros grupos. Bankia, la nacionalizada Unnim y BMN han permitido la omisión en el listado de cifras de las retribuciones pagadas en 2011 a varios de sus altos cargos.

En Bankia se trata principalmente de ejecutivos de las cajas integrantes, que están causando indignación social en sus zonas de origen, como Segovia, donde seis directivos se han opuesto a detallar su remuneración. O, como en el caso de Caja Madrid, donde su número dos, Matías Amat, también se ha negado desvelar su salario e indemnización. Amat abandonó tras el verano sus cargos en Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia.

En este grupo cabe resaltar también la negativa del efímero presidente de Banco de Valencia. Aurelio Izquierdo, procedente de Bancaja, llegó en octubre a la presidencia del banco levantino. Un mes después fue destituido por el supervisor tras su intervención.

Demasiada permisividad del Frob

Izquierdo se ha acogido a la Ley de Protección de Datos y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), actual gestora de la entidad, se lo ha permitido, al igual que Bankia, grupo que poseía casi el 40% del capital antes de la inyección pública de 1.000 millones de euros para sanear su balance.

El Frob también ha autorizado la omisión de cifras en el caso de seis antiguos directivos de Unnim, que ha sido nacionalizada con el 100% del capital y está en proceso de subasta.

La medida ha afectado a su anterior presidente, Enric Mata, y a uno de sus altos directivos, Didac Herrero. Ambos dejaron su cargo en el primer trimestre del año pasado, nueve meses después de la constitución del grupo. Procedían de Caixa Terrassa y Caixa Manlleu, respectivamente.

En los primeros meses de 2011 también dejaron sus cargos los dos directivos de Caixa Penedés que se han acogido a la ley de protección de datos. La poca relevancia de sus salarios, según explican fuentes de BNM -entidad en la que está integrada-, es la razón que ha llevado al grupo a permitir la disidencia de Josep Cuscó y Raimon Sabate.

El desglose de los salarios ha provocado ya malestar en las entidades, por la desproporción que existe entre las remuneraciones de algunos directivos procedentes de cajas, con cargos elevados, con sus nuevos compañeros tras la rebaja de nivel en el organigrama de las entidades fusionadas.

comentariosforum57WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 57

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

yo
A Favor
En Contra

Para que.........

Puntuación -14
#1
tesitura
A Favor
En Contra

¿¿¡¡Estamos inyectando liquidez en los sueldos de los directivos de la banca y altos cargos??!!!, es que a ellos no les afecta la crisis? o es que son de otro planeta?

Puntuación 61
#2
fernando
A Favor
En Contra

Menuda sarta de chorizos,hay metidos en las Cajas y Bancos,han hundido a sus Entidades,con su mala gestion especulativa y encima los posibles beneficios,se los han repartido entre ellos y la Fiscalia anticorrupcion,ni se entera,ni quiere enterarse....

Puntuación 89
#3
true stubborn
A Favor
En Contra

Mariano, que canten. ¿O son amigos tuyos?

Puntuación 76
#4
iahorro
A Favor
En Contra

Hay que ayudar a las cajas y bancos con dinero público para que no quiebren ya que son ellos los que mantiene la economía del país, pero estas ayudas tendrían que estar destinadas en su totalidad a mejorar la situación de los bancos españoles y no a pagar a sus altos cargos sueldos desorbitados.

Puntuación 27
#5
El escáner. Blog de economí­a.
A Favor
En Contra

Es impresionante que unos directivos de unas cajas intervenidas con ayudas públicas se nieguen a acatar una circular de Banco de España, ¿se les rescata y aun así tienen una actitud chulesca?

Puntuación 67
#6
Usuario validado en elEconomista.es
mentefria
A Favor
En Contra

Este es un pais de golfos(politicos+banqueros+grandes empresarios) y chorizos (tipo Urdangarin) en el que vivimos.;mientras tanto...,los currantes+ahorradores a pagar los despilfarros de estos jetas....lastima que NO haya justicia en España.

Puntuación 82
#7
REVOLUCION-YA
A Favor
En Contra

Los delincuentes nunca confiesan lo que roban... Mientras que no estemos TODOS en la misma linea esto NUNCA SE SOLUCIONARA... al menos CIVILIZADAMENTE...

Puntuación 44
#8
Juan Manuel
A Favor
En Contra

El Banco de España tiene potestad de intervenir entidades financieras y de cesar a directivos cuando hay razón de ello. Aquí hay una: estan incumpliendo normativa del supervisor con plena consciencia. Espero que los servicios jurídicos del Banco de España actúen en las próximas horas contra estos "señores". NO SE PUEDE EXIGIR A LOS CIUDADANOS ESFUERZOS Y MIRAR A OTRO LADO CUANDO SE INCUMPLEN NORMATIVA. Exijamos que el Banco de España haga su labor. Los buenos directivos a trabajar y los chorizos como éstos...CONTRA ELLOS con toda la fuerza legal que se pueda y el apoyo de la sociedad.

Puntuación 62
#9
BELTRAN
A Favor
En Contra

SI ESTOS GOLFOS NO PERMITEN QUE SE PUBLIQUEN SUS RETRIBUCIONES, QUE DEN LA CARA LOS LIDERES POLÍTICOS QUE LOS PUSIERON AHÍ.

EL FROB DEBE TENER MAYORÍA EN TODOS LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN DE LAS ENTIDADES EN LAS QUE HAYA PUESTO FONDOS.

Puntuación 65
#10
JJ
A Favor
En Contra

He votado al PP y me estoy empezando a arrepentir ...

Subidas de impuestos cuando no dejaron de negarlo, lo cual me costará ahora un pastón.

Ahora no veo que hagan nada ante la negativa de estos sinvergüenzas banqueros de publicar su sueldo de unas cajas que han recibido dinero de todos. Exijo que les den un ultimatum: o lo publican ya mismo o directamente a la p. calle.

Puntuación 25
#11
sempreChe
A Favor
En Contra

Viva Stalin.

Puntuación 4
#12
Me hode un Rato
A Favor
En Contra

Además el 95 % de los directivos de las Cajas de Ahorro han sido sentados en sus sillones a dedo por los partidos políticos sin tener ni P.I. de lo que es el negocio bancario, tan solo para firmar las aprobaciones de operaciones de riesgo millonarias a favor de esos mismos políticos y sus amiguetes.

Cobran millonadas por llevar a la quiebra a instituciones con cientos de años.

Si el Padre Piquer levantara la cabeza....

Puntuación 32
#13
Yoloscolgaba
A Favor
En Contra

hijos de p...

Puntuación 18
#14
guillotina para los cortesanos
A Favor
En Contra

Anotad: A los directivos rebeldes

Puntuación 9
#15
A Favor
En Contra

Ni los directivos, ni las cajas pueden invocar el derecho a la protección de datos de carácter personal de sus directivos alegando que las retribuciones que reciben estan consideradas "dato de carácter personal".

La reflexión que expongo se sostiene y fundamenta en la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2009 sobre cesión de datos personales que en su expositivo sexto dice:

"De la doctrina constitucional expuesta, se desprende que, contrariamente a la apreciación de la sentencia recurrida, la retribución o salario no es un dato de carácter personal ni íntimo susceptible de reserva para salvaguardar el respeto a la intimidad. Se trata de un elemento esencial del contrato de trabajo, de naturaleza contractual, laboral y profesional, no siendo necesario recabar el consentimiento previo del trabajador individual."

Igualmente el Tribunal Constitucional en en su sentencia 143/1993, de 22 de abril entre otras consideraciones aclara: "Las retribuciones que el trabajador obtiene de su trabajo no pueden en principio desgajarse de la esfera de las relaciones sociales y profesionales que el trabajador desarrolla fuera de su ámbito personal e íntimo, para introducirse en este último, y hay que descartar que el conocimiento de la retribución percibida permita reconstruir la vida íntima de los trabajadores."

Por tanto, las cajas no deben temer a vulnerar el derecho fundamental sobre Protección de Datos de Carácter Personal de sus directivos y con total tranquilidad pueden ceder los datos solicitados por el Banco de España.

Es un buen momento para aplicar el Principio de Transparencia, más aún con la certeza de no inculcación de derechos de su personal directivo.

Puntuación 23
#16
Dan
A Favor
En Contra

Donde está el fiscal general del estado, a que espera a meterles mano a todo corrupto.

Puntuación 26
#17
Hasta los huevos
A Favor
En Contra

Ya que los organos de supervisión y la justicia Española esta dirigidas por ellos solo se me ocurre una forma para solucionar esto. MUERTE. Esta gente son un cancer que hay que eliminar cuanto antes.

Puntuación 19
#18
Leña
A Favor
En Contra

Pues leña a esta gente que no cumple la ley ¿Rajoy, no somos todos iguales como dices en tu investidura? Hala majo, ponte a currar y líbranos de parásitos.

Puntuación 21
#19
ALX
A Favor
En Contra

Donde está la justicia en España?? En el bolsillo de la casta politica!! Ni se la ve ni se la espera, brilla por su ausencia. Un pais sin ley ni justicia es complicado enderezar su rumbo y atraer la confianza de empresas e inversores

Puntuación 28
#20
ja
A Favor
En Contra

No conviene, no vaya a ser que el plebeyo se mosquee y deje de votar, y entonces la maquinaría de piruletas de democracia que se vende en los medios de desinformación se desinflaría y entonces caerían los ladrones de traje...

Ufff quita quita no conviene desvelar los sueldos. El plebeyo a lo suyo al furbol y a la telenovela y al gran hermano, mantener al plebeyo entretenido mientras otros hacemos negocio

Puntuación 13
#21
A Favor
En Contra

Ved le documental INSIDE JOB y a ver si le encontrais algún tipo de similitud aquí en España.

Puntuación 6
#22
luisma
A Favor
En Contra

Hagamos como en Islandia que ya salen de la crisis, con todos ellos a la cárcel!

Puntuación 3
#23
OPG
A Favor
En Contra

Y mientras los de Bankia cargando a sus clientes comisiones ilegales y desorbitadas por servicios inexistentes. Tiene una actitud chulesca hasta el más pringado de cualquier oficina de Caja Madrid, y además tienen la poca vergüenza de decirle a sus clientes que mientras el Banco de España no les obligue a cancelar cuentas o no les multe por malas prácticas bancarias ellos seguirán cobrando comisiones ilegales y seguirán desoyendo a sus clientes cuando quieran cancelar cuentas bancarias o cualquier otro servicio.

Y si esta panda de ladrones hace esto con todo el descaro, qué no harán bajo cuerda... Y lo peor es que además ahora tienen el apollo del gobierno. Así nos va...

Puntuación 14
#24
cabreado
A Favor
En Contra

NO MAS PAGO DE IMPUESTOS PARA MANTENER A LADRONES, CHORIZOS

Y PARASITOS QUE HAN LLEVADO A ESPAÑA A LA RUINA.

Puntuación 13
#25