Madrid, 21 jun (EFECOM).- La titular del Juzgado Mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, ha requerido a El Corte Inglés para que ejecute provisionalmente, antes del 4 de julio, el pago de 98,52 millones de euros al accionista César Carlos Areces Fuentes, por el 0,67 por ciento del capital que posee de la firma.
En un auto comunicado a las partes, al que tuvo acceso EFE, la juez Miriam Iglesias da diez días a la sociedad para que cumpla la sentencia del pasado mes de abril, que obligaba a la empresa de distribución a adquirir por 98.520.524,80 euros las 390.905 acciones propiedad de César Areces Fuentes, hijo de Celestino Areces y sobrino del antiguo presidente de la compañía, Ramón Areces.
El auto conocido hoy desestima los recursos presentados por El Corte Inglés contra la ejecución de la sentencia, por lo que, antes de dos semanas, César Areces Fuentes deberá entregar sus acciones y obtener, a cambio, el importe decidido por el juez, en vez de los 35 millones que ofreció la compañía en las negociaciones que mantuvo con él hace años.
El juzgado mercantil estimó que el precio "razonable" de sus acciones, tal y como pedía Cesar Areces Fuentes, fuese determinado por el valor contable de la empresa que, según los informes periciales que aporto el demandante a la causa, estaría por encima de los 14.000 millones de euros.
El Corte Inglés, por el contrario, defendía que un perito independiente designado por el Consejo de Administración de la compañía decidiese sobre este precio, que sumaba un valor de 5.500 millones de euros y fijaba para cada acción de seis euros de valor nominal (serie A) un valor de 74,93 euros.
La parte demandante, representada por el bufete Jiménez de Parga, fijó este precio en 196,4 euros (121,47 euros más) y, finalmente, el juzgado mercantil le dio la razón al obligar a El Corte Inglés a adquirir por este precio, en los próximos diez días, las 378.602 acciones de la serie A (6 euros de valor nominal) y por 1.964 euros los 12.303 títulos de la serie B (60 euros de valor nominal).
Según el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid, el precio ofrecido por El Corte Inglés para adquirir los títulos no se correspondía "con el valor razonable de la acción", ya que las acciones debían tener en cuenta la actividad de esta compañía.
Por ello, la jueza Miriam Iglesias rechazó la valoración del perito de El Corte Inglés, basado en el "activo neto real", y se decanta por el método de "flujos de caja descontados", utilizado por los economistas José Luis Campa y Pablo Fernández, profesores del IESE, en cuestiones concretas como el valor de los inmuebles y la repercusión de las inversiones en el precio de la acciones.
Además, entiende que a Carlos César Areces Fuentes no se le puede obligar a cumplir el pacto de recompra de acciones que se utiliza para los directivos de la empresa, pues no ha ocupado cargos en la compañía y ha adquirido sus acciones "por vía sucesoria" y, de hecho, "se ha probado que formaba parte del grupo originario de accionistas" de El Corte Inglés.
Contra el auto de ejecución de la sentencia, conocida hoy, no cabe recurso, por lo que El Corte Inglés sólo podrá oponerse "a actuaciones ejecutivas concretas del procedimiento de apremio". EFECOM
dsp/mdo
Relacionados
- Economía/Legal.- El Corte Inglés deberá pagar en 10 días los 98,5 millones de euros por el 0,69% de César Areces
- ¿Cuánto vale El Corte Inglés? Una sentencia valora la compañía en 14.000 millones
- Juez condena Corte Inglés comprar por 98 millones a César Areces 0,67% firma
- El Corte Inglés tendrá que pagar 98,5 millones a César Areces por su 0,69%
- Juez condena Corte Inglés comprar por 98 millones a César Areces 0,67% firma
