Empresas y finanzas

El Gobierno quiere ligar la tarifa eléctrica al precio de las renovables

  • La medida busca sacar del mercado 57 TWh en 2022 para bajar los precios
Theresa Ribera, en la cumbre celebrada este jueves. Foto: Europa Press

El Gobierno prepara una batería de medidas para intensificar su lucha contra los elevados precios de la energía. El departamento de Teresa Ribera sigue buscando fórmulas para contener el impacto del encarecimiento de los precios del gas natural y del CO2 en el recibo de la luz para los consumidores domésticos y las industrias.

Para lograrlo, el Ministerio ha iniciado una ronda de contactos con las asociaciones de renovables (AEE, Appa, Anpier, Protermosolar y Unef) y las de cogeneración (Cogen y Acogen).

En dichos encuentros -que han sido precedidos por los mantenidos por los grandes consumidores industriales y las eléctricas- la vicepresidenta ha trasladado a los participantes su intención de buscar fórmulas para ligar los precios de la tarifa regulada de electricidad (PVPC) y de los industriales a esta generación regulada que recibe el nombre técnico de Recore.

Según indicaron fuentes consultadas por este diario, el Ministerio calcula que necesitará del orden de 27 TWh para suministrar al PVPC y cerca de 30 TWh para la industria y tiene que buscar esta liquidez en la generación para poder conseguir su objetivo de rebajar la factura de estos consumidores.

La idea es que ambos volúmenes de energía dejen de participar en el mercado mayorista de electricidad (Omie) y recibir un precio que el Gobierno ha bautizado como 'Precio Recore' que estima entre los 57 y 60 euros/ MWh. No obstante, el ministerio no puede intervenir en el nivel de estos precios ya que la regulación europea y la de competencia lo limitan.

La medida se aplicaría durante el próximo año y estaría acotada hasta finalizar el ejercicio, momento en el que se volvería al sistema actual ante la esperada normalización de los precios.

Para lograr este objetivo, el ministerio -a diferencia de con el Real decreto ley 17/2021- ha pedido a las asociaciones que les envíen sus propuestas, así como los problemas que detectan en las mismas para poder analizar en las próximas semanas.

La intención de Ribera es lograr un armazón legal que sea inexpugnable ante Europa (riesgo de ayudas de Estado) pero también para reducir el riesgo regulatorio que ahora mismo perciben los inversores tras el plan de choque de septiembre, tal y como han alertado las agencias de calificación de crédito o los grandes fondos de inversión con cartas de protesta por las medidas a la Comisión Europea.

La patronal del sector ha pedido que se deje la tarifa PVPC únicamente para los consumidores vulnerables

El Ministerio de Transición Ecológica sacó a consulta pública el pasado 1 de octubre la revisión del PVPC para tratar de reducir su vinculación a los precios del mercado mayorista, una medida que se engarzaría dentro de este próximo parquete de medidas y con la subasta de energía primaria que las eléctricas rechazan.

La patronal eléctrica ha solicitado en numerosas ocasiones que el PVPC fuese alterado de modo que se indexara a una cesta de productos a más largo plazo para no trasladarle al consumidor vulnerable la volatilidad del mercado. De hecho, la patronal del sector ha pedido que se deje esta tarifa únicamente para los consumidores vulnerables y los vulnerables severos y que se lleve al resto de consumidores al mercado libre, tal y como prevén las directivas europeas.

El PVPC ha permitido durante sus años de existencia que la mayor parte de los ejercicios haya contado con un precio más competitivo que el del mercado liberalizado hasta el punto de generar en ocasiones pérdidas a las comercializadoras reguladas.

Rentabilidad renovable

El ministerio tiene también sobre la mesa una propuesta para laminar los ingresos de las renovables y poder utilizar ese dinero para hacer frente a la subida de la luz.

La generación regulada del Recore tiene una rentabilidad garantizada a la inversión del 7,3% y ahora mismo estas cantidades son superiores. La iniciativa que hay sobre la mesa es usar esa mayor liquidez para paliar el aumento de precios a cambio de no recortarles los ingresos en la próxima revisión del periodo regulatorio.

La regulación del mercado vincula en estos momentos la rentabilidad de las instalaciones a los ingresos en el mercado diario e intradiario, lo que en la práctica supone también desincentivar a este tipo de tecnologías para que acudan a los mercados a plazo.

El Ministerio, no obstante, ha querido dejar claro al sector que en ningún caso las tecnologías del Recore deben temer una modificación del régimen retributivo.

Ribera tiene que presentar, previsiblemente antes de acabar el año las condiciones de la subasta de energía primaria aprobada el pasado mes de septiembre.

El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, así como el consejero delegado de Endesa, José Bogas, ya han puesto en duda que estas subastas puedan celebrarse porque prácticamente la totalidad de su energía ya cuenta con contratos firmados, mayoritariamente entre las generadores y comercializadoras de los grupos integrados.

El Real decreto ley que corrige el plan de choque de septiembre supone abrir la posibilidad a incurrir en un déficit de tarifa en el sector eléctrico. Los 2.600 millones que el Gobierno iba a minorar a las eléctricas para hacer frente a la eliminación de los cargos en la tarifa pueden reducirse de forma notable y generar un agujero en las cuentas del sistema eléctrico.

Acuerdo energético en la Cumbre Hispano-lusa

España y Portugal han analizado la coyuntura de elevados precios del gas y el impacto sobre los consumidores con vistas a la implantación del paquete europeo Fit for 55% para alcanzar los nuevos objetivos y la inminente celebración de la COP26.

En la Cumbre ha tenido un papel destacado la movilidad eléctrica y el establecimiento de instrumentos de apoyo para impulsarla, junto con el desarrollo de la infraestructura de recarga de los vehículos eléctricos y de toda la cadena de valor industrial.

Así, se ha acordado una plataforma de trabajo para desarrollar un clúster ibérico del coche eléctrico. Contará con instrumentos de apoyo para fomentar proyectos industriales integrados, basados en productos y servicios innovadores. Ambos países también cooperarán en promover el refuerzo de una red de carga de vehículos eléctricos y su interoperabilidad, asegurando su despliegue en corredores viarios a ambos lados de la frontera. Además, se creará un programa ibérico para las baterías sostenibles.

comentarios23WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 23

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Renovables que reciben muchos millones
A Favor
En Contra

Renovables que reciben muchisimos millones de los consumidores y contribuyentes ..Por supuesto pertenecen a las mismas multinacionales y bancos accionistas ,, No pagan un solo centimo por las emisiones de co2.. y tampoco tienen nada que ver con los precios del Gas o petroleo .. las nucleares exactamente igual ...pagan los excedentes solares a los productores domesticos a 4 centimos kW.. Kw que venden al vecino de al lado a 50 centimos ,,sin gastarse un centimo en producirlo ..

Puntuación 6
#1
Sumamos especulacion y estafas electricas
A Favor
En Contra

Sumamos especulacion , delincuencia economica corrupcion y estafas electricas y el desastre y la ruina economica de toda España esta servida , legalizada y a perpetuidad

Puntuación 11
#2
Difisil con 40 politicos en nomina electrica
A Favor
En Contra

Difisil con 40 pòliticos en nomina de las electricas y sus bancos accionistas ,,pagando prestamos e hipotecas de las campañas electorales ..Prestamos que jamas se devuelven ..

Puntuación 26
#3
Difisil con los cuarenta
A Favor
En Contra

Difisil con 40 pòliticos en nomina de las electricas y sus bancos accionistas ,,pagando prestamos e hipotecas de las campañas electorales ..Prestamos que jamas se devuelven ..

Puntuación 7
#4
4 centimos KW
A Favor
En Contra

4 centimos KW es el precio que pagan por los excentes domestiscos de las placas solares a los particulares .. Kw que venden al vecino de al lado a mas de 50 centimos sin gastarse un solo centimo en producirlo

Puntuación 27
#5
Manuel
A Favor
En Contra

Lo de las renovables es otra burbuja que terminará estallando como todas las demás.

Puntuación 24
#6
Ana
A Favor
En Contra

Otra vez la va a liar la payasa está ...menuda banda de inútiles.

Dimisión del gobierno entero, ya, !!!

Puntuación 30
#7
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

Pero de momento, que vengan los rusos a salvarnos....¡¡ QUE PARADOJA !!

Y a la U.E.no se le cae la cara de vergüenza!! Y el DESGOBIERNO Español, anda con ocurrencias ridículas, y en Bruselas les hacen tanto caso como con la extradición del golpista.

WELCOME TO THE EUROPE OF THE BUREAUCRACY!!

Puntuación 25
#8
Sanchinflas y palmeras tuercebotas corrutas
A Favor
En Contra

Al precio de Isofotón y Castor!!

Comisión, comisión,.. me lo llevo crudo en la Unta y me untan un montón!!

Puntuación 9
#9
AntonioJ
A Favor
En Contra

Resumen: Iberdrola ya ya dicho que dudan que puedan sacar a subasta los precios ya firmados este año y por otro lado la brillante idea de sacar el precio de renovables a mercado sólo hará encarecerlo. Lo de vincular un precio a otro me supone dudas legales de competencia, no sé a mí me parece k andan un poco perdidos...

Puntuación 14
#10
Venacapaca
A Favor
En Contra

El problema no es lo barato que pueda ser, el problema es que las empresas que construyen todas las infraestructuras, lo hacen con el objetivo de conseguir la subvención, pero no de amortizarlas, durante un periodo mas o menos largo de tiempo, lo quieren conseguir en el momento, y eso no lo podemos pagar, que las energía solar es la que mas garantía nos pueda dar, por el tiempo de sol, y no depender tanto de los fenómenos meteorológicos, como el viento, por supuesto que sí, pero mientras haya subvenciones de por medio, pagadas con el dinero de los contribuyentes, aquí no se mueve un dedo, para arreglar toda esta corrupción, la luz seguirá subiendo infinitamente, y el gobierno subiendo cada vez más los impuestos de la energía.

A ver quién hay por ahí, que se acuerde del eslogan aquel con el incendiaban las calles, que decía " NUCLEARES NO " ¿ os acordáis ? pues ahora nos toca pagar el populismo de los socialistas, comunistas y sindicalistas, nos dejamos llevar por aquellos que nos alegraban los oídos, sin reparar las consecuencias, y ahora nos toca pagar, después de décadas, de palabras huecas y frases vacías, culpando a los demás de su torpeza e ineptitud, engañando a la gente, y aprovechándose de su ignorancia.

Puntuación 29
#11
forrest gump
A Favor
En Contra

Le sugeriría a D. Rubén Esteller que antes de antes de escribir artículos propagandísticos estudiara como esta compuesto el míx eléctrico y a como ofertan las distintas energías así como el coste de producción de cada una de ellas. El problema real es que la demanda supera la oferta y las altas tasas impositivas, sobre todo esto último

Puntuación 9
#12
Nicanor tocando el tambor
A Favor
En Contra

Y de la autogeneración para el consumo propio ni una palabra.

Puntuación 8
#13
Al tiempo
A Favor
En Contra

Este gobierno no deja sin electricidad.

Puntuación 10
#14
Usuario validado en elEconomista.es
gc1258
A Favor
En Contra

El problema es que una planta solar o un parque eólico sin sistema de almacenamiento no es una fuente de generación completa y, por tanto, sus costes de producción no reflejan la realidad.

Puntuación 11
#15
Nuclear sí gracias
A Favor
En Contra

Las renovables y sus primas son culpables de toda este desmadre. Más nucleares y menos señoritos cortijeros ecologistas de renovables.

Puntuación 12
#16
Fx
A Favor
En Contra

Intentaré aportar un granito de arena a la solución del precio del Kwh.

La instalación doméstica, e incluso de pequeñas industrias, de energía fotovoltáica, está claramente enfocado a beneficiar a las empresas eléctricas.

Así, actualmente, los Kw generados por las placas solares de un particular, lo pagan a 5 céntimos y ese mismo Kw se lo venden al vecino a 30 ó 40 céntimos; sin que la empresa distribuidora o comercializadora se gasten nada en general y transporta esa energía. Además el balance que se hace entre energía volcada a la red y energía consumida es un balance mensual y no anual, como sucede en Alemania, lo que perjudica claramente a los que instalan paneles solares en su tejado.

Este sistema de pago por Kw generado y su acotación mensual, FRENA la instalación masiva de placas solares por parte de los particulares y de las pequeñas industrias.

Si queremos que haya una aportación masiva de energía al sistema, se debería revertir la situación anterior, generándose una masiva oferta que no podría ser contrarrestada con la demanda existente, con lo que los precios bajarían rápidamente.

Ahora bien, si el gobierno lo que busca es un equilibrio, entre los intereses de las compañías eléctricas, para que sigan ganando miles de millones de euros y al mismo tiempo que la electricidad sea barata para los ciudadanos. Este equilibrio jamás se conseguirá.

Tienen que elegir entre mantener los grandes beneficios de las eléctricas o proteger a los consumidores.

Puntuación 2
#17
La verdad
A Favor
En Contra

Porque no contáis a los ciudadanos que queréis hacer un corralito y que todo aquel que tenga en su cuenta bancaria más de 50000 € le vais a quitar un 10% y todo ese dinero para pagar un sueldo a los inmigrantes ilegales.

Puntuación 15
#18
Benalmadena
A Favor
En Contra

De verdad señores, esta gente debéis estar en el parque jugando con plastilina. 3/4 del precio y las subidas vienen por culpa de las renovables y ellos pretenden ligarlo precisamente a esa energía? Que pasa después de subidas de un 700% no se han quedado a gusto?

Puntuación 6
#19
Cobran multimillonarias subvenciones
A Favor
En Contra

Cobran multimillonarias subvenciones de consumidores y arcas publicas ,, nopagan un centimo de emisiones de Co2 ,, no tienen nada que ver con lso precios del gas o petroleo,, etc etc , las nucleares tampoco ..Pagan los excedentes solares a los particulares a 4 centimos kW.. KW que venden al vecino a mas de 50 centimos .. Bancos accionistas y politicos corruptos en nomina de electricas

Puntuación 1
#20
Disfrutad del voto
A Favor
En Contra

A Marlasca y al secretario de instituciones penitenciarias habría que ajusticiarlos, ellos son los culpables de que muriera el niño de 9 años de la Rioja porque contra el criterio de las juntas de tratamiento dieron el tercer grado a este asesino implacable.

Este gobierno es delincuentes solo mira por y para los delincuentes que para ellos son los débiles y los sobreprotegen frente a la población general y frente a los policías y funcionarios de prisiones sobre todo.

Puntuación 4
#21
Aurelio
A Favor
En Contra

A DISFRUTAR DE LO VOTADO!

Puntuación 2
#22
GILIPROGRES
A Favor
En Contra

Esto viene de hace mucho tiempo. Todas estas políticas energéticas están llevando a España a una posición pobre y mediocre, y lo peor es que no tiene solución.

Puntuación 0
#23