Emprendedores-Ayudas

Los nuevos emprendedores pagarán 50 euros por las cotizaciones sociales durante los primeros seis meses

  • Una tarifa plana para jóvenes de hasta 35 años que monten un negocio

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha anunciado que la Estrategia para el Emprendimiento y el Empleo incluirá un plan de choque con medidas a corto plazo, entre las que se incluirá una "tarifa plana de 50 euros durante seis meses" en las cotizaciones sociales para quienes pongan en marcha iniciativas empresariales.

Fuentes de Empleo indicaron a Europa Press que esta 'tarifa plana' se dirigirá a los jóvenes de hasta 35 años que emprendan un negocio. Gracias a esta medida, durante seis meses pagarán sólo 50 euros mensuales en cotizaciones.

En declaraciones a los medios la inauguración de la conferencia de alto nivel para conmemorar el 40 aniversario de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), Báñez ha recalcado que los ejes fundamentales serán mejorar la empleabilidad de los jóvenes y su capacidad de emprender, así como la búsqueda de que todos tengan las mismas oportunidades.

Más allá, no aclaró si la estrategia incluirá rebajas de cotizaciones en los contratos para jóvenes y se justificó señalando que los trabajos para desarrollarla están siendo "discretos".

En cuanto a la oferta del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, para llevar a cabo un gran pacto por el empleo, Báñez ha señalado que "todo aquel que tenga algo que aportar en la búsqueda del empleo será bienvenido", por lo que le ha "invitado" a que se sume a esta estrategia que el Gobierno viene debatiendo con los agentes sociales "desde hace semanas".

"La estrategia está bastante ultimada y creo que en muy poco tiempo la llevaremos al Consejo de Ministros", ha añadido. En cuanto a los enfrentamientos entre Fomento del Trabajo y el gobierno catalán, Báñez ha pedido "sumar esfuerzos" y "apostar por lo que nos une.

Pide ayuda a la UE

Por otro lado, Báñez ha aprovechado la presencia del comisario europeo de Empleo, László Andor, para pedir apoyo a la UE. "España ha sido solidaria en el pasado cuando otros han necesitado de nosotros, y ahora cuando más estamos demostrando que lo merecemos, señor comisario, esperamos recibir el apoyo necesario para salir de esta situación", ha dicho.

"Es en los momentos más difíciles cuando más sentido tiene la UE", ha dicho, para apostillar que "a más crisis, necesitamos más reformas, más Europa y más solidaridad".

Por último, ha puesto en valor el II Acuerdo Interconfederal sobre Negociación Colectiva y ha asegurado que está permitiendo la reinversión de márgenes empresariales y se está traduciendo en "esperanza" para los trabajadores.

comentariosforum86WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 86

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A LA MIERDA CON ESPAÑA
A Favor
En Contra

El Timo de la estampita, que joven de menos de 35 años tiene dinero para montar un negocio?

NINGUNO!

Esto es otro TIMO mas de la clase POLITICA

Puntuación 27
#25
pero ya!
A Favor
En Contra

bajale el sueldo al funcionario y por ende baja los impuestos a la mitad mamón eso es lo que tienes que hacer un tío que tiene empleo de por vida más de 1000 euros no los puede ni debe ganar

Puntuación 6
#26
RJ peor ZP
A Favor
En Contra

De nuevo los socialistas de derechas, repartiendo limosnas y manipulando la vida de las personas.

LIBERTAD ECONÓMICA es lo que necesitamos.

Puntuación 11
#27
SOBRAN 300000 POLITICOS
A Favor
En Contra

Los únicos que podrán emprender, serán los hijos de politicos, ya que con los sueldazos y los sobres, se lo pueden permitir.

Puntuación 21
#28
beltenebrós
A Favor
En Contra

23 paco:

Yo no tengo inconveniente en pedir la condena para los de los ERES de Andalucia, éso si, aquellos los dineros al menos (al parecer los repartian entre muchos, muchos miles), aquí en la Gürtel por el contrario los directivos peperros robaban a manos llenas y tan solo se lo llevaban 200 o 300, los mandamases vamos.

Dicho de otro modo es como comparar a Robin Hood con Mario Conde.

Puntuación 2
#29
JOSE
A Favor
En Contra

EL ECONOMITA A VER SI REDACTA BIEN LA NOTICIA LOS HOMBRES HASTA LOS 30 AÑOS Y LAS MUJERES HASTA LOS 35. LUEGO A QUE TE ROBEN 247 EUROS CADA MES POR UN NEGOCIO QUE CON UN 30% DE PARO DIFICIL SALDRA ADELANTE.

Puntuación 17
#30
ern
A Favor
En Contra

si lo que teneis que hacer es exigir producto español y dejaros de rollos macabeos

Puntuación 5
#31
diogenes
A Favor
En Contra

Y luego sale un emprendedor imaginativo como Mulas y le empaquetasn. En que quedamos?.

Puntuación 0
#32
MKK
A Favor
En Contra

El número 11 ha dado en el clavo, en vez de destinar tantas ayudas a nuevos emprendedores, que ayuden a aquellos empresarios que ya poseen sus pymes, su cartera de clientes... y están más apretados por Hacienda que las tuercas de un submarino. Conseguirás que continuen con su actividad evitando el cierre de muchos de ellos con el consiguiente despido de gente a la cal y coste para las arcas del Estado.

Puntuación 7
#33
jutre
A Favor
En Contra

OS tiran migajas y picais como pollos......

Puntuación 12
#34
As
A Favor
En Contra

Señora Ministra, a mi me gustaría saber cuándo se aprobará esta medida. Como leí por ahí, los anuncios se hacen en el BOE, no en La Razón.

Si la publican mañana, pasado abro mi empresa. Así que no pierdan el tiempo que algunos jóvenes todavía tenemos ilusión.

Puntuación -4
#35
juan
A Favor
En Contra

Ya esta la CASTA jugando a ser dioses interviniendo en todo¿Y LOS DEMAS QUEHACEMOS?¿pagar vuestros desmanes y meteduras de pata?¿NO PUEDE SER ESTO GENERAL?

Puntuación 10
#36
cgfh
A Favor
En Contra

¿QUE ESTA PASANDO EN MALI?

Artículo de Hugo Fernández Díaz

Colaborador de MD

Desde hace unos días, una nueva crisis en ífrica salpica los noticieros. Esta vez le ha tocado el turno a Mali. Según los medios oficiales, la nación de Mali esta siendo atacada e invadida por tropas mercenarias pertenecientes a la milicia de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) que ha ido tomando ciudades y bastiones del norte del país hasta tener le control del 70% del territorio.

El 13 de enero, el gobierno francés entra en conflicto armado contra las tropas yihadistas que asedian el país para evitar, según palabras del ministerio de defensa francés, el "establecimiento de un estado terrorista en Mali que podría suponer un serio peligro a la seguridad de Francia y de toda Europa". De nuevo un conflicto preventivo, una "guerra contra el terror", ese argumento que siempre se granjea el apoyo de la opinión publica y legitima cualquier clase de tortura, vigilancia, prohibición de libertades e intervención militar en post de la seguridad ciudadana.

Pero lo que los medios de comunicación se olvidan de contar es que aquellas "angelicales" tropas de liberación que luchaban en Libia contra el régimen de Muamar el Gadafi no eran sino otra cosa que el LIFG, es decir, el Grupo Libio de Lucha Islámica que forma parte (desde 2007) de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) y que recordemos que Francia y EE.UU. (entre otros) apoyaron a esta milicia en Libia prestándoles ayuda logística, armamentística y militar para derrotar a Muamar el Gadafi.

Es decir, el mismo grupo que la OTAN apoyo para derrocar el molesto régimen libio, ahora se han convertido en el enemigo. No es de extrañar que algunas fuentes llamen a Mali "el nuevo Afganistán" o, yo lo denominaría también como "el nuevo Irak". Recordemos que en Irak, Sadam Hussein fue el gran aliado de EE.UU. contra el Irán de Jomeini antes de convertirse en el enemigo; así como los Talibán fueron los grandes socios de EE.UU. en Afganistán contra las tropas soviéticas allá por los años 80. De nuevo el que era el amigo y aliado de ayer, se convierte en el enemigo de hoy. Es una estrategia que a los EE.UU. les ha funcionado de maravilla en las últimas décadas especialmente en Oriente Medio y en la propia ífrica. Mientras la OTAN arma y financia a los alqaedistas para derrotar al líder libio y envía parte de ellos a la frontera turco-siria para derrocar a Bashar al Assad, lucha supuestamente contra ellos en Mali, Irak, Afganistán, Yemen y Somalia.

El axioma es simple, se limita a retroalimentar los conflictos y luchar contra las propias armas que ellos mismos venden con anterioridad"¦ el negocio es redondo, es un modelo de empresa envidiable.

Y es que lo que esta sucediendo en Mali no es mas que un "daño colateral" lo que sucedió en Libia. La inestabilidad que se creo a raíz de la muerte de el Gadafi en el norte de ífrica fue aprovechada por los intereses capitalistas para crear una total desestabilización en el continente siguiendo el modelo de lo que OTAN y sus aliados habían hecho en la antigua Yugoslavia en los años 90. El conflicto de los Balcanes sirvió por aquel entonces para dinamitar la influencia soviética en la zona, garantizar el establecimiento de bases militares en esa franja y controlar las rutas de los oleoductos. Es un calco de lo que esta sucediendo en este mismo instante en Mali.

Vayamos por partes:

Desde hace unas décadas potencias no alineadas a los intereses del eje Washington-Europa, es decir, países como Rusia, la India o China han comenzado a interesarse por los recursos, el comercio y la mano de obra del continente africano. Esta tendencia ha ido incrementándose durante estos años de crisis por la necesidad de recursos baratos y nuevos mercados.

Esta nueva forma de colonialismo esta creando grandes tiranteces en el continente. Por un lado pujan por el control de los mercados el eje occidental y, por el otro, las nuevas potencias asiáticas, en especial China e India. La diferencia es que desde ífrica se tiene la sensación de que en occidente son saqueadores mientras que en oriente son "aliados" y/o "colaboradores".

Lo que se pretende desde Europa y EE.UU. no es más que desestabilizar el continente: crear guerras intestinas, conflictos, problemas políticos"¦ todo ello le da mano para intervenir militarmente en distintos países. No es por casualidad que en 2007 la administración Bush crease el AFRICOM y Obama lo mantuviese bien activo y financiado a lo largo de estos años. El AFRICOM no es más que una superestructura paramilitar obligatoria financiada, entrenada y apoyada por EE.UU. para controlar, adoctrinar y conducir sus intereses en la región, manteniendo un estado de guerra permanente para la fácil extracción de recursos naturales y el expolio de la mano de obra indígena. Su objetivo quedo bien claro desde el mismo momento de su fundación. El por aquel entonces asesor del departamento de estado de EE.UU., el señor Peter Pham afirmo que los objetivos estratégicos del AFRICOM consistían en: "proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos abundantes en ífrica, preservar la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y garantizar que terceras partes como China, India, Japón o Rusia no obtengan monopolios o tratos de favor", ahí es nada.

La creación de esta fuerza militar de saqueo creo una gran oposición en el continente africano, hasta tal punto de que ningún país quiso albergar la sede de dicho organismo y tuvo que asentarse en Sttutgart e Italia. (Muamar el Gadafi fue uno de los mas fervientes opositores este ejercito estadounidense)

Lo que si es cierto es que los intereses de Francia en la zona del Magreb son claros y bien estructurados, así como los de EE.UU. El norte de ífrica ha pertenecido de una u otra manera a Francia a lo largo de los siglos: bien por el más básico de los colonialismos o por el neocolonialismo imperialista pero, en definitiva, los intereses galos de esta zona del planeta son muy fuertes.

Por un lado esta Níger, que prácticamente es un protectorado francés y suministra grandes cantidades de uranio de gran pureza a las centrales nucleares francesas. Por otro lado esta Argelia, que es otro feudo francés del Magreb en que Holland tiene puestas sus miras para una total "colaboración económica" y para servir a Francia como puente hacia sus aspiraciones mercantilistas en el continente africano. Y es que Argelia no deja de ser una gran fuente de inversión de occidente. Acaba de ingresar cinco mil millones de dólares del FMI y en cinco años será el tercer productor de petróleo de la región (después de Arabia y Emiratos írabes).

Y en medio esta Mali.

Mali no es Libia o Argelia; es, de hecho, es uno de los países más pobres del mundo y su economía se sustenta, básicamente, en la agricultura pero su importancia es vital para los intereses capitalistas de occidente. Por un lado se han llevado recientemente prospecciones petrolíferas en el país que han dado resultados muy positivos, hasta el punto de que se planteaba comenzar la extracción de crudo entre finales del pasado 2012 y a lo largo de este año. También suministra uranio a Francia y es el tercer productor de oro del continente (controlado por el gigante británico Gold-Fields). Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo. El hidrogeno esta considerado como la forma de energía del futuro (daría para otro artículo al respecto).

Además de todo esto, Mali se encuentra en una zona geoestratégica fundamental. Sirve de corredor entre Níger y Argelia y su situación entre el ífrica islámica y el ífrica negra y entre el golfo de Guinea y el golfo de Adén es envidiable. Así es que para los intereses occidentales Mali no es un simple país pobre, bien al contrario es uno de sus objetivos más importantes.

Las garras de Washington y Paris se han cernido sobre Mali y han decidido comenzar una campaña de inestabilidad y conflictos para tomar el país. En marzo de 2012 se produce un sangriento golpe de estado financiado y apoyado por EE.UU. El nuevo presidente no duda entonces en pedir ayuda internacional para sofocar las revueltas al norte del país. Se esfuma la posibilidad del fin de las hostilidades por la vía diplomática y tan pronto como la ONU da la luz verde a una "posible" intervención militar Francia entra en conflicto tan rápido como puede. Y lo hace contra el mismo grupo que había apoyado y pertrechado un año antes en Libia.

Francia y EE.UU. actúan como voraces depredadores que se han repartido la presa. Francia se asegura la libre circulación de uranio desde Níger a Argelia, la fluidez del gas natural del sur del continente y los recursos de uranio de Mali. EE.UU., por su parte, se certifica un enclave estratégico para las AFRICOM de primer orden, entre el ífrica del norte y el ífrica del sur así como entre el océano Atlántico y el mar Rojo. Asegurándose, a la vez, del control del aeropuerto de Bamako, el mas importante aeropuerto de la zona del continente desde el que pueden ser fácilmente movilizadas tropas, armas y recursos a otras zonas del continente para futuras operaciones militares del AFRICOM.

De nuevo los mass-media nos engañan, nos manipulan, nos mienten, nos crean una pantalla opaca para que no podamos ver que es lo que esta ocurriendo al otro lado. Lo que ha sucedió en Yemen, en Egipto, en Somalia, en Libia, en Sudan, en Siria, o lo que esta sucediendo ahora en Argel y en Mali no es mas que occidente repartiéndose un gran pedazo de tarta llamado ífrica. Creando conflictos, desestabilizando el continente, dinamitándolo desde dentro y expulsando a todos aquellos que puedan ir en contra de sus intereses mercantiles en esta parte del mundo.

Como dato, podríamos decir que, actualmente, cerca de la cuarta parte del petróleo y las materias primas que se consumen en EE.UU. proviene de ífrica. Y precisamente para garantizar este suministro se creo el AFRICOM y para ello también se asesino al líder libio Muamar el Gadafi (uno de los grandes opositores al expolio de ífrica por parte de occidente). En Yibuti existen tropas estacionarias israelíes y norteamericanas y su estrategia pasa por el control del golfo de Guinea creando a lo largo del territorio una red de pequeñas bases estratégicas para el AFRICOM. ¿Entendemos ahora por que Mali es tan importante? Es una de las zonas del mapa marcada con una gran X desde las oficinas del Pentágono. Y la OTAN ha pasado a la acción este mismo mes de enero y para ello se ha servido, una vez más, de Al-Qaeda (la eterna enemiga). Del mismo grupo de mercenarios que apoyó, financió, pertrechó y entrenó para derrotar en Libia a Muamar el Gadafi y asentar en el continente africano su primera base de operaciones del AFRICOM.

Todo esto demuestra, una vez más, la idea que siempre estuvo en mi mente acerca de que Al-Qaeda no existe. No existe ninguna red terrorista internacional de corte islámico que responda a estas siglas. Nunca existió un terrorista llamado Osama Ben- Laden. Al-Qaeda no es más que una gran OP-Negra creada, orquestada, financiada, pertrechada y utilizada desde Washington (al estilo de los exiliados cubanos de Bahía de Cochinos) para legitimar cualquier tipo de ataque en cualquier parte del mundo. Y es que no existe mejor "enemigo" que aquel que no tiene patria ni rostro. Aquel enemigo que puede estar al acecho siempre, y desde cualquier parte del planeta. Al-Qaeda no es más que la excusa perfecta para ir de puerta en puerta en cualquier país del mundo matando a ciudadanos "incómodos", saqueando recursos, montando infraestructuras militares, abriendo mercados para las empresas de occidente a golpe de M-16 y llevando el poder de esos que se esconden en la sombra a todas las partes del planeta.

Puntuación 0
#37
carlos
A Favor
En Contra

yo tengo 39 años y me la hubiera jugado montando algo, pero ahora no me da la gana. de que voy a pagar yo 300 euros y otros 50 por tener 5 años menos que yo. Que les den, gobierno de inutiles.

Puntuación 16
#38
Antonio
A Favor
En Contra

Esto está muy bien pero con mas meses,que la miseria trae miseria,y para los autonomos que se han bajado su sueldo un 40% y a duras pena llegan para poder tirar para adelante.

Que tienen que hacer cerrar la persiana eso es la salida que le dan ustedes. Me averguenzo de ser español.

Puntuación 9
#39
pepin
A Favor
En Contra

peazo de ministra putona.

Puntuación 3
#40
tonomo
A Favor
En Contra

Y alos demas que nos den por el culo, eso es competencia desleal, cerraremos todos burros

Puntuación 8
#41
Manolo
A Favor
En Contra

#38 suscribo tú comentario en todo. Que pasa que la gente con 40 o más ya no sirven para emprender?. Si son los que tienen la experiencia!.

Puntuación 9
#42
Paolo
A Favor
En Contra

Ay que gracioso!! Y los que tengan más de 35 años, tendrán que pagar 200 euros más al mes de gasto como castigo por tener más experiencia... señores seamos serios, medidas como ésta hacen falta, pero para TODOS LOS EMPRENDEDORES, sin distinción de edad, sexo, raza o religión... ¿no nos estamos saltando la Constitución en alguno de sus apartados?

Puntuación 11
#43
Armando
A Favor
En Contra

Medida totalmente insuficiente y ademas vejatoria. Discrimina al resto de autónomos. Lo que debería de estudiarse es una ayuda, al comienzo de todo negocio, bien es sabido que ha de pasar cierto tiempo para poder ir sacando el negocio a flote, y el pago de la cuota de autónomos debería de realizarse como se hace para el resto de trabajadores adscritos al Regimen General de la Seguridad Social, por porcentaje, según sean los ingresos y con un tope. No como ahora que la cuota mínima de 254 € es fija, tengas ingresos o no los tengas, o para aquellos que tengan suerte y ganen millones de euros al mes.

Puntuación 9
#44
a emigrar y a la mierda con españa y sus politicos
A Favor
En Contra

No tenemos nada mas que INDIGENTES INTELECTUALES como POLITICOS.

Mientras haya toda esta clase politica indigente no hay nada que hacer.

Puntuación 8
#45
Aurora
A Favor
En Contra

Y yo que llevo tres años en el paro pudriéndome, como tengo 43 años ni tengo ésta oportunidad, ni me pagaran mis prácticas en formación dual(estoy haciendo un ciclo a la desesperada) y encima cuando busco trabajo se lo dan todo a jóvenes sin experiencia( en muchos casos)porque yo no les sirvo para reducir cotización.Me siento como un trapo que nadie quiere.Gracias ,políticos.

Puntuación 13
#46
_Ganado_Fresh_co
A Favor
En Contra

TELITA!

estos parecen los Colegas Más Baratos

CMB

Puntuación 0
#47
cultura
A Favor
En Contra

El tema es que se puede ahorrar unos 1200 euros en 6 meses , pero yo me hago una pregunta ¿QUE ENTIDAD BANCARIA LE DA UN PRESTAMO A UN JOVEN PARA EMPRENDER UN NEGOCIO ? RESPUESTA: NINGUNA

Puntuación 9
#48
Marga
A Favor
En Contra

Sra.ministra de pocas luces,para ser emprendedor se NECESITA CREDITO y en este asqueroso pais el credito solo se lo dan a los politicos.

Puntuación 6
#49
Josafat
A Favor
En Contra

Tengo 47 y en paro...dudo si emprender un negocio...y leo esta noticia. Olé y olé, dando facilidades. Si no hay dinero para todos a lo mejor debería estudiarse financiarse independientemente de la edad y en función de otros parámetros.

Puntuación 11
#50