Elecciones Autonómicas-Municipales 2015

De la rebaja del IRPF a la subida de Sucesiones: ¿qué promete cada partido para el 24-M?

Los programas marco que han presentado los grandes partidos para las elecciones del 24 de mayo se parecen mucho entre sí. Encierran cientos de expresiones gandilocuentes y poco concretas acerca de la lucha contra la corrupción, la mejora de la transparencia, el fomento del emprendimiento o la apuesta por una gestión orientada al ciudadano. Pocas palabras concretas que se traducen en unas cuantas medidas económicas.

Por ejemplo, en materia de fiscalidad, el Partido Popular se compromete a rebajar los impuestos autonómicos al máximo posible. En su programa marco se citan IRPF y Sucesiones y Donaciones, aunque algunos de los barones, como José Antonio Monago (Extremadura), también se comprometen a rebajar otros tributos autonómicos, como el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o Actos Jurídicos Documentados.

En materia fiscal, el PSOE apuesta por la vaguedad. En su programa aparecen medidas de ayuda a los emprendedores y a las familias pero apenas aparecen referencias a esta materia.

Ciudadanos quiere reformar el sistema fiscal, pero necesitaría gobernar

Por su parte, Ciudadanos prevé hacer una reforma mucho más completa, que, seguramente, tendría que dirigir desde La Moncloa. Para ello, prevé modificar los tipos del IVA (algo para lo que sólo tiene competencia el Gobierno) y también llevar a cabo reformas profundas en el IRPF. A cambio, proponen un complemento salarial garantizado, que asegure unos ingresos mínimos a cada familia. En cuanto a los impuestos autonómicos, Ciudadanos recoge la propuesta de la Comisión Lagares, que pasaba por una armonización de tipos entre autonomías y muchos contribuyentes exentos.

La propuesta de Podemos en el ámbito autonómico pasa por reformar Donaciones y Sucesiones para rebajar los mínimos exentos y obligar a más personas a tributar al heredar. También prevé subir el IRPF para las rentas mayores a los 50.000 euros en las comunidades donde gobierne y eliminar bonificaciones. Izquierda Unida, por su parte, quiere imponer un nuevo tributo a las grandes fortunas, aunque probablemente, para hacerlo tendrían que gobernar también La Moncloa.

Contrato único y salario fijo, las propuestas más rompedoras en materia de empleo

En cuanto al empleo, Ciudadanos tiene la propuesta más rompedora al apostar por el contrato único para reducir las diferencias entre los trabajadores fijos y los temporales. No obstante, para imponer este modelo tendría que aprobarlo desde el Consejo de Ministros. Las ayudas a los emprendedores y a las madres trabajadoras son generalizadas así que la otra propuesta 'original' en materia de empleo la hace IU al prometer un salario fijo a todos los asalariados.

Por su parte, el PSOE anuncia que pondrá en marcha "bolsas de contrataciones temporales de solidaridad", mientras que el PP apuesta por fomentar la conciliación. Podemos, que parece haber abandonado definitivamente la idea de renta básica, habla ahora de una renta mínima que se iguale con el Salario Mínimo Interprofesional.

Sólo Ciudadanos e IU apuestan por eliminar las diputaciones

Sobre la estructura administrativa, sí hay grandes diferencias. Ciudadanos prevé eliminar las diputaciones provinciales, una medida que comparte Izquierda Unida, y también fusionar ayuntamientos, un proyecto que sólo recibe el apoyo de UPyD. Podemos no habla en su programa de las diputaciones provinciales, lo mismo que el PSOE.

Por su parte, el PP no sólo no es partidario de eliminar estas instituciones, sino de reforzarlas como mecanismo coordinador de la prestación de servicios municipales.

comentariosforum15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

an
A Favor
En Contra

Chorizos y ladrones de libertades e ilusiones.

Soys terroristas financieros!

Puntuación 16
#1
No te lo pierdas
A Favor
En Contra

Los presos etarras hacen campaña por Pablo Iglesias: "A ver si toda la peña vota al Coletas"

"Son como nosotros, pero en españoles", asegura el colectivo de reclusos de la banda terrorista, que se muestra partidario de un gobierno de Podemos de cara a las próximas elecciones generales. Confían en que con ellos "cambiarán las cosas, eso seguro

http://vozpopuli.com/actualidad/62498-los-presos-etarras-hacen-campana-por-pablo-iglesias-a-ver-si-toda-la-pena-vota-al-coletas

Puntuación 2
#2
ancarnu
A Favor
En Contra

Despues de que te la han metido se olvidan de lo prometido.

Franco desde ultratumba:

españoles : teneis PP, PSOE y6 Borbón, ¿todavía creeis que yo era tan malo?

Puntuación 13
#3
Lord
A Favor
En Contra

Que mal explican (intencionadamente)lo que propone Ciudadans on el impuesto de sucesiones: proponen que estén exentos a vivienda habitual y las empresas familiares y el rimer millón de euros del restante patrimonio ara cada heredero...es decir en la practica el 99% de las herencias estarían libres de impuestos.

Puntuación 11
#4
4
A Favor
En Contra

4

¿Y que dice C.s del impuesto de patrimonio?

Puntuación 5
#5
pensando
A Favor
En Contra

¿A ningun partido le interesaria suprimir las 17 naciones que tenemos en España?

tendria mi voto, ya que eso significaria pagar menos impuestos.

Puntuación 20
#6
pensando
A Favor
En Contra

¿A ningun partido le interesaria suprimir las 17 naciones que tenemos en España?

tendria mi voto, ya que eso significaria pagar menos impuestos.

Puntuación 10
#7
Arnaldo
A Favor
En Contra

#6 Al único que le he leído proponer lo de suprimir las CCAA es a VOX

Puntuación 19
#8
Nicaso
A Favor
En Contra

Prometen y prometen y para ello nos ofrecen un infierno fiscal. En el tema fiscal más vale continuar igual y eliminar de una vez el impuesto de sucesiones y donaciones en primar grado y el del patrimonio. El IRPF y el IVA son más que suficientes para recaudar lo que un estado como éste necesita para financiar un razonable estado de bienestar. Gastos suntuosos, administraciones infladas de personal, subvenciones por doquier y becas a gogo no son necesidades perentorias.

Algunos de los programas, sobre todo económicos, me parecen fantasías para conseguir el poder.

Puntuación 9
#9
Lord
A Favor
En Contra

Al 5#

Respecto al impuesto de patrimonio, ciudadanos propone rebajar con contundencia los tipos existentes, que este exenta la vivienda habitual y del restante patrimonio, como mínimo un millón de euros para cada cónyuge exentos, lo QE quiere en definitiva es rebajar mucho este impuesto y que solo sirva para seguir el patrimonio de cada ciudadano por la administración

Puntuación 4
#10
Jodemos!!
A Favor
En Contra

El lema es: si quieres otra subida a lo bestia de impuestos y de regalo otra ruina en el país, vota a la izquierda y si quieres que la ruina sea hundirse en la más absoluta de las miserias vota a pudremos, es la izquierda de la izquierda, osea la ruina de la ruina.

No falla!!

Puntuación 3
#11
horizontes
A Favor
En Contra

MENTIROSOS PATOLOGICOS...

Puntuación 1
#12
ALEXIA
A Favor
En Contra

Lo de prometer:

"POR ESCRITO".

Si lo incumplen:

"TODOS A LA CARCEL".

¡Ya está bien de engañar al pueblo!

BLA, BLA, BLA, DEMAGOGIA Y MAS DEMAGOGIA".

Puntuación 2
#13
romance. Impuestos?
A Favor
En Contra

El año cuarenta y cuatro,

cinco después de la guerra,

en la villa de Madrid

nació Manuela Carmena.

Estudió, siendo mujer,

de Derecho la carrera,

y no sabemos si Franco

le concedió alguna beca.

Sus ansias de progresismo

siempre fueron gigantescas,

y se hizo del PCE,

de aquel partido que era,

en tiempos del dictador,

proclive a la Unión Soviética.

¡El Partido Comunista

que, según los suyos cuentan,

tiene como cometido

luchar por la clase obrera!

Al derecho laboral

precisamente Manuela

dedicó sus energías,

sus horas y su sapiencia.

Después, ya con Franco muerto,

sentó plaza como jueza,

sin dejar de ser política,

porque eso va en la genética.

Y Manuela se casó

(ya no sé si por la Iglesia)

con un señor, arquitecto,

que se apellidaba Leira.

Tenía muy buen pasar,

ciertamente, la pareja.

Mientras Manuela juzgaba,

su esposo fundó una empresa.

Y contrató personal,

y lo puso a la faena.

Pero, muy astutamente,

para ahorrarse algunas pelas,

como ficticios autónomos

figuraban sus currelas.

Pretextó que, como hay crisis,

o lo toman, o lo dejan.

Pero la cosa fue a más

(o a menos, según se vea).

Un buen día a sus currantes

vino a proponerles Leira

que aunque fueran arquitectos

con título y con carrera,

como "técnicos de cálculo"

los iba a tener la empresa.

Los pobres trabajadores

tragaron con esa afrenta,

que suponía, en sus sueldos,

una sustanciosa mengua.

Consienten el subempleo,

la rebaja y la vergüenza,

porque tienen sus familias,

sus hijos, sus hipotecas,

sus facturas, sus impuestos,

sus apuros y sus letras.

Mejor trabajo-basura

que quedarse sin faena.

Lo malo no es que tragaran.

Lo malo es que el señor Leira

(verano de dos mil diez)

el sueldo no les ingresa.

Ni de técnicos de cálculo,

ni de autónomos de pega,

ni de currantes timados,

ni de arquitectos de veras.

Pasa un mes y pasa otro,

y ellos curran por la jeta.

Y pasa otro más, y otro,

y no les paga la deuda.

Y pasan más, hasta siete,

sin que entre un euro en su cuenta.

Mientras tanto, el empresario,

el marido de la jueza,

con su Lexus de alta gama

(un coche bastante hortera)

se pasea por Madrid,

de Chamartín a Hortaleza,

y se hace viajes a China

con pasaje de primera.

Los currantes lo denuncian,

y el juez de turno decreta,

después de haber estudiado

los testimonios y pruebas,

que Leira debe pagar

todo lo que les adeuda,

más las indemnizaciones

los pluses y los etcéteras.

Se pusieron muy contentos

los pobrecitos currelas.

¡Al fin iban a cobrar!

¡Albricias y enhorabuena!

Pero héteme aquí, señores,

que el marido de la jueza

le traspasa a su mujer

(a la muy progre Carmena)

sus propiedades, su pasta,

su patrimonio y su hacienda.

¡Y se declara insolvente,

y no paga una peseta!

Y otra vez van los currantes

a ponerle una querella

por alzamiento de bienes

al marido y a la jueza.

Pero otro juez (es decir,

un colega de Carmena)

les dice a los demandantes

que es válida la insolvencia.

Que verdes las han segado.

Y que sin cobrar se quedan.

Y sin cobrar se han quedado,

por decisión leguleya,

los pobres trabajadores,

mientras que doña Manuela

se presenta candidata

por una lista de izquierdas,

con Podemos de la mano,

para el puesto de alcaldesa.

¡A luchar por los de abajo

viene Manuela Carmena!

¡A proteger a los débiles!

¡A darle a la clase obrera

lo que los capitalistas

y los ricos le saquean!

¡La adalid de los currantes!

¡El dechado de decencia!

¡La firme fustigadora

de todas las corruptelas!

¡La que es pura e intachable,

como han de ser las izquierdas!

¡Votadla, gente indignada!

¡Que la apoya Pablo Iglesias!

¡Votadla, que el progresismo

le circula por las venas!

¡Votadla, que va a ganar!

¡Y cuando sea alcaldesa,

seguro que entonces sí

decide pagar sus deudas!

Puntuación -6
#14
ramon
A Favor
En Contra

La deuda del despacho del marido de Manuela era de 900.000 euros. El piso donde viven esta valorado en 1.200.000 euros. Aquí no hablamos de miles de euros como con Monedero ¡aquí hablamos de Millones de euros!. Y eso sin contar las dos fincas, el despacho en El Viso, la tienda de ropa y los negocios en China.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Puntuación 0
#15