Economía

La robotización masiva de empleos será imparable y llegará a todos los sectores

La robotización masiva de empleos será "imparable" y afectará gradualmente a todos los sectores, por el drástico impulso de máquinas más "inteligentes" que aprenden solas y trabajan más eficientemente que el hombre, según Calum Chace, autor de varios libros de inteligencia artificial.

Tres factores están siendo decisivos en el avance exponencial de estas máquinas "inteligentes": ordenadores mucho más potentes; el "Big Data" o la capacidad de análisis "inteligente" en tiempo real de millones de datos con nuevas tecnologías y la irrupción del llamado "deep learning".

Este "aprendizaje profundo", basado en redes neuronales artificiales e inteligencia artificial, permite a las máquinas mejorar sus funcionalidades por sí mismas a partir de la experiencia, mediante complejos algoritmos.

El británico Calum Chace, filósofo y autor de libros como "Internet Startup Bible" y "Pandora's Brain", es escéptico cuando se le pregunta sobre la posibilidad de que las nuevas tecnologías vayan a demandar tantos empleos como para contrarrestar la enorme cantidad de puestos de trabajo que se perderán con estas máquinas "inteligentes".

El escritor, que acaba de visitar España al ser uno de los más de treinta expertos del último informe del "think tank" (laboratorio de ideas) de la Fundación Bankinter, conocido como "Future Trends Forum", sobre la revolución de las máquinas, que acaba de presentarse en Madrid, explica que las anteriores revoluciones aportaron a la civilización fuerza o destrezas físicas, mientras que ahora las capacidades van mucho más allá porque son cognitivas.

"Millones de personas podrían dejar de ser empleables", explica el experto, y añade que los sistemas y países deberían plantearse ya los posibles efectos sociales y no sólo tecnológicos que supondrá el que las personas puedan vivir sin trabajar.

Imágenes, voz y otros datos complejos pueden ser procesados con "inteligencia artificial" mejor que por el hombre, sin errores e infinitamente más rápido, ha explicado el experto de la Fundación Bankinter.

Empresas tan poderosas como Google basan su funcionamiento en esta "inteligencia artificial", capaz de procesar mediante algoritmos y avanzadas tecnologías millones de datos en tiempo real.

Las máquinas tienen ya un "poder tremendo" en la sociedad aunque será inmensamente mayor en un futuro no muy lejano, dice.

"En unos cinco o diez años Google podrá responder a preguntas infinitamente más complejas que las de hoy en día", afirma convencido.

Asistentes virtuales para dispositivos móviles, como Siri, de Apple, o Cortana, de Microsoft, ayudan ya al usuario a planificar su agenda o sus rutas dependiendo del tráfico y funcionan con ese "aprendizaje profundo", recuerda.

El próximo gran embate contra el empleo por el auge de la inteligencia artificial será previsiblemente contra el transporte y sectores vinculados al mismo, como la mecánica y las aseguradoras.

Cuando las carreteras se llenen de coches automatizados que funcionen solos, como los de Google, además de no necesitarse conductores apenas habrá accidentes, explica el experto.

Otros muchos sectores estarán también amenazados: los abogados, dado que las máquinas pueden recopilar y procesar millones de datos en segundos para documentarse en juicios, y también los escritores, y los periodistas. De hecho, ya existen máquinas que redactan solas noticias sencillas en áreas como deportes o la Bolsa.

Asimismo, los médicos, ya que tecnologías tipo Watson, de IBM, ya analizan millones de datos para diagnosticar enfermedades en tiempo real. Por otra parte, el mantenimiento de empleos sociales, tipo asistencia a ancianos o enfermos también estaría en riesgo.

"A los robots nunca se les acaba la paciencia, pero a las personas sí", afirma en tono jocoso.

Para un horizonte de unos 30 o 40 años, el experto plantea la hipótesis de un posible sistema generalizado de inteligencia artificial que competiría con el hombre en temas de empleo, con máquinas más eficientes que las personas.

Si finalmente las personas se liberaran del trabajo, las sociedades habrían de plantearse algún sistema de retribución global, por ejemplo, un subsidio universal que garantizara un nivel de vida digno para todos.

El experto advierte de que si las máquinas terminaran sustituyendo de forma masiva a los trabajadores, una elite podría manejar el mundo, aquélla formada por los expertos en los algoritmos más complejos.

Una segunda fase evolutiva de estas máquinas inteligentes, quizás a finales de siglo, podría consolidar lo que se llamaría una "superinteligencia" con capacidades cognitivas superiores a las del hombre en todas las áreas.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum23

Juan
A Favor
En Contra

Bien,pues que ellos compren coches,tengan hijos,se vallan de vacaciones compren móviles,pisos,ropa y les hechen la bronca cuando esté el jefe de bajón estupendo cuando empezamos.

Puntuación 49
#1
paco
A Favor
En Contra

Otro estupido articulo sobre la robotica...

Si en la epoca de bonanza apenas las empresas invierten en robots, ¿Que sentido tiene hacerlo ahora cuando la mano de obra es a precio de esclavos? Hasta a una persona puedes ni pagarle para que pase el mes y a un robot sí lo tienes que mantener. Ninguna empresa quiere invertir en algo que cueste de recuperar mas de tres aňos, y son carisimos.

Hoy en dia los proyectos duran muy poco. Una fabrica nace, puede durar dos aňos y cerrar. Los moviles por ejemplo se renuevan todos los aňos, y ningun fabricante se casa con un proveedor. No vale para nada una megamodernizacion si no hay carga de trabajo seguro para 10 aňos o mas, y eso no lo tiene seguro nadie.

Si no sabeis como piensan las empresas, dejad de publicar mentiras. Ni dentro de 200 aňos el mundo estara robotizado como en vuestro mundo de las piruletas quereis mostrar. Dentro de 40 aňos aun habran paginas que recargan la web mientras los usuarios escriben sus opiniones, como la vuestra ¿Y quereis hacer ver a la gente que esto es Futurama?

Puntuación 29
#2
A Favor
En Contra

MENOS LOBOS

Puntuación 2
#3
pacpac
A Favor
En Contra

Sería de desear que el programa de las máquinas incluyera un " buenos días " cuando un cliente entra. La urbanidad cada vez más escasa.

Puntuación 1
#4
Trabajar es de animales
A Favor
En Contra

Hace 10.000 años los hombres tenían que salir a cazar para comer y luego se dedicaron a la agricultura y ganadería y trabajaron brutalmente.

El trabajo es un castigo bíblico. Y no es sano. El día que la tecnología lo haga posible la gente ya no tendrá que trabajar.

Será un paso para la humanidad realmente grandioso.

Puntuación 16
#5
Usuario validado en elEconomista.es
Alí Jalá
A Favor
En Contra

Al fin una buena noticia

Vivir sin trabajar

El Comunismo hecho realidad

Puntuación 10
#6
Gab
A Favor
En Contra

Yo lo veo de otra forma, los que estan revolucionando el mundo son los informaticos, que no paran de automatizar todo lo que tocan. En este pais no se les paga bien, por que somos un poco tercermundistas, pero fuera de aqui los tratan como lo que son, maquinas de generar dinero. Preguntales, a ellos nunca les falta trabajo, nunca veras uno en paro. Lo que hay que hacer es tratarlos bien aqui para que no se vayan, es la unica forma de tener un pais competitivo.

Puntuación 4
#7
pablo
A Favor
En Contra

Al número dos espero q sea asi lo q dices porq acongoja... y al 7 tengo aparte de mi varios informáticos en paro, se que hay miles de ramas d informática pero no todos encontramos empleo tan fácil

Puntuación 10
#8
yomismo
A Favor
En Contra

Para el 7.

Y mucho más, aquí al informático se le paga una mierda, hasta los huevos de trabajar en empresas de servicios hasta el punto de que me he puesto a opositar.

Que le tomen el pelo a SPM.

Puntuación 8
#9
yomismo
A Favor
En Contra

Informático varios años de experiencia sueldo neto 1100 € (incluidas horas extras que no se pagan).

Reponedor/cajero alimentación en Mercad

1500 €.

Empleado de Ford apretando tornillos con tres sábados trabajados 1700 €.

Hasta los huevos, hasta el punto de que me he puesto a opositar.

Puntuación 11
#10
paco
A Favor
En Contra

pero entonces,cuando hayan elecciones,ganará el partido anti robots.no?

Puntuación 11
#11
ass
A Favor
En Contra

un juez robot que lea 10.000 folios en 3 minutos y no un memo pro pepe que diga que ya no es delito o ha prescrito

Puntuación 12
#12
Dyane
A Favor
En Contra

Pues que consuman los robots con su sueldo a ver que tal.

Puntuación 11
#13
sss
A Favor
En Contra

estos informaticos.. si son tan buenos y generan tanto dinero no entiendo porque no les dan 2000 euros al mes. Y tampoco entiendo si tanto flujo de retorno que generan... porque no se montan ellos una empresa en vez de estar aguantando un salario que no es acorde con su valua...

si es que.. quizas se hace bueno aquello de "perro ladrador poco mordedor.."

Puntuación 4
#14
colega
A Favor
En Contra

no va en broma, los robots tienen que empezar a cotizar a la seguridad social

Puntuación 3
#15
yomismo
A Favor
En Contra

Para n 14

No te enteras.

Aquí en este país la idea que tiene un empresario de la informática es la misma que tienen una gran mayoría de españoles con la piratería informática, es decir, "lo quiero gratis".

El empresario quiere el software gratis o tirado de precio, sino no paga y le importa una mierda que tenga implantado un sistema obsoleto.

Aquí en este país no existe una industria informática.

Puntuación 5
#16
Usuario validado en Facebook
Libertad Canaria
A Favor
En Contra

Las empresa tienen que enfrentar un mercado global cada vez más competitivo, a unos sindicatos que su único objetivo es arrumarles supuestamente por el bien de los trabajadores y de parte de papá Estado están las absurdas leyes laborales, regulaciones de todo tipo, burocracia y elevados impuestos, por tanto la única forma de que una empresa pueda sobrevivir en estas condiciones tan adversas es produciendo más por menos dinero.

Puntuación -3
#17
golo
A Favor
En Contra

Para el n 14

Si miras el listado de hombres mas ricos del mundo, de empresas mas poderosas del mundo, te daras cuenta que son la mayoria de Informatica...te suenan Bill Gates, Apple, Steve Jobs, Microsoft, Google, Yahoo, Oracle etc. En EEUU el salario medio de un informatico son 80.000 euros, en el Reino Unido 70.000....y asi. En este pais vamos a la cola en tecnologia pero somos los primeros del mundo sirviendo cafes...por eso a un informatico se le paga lo que se le paga.

Al 10

Estate bien orgulloso de tu profesion, sino se paga bien en este pais es una buena señal

Puntuación 0
#18
PP - CORRUPTO
A Favor
En Contra

PARA LOS CIUDADANOS ESTE AVANCE DE LA CIENCIA, APARTE DE LOS GRAVES INCONVENIENTES DE LAS PERDIDAS DE EMPLEO, SI QUE TIENE TAMBIEN BENEFICIOS IMPORTANTES:

CON UN MINIMO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y UNA CARENCIA DE ANIMO DE LUCRO, ESTAS MAQUINAS ESTARIAN DOTADAS PARA SUSTITUIR A TODOS ESOS LADRONES DE LA POLITICA.

POR FIN, LLEGARIA DE LA MANO DE LA CIENCIA, LA LIMPIEZA Y LA REGENERACION POLITICA EN ESPAÑA.

SERIA EL FIN DE LA CORRUPCCION POLITICA, PERO JUDICIAL TAMBIEN.

UNA SOCIEDAD MAS JUSTA, MENOS CORRUPTA Y MAS EFICIENTE.

VIVA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!

FUERA LA CORRUPCION!!

Puntuación 2
#19
Juan
A Favor
En Contra

El dinero solo es una herramienta que utilizamos para organizarnos , su valor es simbólico cuando las maquinas lo hagan todo podremos hacer una gestión cientifica del mundo en vez de económica.

Puntuación 0
#20
A Favor
En Contra

#2 ¿En qué mundo vives? ... jajajajaja

Puntuación -1
#21
Jorge
A Favor
En Contra

#1 Por lo menos sabrán ortografía.

Puntuación 0
#22
A Favor
En Contra

el shock tecnológico puede hacer que la humanidad viva y trabaje menos y mejor , en labores creativas y que le den mas satisfacción , pero .... la miopía política , la ambicion desmedida , la necedad humana lo que hara es que todo ese potencial tecnológico sea mal usado , y que continúen las guerras y la explotacion del hombre por el hombre , son muchas variables para controlar , ! que las controle un robot !!! jajajajajajajajajajaja

Puntuación 0
#23