Economía

Renovar las licencias a las nucleares ahorraría 50.000 millones anuales

Y si primero eran los grupos parlamentarios quienes consideraban insuficientes las medidas anunciadas por el titular de Industria, ahora son los expertos, apoyados por las asociaciones empresariales, quienes reclamaban un plan energético a medio y largo plazo y recogían el guante del ministro para reabrir un debate "abierto, plural y transparente" sobre la energía nuclear.

Como principal responsable de la industria nuclear, María Teresa Domínguez asegura que "la sociedad española tiene que ser consciente de que la energía es un bien imprescindible pero también es un bien caro; que es verdad que tenemos que ahorrar pero también tenemos que utilizar adecuadamente todas las fuentes de generación y que, además del ahorro, es necesario tomar medidas para garantizar el suministro a largo plazo".

Combustibles fósiles

En esta línea recuerda que el abastecimiento energético de España tiene hoy una dependencia de los combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón) que aportan el 84 por ciento del consumo de energía primaria, "lo que supone una dependencia exterior altísima y una enorme vulnerabilidad del sistema". Es por ello que desde el Foro Nuclear "pedimos un pacto político urgente entre los grandes partidos nacionales" para, como asumió Miguel Sebastián en el Congreso, "abrir un debate abierto, plural y transparente sobre la energía nuclear".

Un debate que no implicaría, en un primer momento, la ampliación del parque nuclear español. "La primera medida inmediata sería renovar las licencias de las centrales nucleares que ya están operando",.

Sólo esta ampliación de la vida útil de nuestras nucleares durante diez años más "permitirá un ahorro en la factura energética de 50.000 millones anuales, como mínimo y garantizar todo el consumo nacional durante dos años".

Una cifra, la del ahorro en las importaciones de petróleo y gas, que los estudios que manejan las empresas energéticas y los responsables del Foro Nuclear han estimado en función de los consumos actuales -el Gobierno prevé una subida anual en el consumo del 1,4 por ciento - y sin calcular el coste de las emisiones de CO2.

Consejo Mundial de la Energía

Esta posición del Foro está respaldada por las principales asociaciones empresariales españolas, por el Consejo Mundial de la Energía y también por destacados miembros del PSOE, liderados por Felipe González y por dirigentes del Partido Socialista de Cataluña (PSC).

En concreto, la patronal CEOE, afirmaba, en un reciente documento conjunto con el Foro Nuclear que "se deben adoptar sin demora decisiones que garanticen el suministro eléctrico de los próximos años de manera competitiva y segura con fuentes de energía como la nuclear". Mientras desde el Círculo de Empresarios se pide abaratar el mix energético "para lo que "habrá que tener en cuenta la energía nuclear".

Tanto CEOE como el Foro recuerdan que países como Francia, Finlandia o el Reino Unido han apostado por la energía nuclear como fórmula para reducir las emisiones contaminantes y la excesiva dependencia de los combustibles y apuntan que la reducción de la dependencia energética y de las emisiones a la atmósfera contribuiría a reactivar la productividad y la competitividad de nuestra economía".

Respecto a la apuesta del Gobierno por las energías renovables, María Teresa Domínguez estima que es "una decisión necesaria pero que no basta" porque estas energías tienen una disponibilidad de utilización limitada. "La disponibilidad hoy de la energía eólica no supera las 2.000 horas anuales, que suponen la cuarta parte de la disponibilidad de las centrales nucleares estimada en 8.000 horas anuales"

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky