Economía

Podemos se replantea su propuesta estrella de una "renta básica para todos"

  • El partido está tratando de "hacer aterrizar" la propuesta al panorama nacional
El líder de Podemos, Pablo Iglesias. Foto: Archivo

"La renta básica para todos es una propuesta que está suscitando mucho debate interno ahora mismo", reconoce Nacho Álvarez, uno de los economistas que tejió el proyecto de Podemos. A su vez, los expertos ven asumibles las ideas del partido de Iglesias en fiscalidad, pero critican las laborales.

Es una de sus medidas estrella que se incluía en el programa para las elecciones europeas, el mismo, según explica el también profesor de Economía de la Universidad de Valladolid, "que ahora tratamos de hacer aterrizar en el panorama nacional".

Por lo pronto, algunos economistas cuestionan la viabilidad de parte de las ideas que afectan al terreno laboral. El partido propone, entre otras acciones, adelantar la jubilación a los 60 años o aumentar el salario mínimo interprofesional, medidas que, a juicio de Javier Díaz-Giménez, profesor del IESE, son insostenibles. "El mercado de trabajo está en un ciclo muy sensible y lo que necesita para crear empleo es todo lo contrario: aumentar las facilidades para los empresarios".

Semana de 35 horas

Tampoco goza del afecto de los laboralistas la idea de reducir la jornada semanal a 35 horas. En este sentido, Martín Godino, socio director de Sagardoy Abogados, recuerda que el único país que ha intentado aplicar y mantener esta medida durante los últimos años es Francia, con un resultado claramente negativo.

"No se ha demostrado que con ello se genere más empleo pero sí que las empresas pierden competitividad, lo que puede terminar generando más desempleo", concluye.

Un 10% más de gasto público

La dirección del partido, sin embargo, insiste en que ha hecho bien las cuentas. En este sentido, de llegar a Moncloa, el partido de Pablo Iglesias propone financiar sus medidas principalmente a través de un alza del gasto de las Administraciones sustentado en una reforma fiscal progresiva. La formación recuerda que España está por debajo de la media de la UE en gasto público por PIB.

"Hay pruebas de que daría resultados. Pensemos en que economías que aúnan exitosamente eficiencia con equidad son las que presentan elevados niveles de gasto público como Finlandia -un 59,3% frente al 42,9% de España". Un margen de más de un 10 por ciento del PIB o, en cálculos de Álvarez, más de 90.000 millones que estarían a disposición de la sociedad.

Castigo al dinero 'en B'

La otra vía que propone la formación de Pablo Iglesias como fuente de ingresos es la economía sumergida. Entre las ideas para acabar con el fraude, Podemos pide tipificar el delito fiscal a partir de 50.000 euros de cuota defraudada. Unas medidas que los técnicos de Hacienda (Gestha) apoyan.

"Las propuestas en materia fiscal serían bastante asumibles", vaticina Carlos Cruzado, presidente de Gestha. Precisamente en este capítulo, Podemos recuerda las cifras de los técnicos. "La tasa de la economía sumergida no declarada en España alcanza el 23,3% del PIB, lo que supone cerca de 245.000 millones anuales. Si se reduce la tasa en diez puntos, esto supondría 38.500 millones más cada año para las arcas estatales ".

Pero en este tema, la formación de Iglesias también considera que queda mucho por hacer. "No tiene sentido que en algunos países como Austria y Luxemburgo siga existiendo el secreto bancario. La UE no hace todo lo posible para erradicar este asunto que es injusto y nos perjudica gravemente".

Falta de transparencia europea

Otro de los grandes pilares en los que se sustenta el programa son capítulos que afectan a temas europeos. Por ejemplo, Podemos cuestiona la transparencia de las tres agencias de privadas de rating y demanda que se erija en su lugar una Agencia Pública Europea. Una visión que apoyan algunas instituciones como el IEB. "La Agencia de Rating Europea debería estar formada por las agencias locales de los estados miembros, con el fin de establecerse como una alternativa a la actual situación de oligopolio del sector, en el que predominan las entidades norteamericanas", reza un informe.

No obstante, el profesor de esta institución, Miguel Ángel Bernal, sí que cuestiona la puesta en pie de otra propuestas como el hecho de modificar los estatutos del BCE para que, entre sus funciones, se incluya la creación de empleo. "No veo que tenga sentido. Si lo que quieren demandar es que se cree empleo, deben de tratar de implantarlo en las sedes europeas a través de políticas fiscales y estímulos empresariales, pero no desde el BCE".

Más tajante es este economista con la auditoría ciudadana de la deuda que propone Podemos. "En este momento, cada Estado responde de su deuda, si la declaras ilícita es tu problema, y, ¿quién en su sano juicio volverá a prestarte dinero?"

Más poderes para el Estado

Pero la formación de Iglesias vuelve a insistir en la importancia de focalizar las políticas en la ciudadanía. "Hay sectores estratégicos que deben estar controlados por el Estado. Esto no necesariamente quiere decir que dichos ramos tengan que ser nacionalizados, sino que el control público debe permitir que las necesidades productivas, sociales o ecológicas prevalezcan frente a la lógica de la rentabilidad y el lucro privado, como pasa en sectores esenciales como la educación o la sanidad", señalan desde Podemos.

Por último, uno de los puntos que sí que respaldan la mayoría de economistas es redirigir el sistema productivo fomentando el I+D+i. "La falta de competitividad española no se debe a los altos costes laborales", señala el economista José Emilio Sastre.

En este sentido, el experto explica que el déficit comercial crónico que ha sufrido la economía española hasta la irrupción de la crisis está íntimamente relacionado con un modelo productivo basado en la construcción, el turismo y la exportación de productos con bajo valor añadido. "Unos ingredientes con los que se hace imposible competir en precios con China", explica.

En contra, postula a Alemania: "Su gran desempeño exportador se debe a que su modelo desarrolla productos de gama tecnológica alta y la producción de este tipo de productos sólo se logra con importantes inversiones en Investigación y Desarrollo", subraya.

comentariosforum92WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 92

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

NEO-CASTA
A Favor
En Contra

al 20:

pero lo más importante

AHORA forma parte de la CASTA POLÍTICA DE BRUSELAS

22.000 euros mensuales se llevan los mendas!

Puntuación 12
#25
camionero
A Favor
En Contra

Yo ya he empezado...me saco del bolsillo de la derecha la pasta y la meto en el de la izquierda...porque eso es exactamente lo de sueldo para todos, que el dinero no crece en los árboles...lo ponemos todos antes. Un idiota sólo puede hacer daño entre una mayoría de idiotas

Puntuación 9
#26
diferencia abismal
A Favor
En Contra

los Comunistas pretenden sustituir (para siempre, por cierto, sin vuelto atrás) a la actual casta por una Neo-Casta Comunista

los Liberales simplemente pretenden acabar con la casta (menos gobierno = fuera casta o muy poca)

Puntuación 14
#27
El Yo
A Favor
En Contra

La rata esta quiere saquear el país, consiguiendo votos a cambio de dinero, como todos los políticos han hecho hasta ahora con mas o menos arte.

Puntuación 8
#28
HIPÓCRITAS
A Favor
En Contra

el pablito me recuerda a los de ERC

instalados en sus altos sueldos (en el caso de ERC en cientos de ayuntamientos donde cobran 50.000€ cada alcalde) o en el caso de Podemos en el Euro-Parlamento a 22.000€ mensuales y todavía van de "anti-sistema", se ponen ropa del carrefour, pero sus cuentas bancarias a tope, qué asco de HIPÓCRITAS

Puntuación 14
#29
las cosas claritas
A Favor
En Contra

PABLO IGLESIAS = SANCHEZ GORDILLO

aunque no tiene una apariencia (tan) friki

Puntuación 12
#30
Comunismo never more
A Favor
En Contra

la "generación más preparada de la historia" ha decidido que la solución a sus problemas es votar a unas ideas de... hace 200 años! toma ya! (por cierto, ideas que SIEMPRE han fracasado)

Puntuación 18
#31
las cosas claritas
A Favor
En Contra

como puede una persona que cobra como 3 obreros juntos (sueldo de Euro-Parlamentario + 500€ por tertulia + sueldo de profe) representar a la clase obrera o "LUMPEN" como despectivamente se refiere a ellos?

Puntuación 15
#32
Ole
A Favor
En Contra

Al igual que ls políticos pertenecen a la casta política junto con los sindicatos.En la universidad existe también otra casta en connivencia con los sindicatos .El que le lleva el maletín en algunas universidades acaba siendo catedrático .Y las secretarías están repletas de familiares y amigos y Pablo iglesias ha pertenecido y sigue perteneciendo a esa casta .

Puntuación 13
#33
O muy listo o muy tonto
A Favor
En Contra

Mas trabajo y menos samba chabal...

Puntuación 7
#34
Usuario validado en elEconomista.es
Amotiko2
A Favor
En Contra

¿Quien paga tanta publicidad como la que se le da a este mamifero?.

Todos los dias hay que aguantar alguna tonteria suya.

Puntuación 6
#35
samael
A Favor
En Contra

Lo de la renta básica no termino de verlo, lo de subir el SMI sí, sin duda. Por supuesto debidamente aderezado con una modificación del código penal que tipifique y castigue duramente los "incumplimientos empresariales" en la materia.

Y para finalizar, pues lo de siempre..., los de Podemos engañando a la gente, me explico.

Podemos incluyó en su programa a las europeas, entre otros, la renta básica en España -ojo, la proponía en España-. Pues bien, que me diga Pablo Iglesias ante qué órgano y bajo qué instrumento ha instado su implantación en la UE. Yo os lo digo, ante nadie porque la UE no es competente para instaurar esa figura.

Es lo mismo que si un candidato a alcalde promete en su campaña bajar el IVA, miente objetivamente porque en ningún caso podrá poner en marcha la medida por falta de competencia.

Pues eso hace Podemos, mentir objetivamente. No quiero decir que las medidas que propone sean mejores o peores, digo que está mintintiendo al incluir en sus programas cosas que nunca podrá cumplir.

Con lo del aborto libre y gratuito pasa algo parecido. Yo no veo mal la postura, pero incluir eso en un programa a las europeas es mentir a la gente, por las mismas razones antes manifestadas.

I love UPyD.

Puntuación 4
#36
lo dudo
A Favor
En Contra

un país con miles de licenciados en Políticas, Sociología, Políticas,... aunque sea con matrículas de honor, nos hará más prósperos? lo dudo

por cierto, unas carreras donde el 99% de gente sale con las ideas socialistas/comunistas bien inculcadas

Puntuación 18
#37
Pau
A Favor
En Contra

Al 22. Pablo Iglesias tiene contrato interino en la universidad que se acaba este año, o creo que ya se acabó. Todo menos casta, amigo.

Puntuación 3
#38
tó pa ná
A Favor
En Contra

Podemos lo q tiene es un discurso dialécticamente muy compacto. Tiene salida para casi todas las preguntas previsibles. Cuando no tienen respuesta, sacan a los seis millones de parados, y claro, ante ese drama cualquier otra cuestión se relativiza.

Por otro lado, cada vez me recuerdan más a rebelión en la granja de orwell....

Puntuación 5
#39
A Favor
En Contra

Amigo Pau 38, ha sido de la casta de la universidad y ahora de otra casta mejor todavía de a 22.000 euros al mes

Puntuación 7
#40
comunismo y muerte, primos hermanos
A Favor
En Contra

¡Arreglate un poco chaval! El pueblo no tiene que ir como un cerdo para ser campechano. Populista, demagogo, egoísta.

Puntuación 4
#41
We are the 99%
A Favor
En Contra

Sibdesde un principio Podemos no hubiese incluido en su programa la RBU (que por cierto cada vez que hablan es menos universal, dando a entender la estupidez de la propuesta inicial), la quita de la deuda, la eeliminación de fronteras, la prohibición de despidos en empresas con beneficios (estos de economía van fatal), aumentar unilateralmente el smi (sin consenso alguno con los agentes económicos involucrados) o limitar el sueldo máximo, entonces tendrían mi voto. Encima les noto dubitativoscuando hablan sobre la propiedad privada...Demasiados disparates en su programa. Una pena porque hay muchas propuestas interesantísimas. Miraré el programa de UPyD o Ciudadanos porque la izquierda en España da pena.

Puntuación 5
#42
Checho
A Favor
En Contra

Yo creo que es una buena idea si se hace de forma progresiva. Es decir, no es lo mismo una familia de parados con 4 hijos que un soltero de 30 sin hijos.

Por probar no se pierde nada... a qué tienen tanto miedo???

Puntuación -2
#43
Genaro
A Favor
En Contra

lo malo es que si este señor llega a gobernar, los petrodólares venezolanos financiarán sus gastos , como hacía la URSS con cuba, o como hace el roba-mercadonas. así dirán que su modelo "funciona".

Puntuación 1
#44
Ciudadano x
A Favor
En Contra

Los españoles no queremos ni renta básica, ni jubilación a los 60 ni que un negro nos abanique. Queremos que se ponga fin a la lacra que asola a España y que es causa de la crisis y de los innumerables problemas de tipo económico que azotan a este país, y que no es otro que la corrupción.

Para terminar con ella no hay más que poner en práctica las mismas medidas que dieron resultado con la otra lacra que asoló a este país durante cuarenta años, el terrorismo, y que pasan por:

1.- Aumento considerable de las penas para los diversos delitos que guardan relación con la corrupción, entendiendo ésta como enriquecimiento ilícito por medio de una irregular utilización de las instituciones y de los recursos públicos

2.- Cumplimiento efectivo de las penas, suprimiendo la posibilidad de solicitar el indulto para tales delitos y condicionando la concesión de los beneficios penitenciarios (permisos y tercer grado) a la satisfacción de las responsabilidades civiles y de las multas.

3.- Eliminación de los sistemas de provisión de plazas de empleo público que no sean oposición o concurso-oposición, y aumento de los controles en la contratación pública, subiendo el importe de la licitación que exime que la convocatoria se efectúe mediante anuncio público.

4.- Reducción de los límites pecuniarios para tipificar los delitos fiscales, por debajo incluso de los 50.000 euros. Una cantidad aproximada a la renta per cápita sería razonable.

Puntuación 16
#45
un funcionario vilipendiado
A Favor
En Contra

Que podemos ni que podemos, votemos a los de siempre!!! O es que alguien en su sano juicio puede contemplar otro país que no sea el que tenemos....justicia igual para todos, políticos honrados, instituciones a tutiplé para todos los gustos, trabajo digno para todos, industria puntera, exportaciones de tecnología punta, renovables, sanidad cada vez mas universal y pública...anda y que os den

Puntuación 0
#46
.
A Favor
En Contra

Pablo iglesias nunca ha montado una empresa...rajoy tampoco.

Puntuación 4
#47
luis
A Favor
En Contra

RBU, renta básica única, no universal.Sólo para los necesitados, no para los ricos, que son los que la tienen que pagar.

Puntuación -2
#48
Fer
A Favor
En Contra

48, vamos que el que curra tiene que pagar al que vive del cuento, que se multiplicarán. porque los ricos que no sean del régimen impuesto emigrarán con sus dineritos, que no se hicieron ricos por nada...

Puntuación 13
#49
fuera la corrupcion
A Favor
En Contra

PODEMOS ,sacara muchos pero que muchos votos no por lo que promete sino por que estamos hasta los mismos cojones del elenco político actual ,si unos roban y prometen algo ,que no cumplen ,los otros más,por eso sacaran muchos votos ,todos sabemos que muchas cosas que prometen son inviables ,pero a que rama nos enganchamos si todas están podridas

Puntuación 12
#50