Economía

España destruyó 184.600 empleos en el primer trimestre: el paro sube al 25,93%

  • El número de parados se redujo en 2.300 personas, hasta los 5,93 millones
  • Supone el primer descenso en este trimestre desde el ejercicio 2005
  • ¿Entonces, por qué escala el paro? La población activa cayó en 187.000 personas

Sigue la tendencia: hay menos gente en paro, pero también menos ciudadanos trabajando. Durante el primer trimestre de este año, el desempleo bajó en 2.300 personas en comparación con los últimos tres meses de 2013. Es un dato positivo en cuanto supone el primer descenso del paro en un primer trimestre desde el año 2005, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del INE. Además, en los últimos doce meses la cifra total de desempleados se ha reducido en 344.900 personas.

Tras este recorte del desempleo, el número total de parados alcanzó la cifra de 5.933.300 personas a cierre de marzo. Ahora bien, la población activa (gente en edad de trabajar) bajó en 187.000 personas entre enero y marzo. En consecuencia, y pese a la reducción del desempleo, la tasa de paro escaló dos décimas y se situó en el 25,93%.

Y es que no hay que olvidar el efecto desánimo. Mucha gente deja de buscar empleo porque cree que no lo va a encontrar. Otros, abandonan el país en busca de otras oportunidades. Así, el número de personas en edad de trabajar y que busca activamente un empleo sigue menguando en España.

En concreto, entre enero y marzo la población activa disminuyó en las citadas 187.000 personas, hasta un total de 22,88 millones. Pero sorprende aún más la reducción experimentada en los últimos doce meses: 424.500 activos menos. De ellos, 364.000 eran extranjeros.

Así las cosas, la tasa de actividad se sitúa en el 59,46%, la más baja desde el segundo trimestre de 2007. 

Se destruyeron 184.600 empleos

Ahora bien, no sería justo valorar el descenso de los parados sin otro dato: la caída de los ocupados, de la gente que está trabajando.

En el primer trimestre de este año se destruyeron 184.600 empleos, si bien es el menor descenso en este este trimestre desde 2008, cuando se perdieron 97.900 puestos de trabajo. En el último año, la ocupación ha descendido en 79.600 personas. Lo que preocupa es que a cierre de marzo había un total de 16,95 millones de personas trabajando, lejos de los 20,40 millones de cierre de 2007.

Si entramos en el detalle se observa que todos los empleos destruidos entre enero y marzo pertenecían al sector privado, que registró un retroceso de la ocupación de 195.800 personas, mientras que el empleo público aumentó en este trimestre en 11.100 personas. El sector público acumula un ajuste de 31.200 puestos de trabajo en el último año, mientras que el privado ha destruido 48.400 empleos.

En el primer trimestre de 2014, el número de asalariados retrocedió en 164.000 personas, de las que 112.400 tenían contrato temporal y 51.600 eran asalariados indefinidos.

Paro de larga duración

Otro de los datos que destaca de la última EPA es que de los más de 5,9 millones de parados contabilizados en España al finalizar marzo, el 14,85% son jóvenes menores de 25 años y más de la mitad, el 50,1%, son parados de larga duración, otro de los colectivos que más sufre la crisis.

De hecho, el número de parados de larga duración (más de un año en el paro) se incrementó en 9.900 personas en el primer trimestre, un 0,33% más que en el trimestre anterior, hasta rozar casi los tres millones de personas (2.975.800). En el último año, los parados de larga duración han aumentado en 49.300 personas.

La tasa de paro juvenil escala al 55,48%

Más datos. El número de jóvenes en paro menores de 25 años bajó en 25.700 personas en el primer trimestre, situando la cifra total de jóvenes en situación de desempleo en 881.400 al finalizar marzo.

No obstante, pese al descenso absoluto del desempleo juvenil, la tasa de paro de este colectivo escaló hasta el 55,48% al término del primer trimestre, lo que supone seis décimas más que en el trimestre anterior, cuando el desempleo de los jóvenes menores de 25 años se situó en el 54,88%.

La evolución de la tasa de paro de los jóvenes depende de cómo se comporte la actividad. Aunque ha descendido el desempleo, también lo ha hecho el número de activos menores de 25 años y además a mayor ritmo.

Suben los hogares con todos los miembros en paro

Otro dato que preocupa de la Encuesta de Población Activa es que los hogares con todos sus miembros en paro subieron en el primer trimestre del año en 53.100, hasta situarse en 1.978.900.

Por su parte, los hogares con todos sus integrantes ocupados se redujeron en 27.900 durante enero y marzo de este año, un 0,3% respecto al trimestre anterior, hasta un total de 8.659.500 hogares. En el último año, las familias con todos sus miembros ocupados han subido en 121.200 (+1,4%).

Datos por comunidades

Las mayores bajadas del número de parados este trimestre respecto al anterior se dan en Andalucía (59.200 menos), Canarias (9.300) y Comunidad de Madrid (8.600). Por el contrario, los mayores incrementos del desempleo se observan en Illes Balears (18.800 parados más) y Galicia (16.100).

En variación anual, el paro baja en casi todas las comunidades, y sólo Galicia presenta un incremento de cierta consideración (9.100 parados más). Los mayores descensos del desempleo se dan en Cataluña (108.800 parados menos) y Andalucía (78.300).

Mientras Navarra registra la tasa de paro más baja de España (17,12%), Andalucía, en el extremo opuesto, presenta una tasa del 34,94%.

Por sectores, el desempleo aumenta en los servicios (27.700 parados más), en la construcción (7.200) y en la industria (5.100). Por el contrario, disminuye en la agricultura (-5.400). El paro crece en 9.900 entre las personas perdieron su empleo hace más de un año. En cambio, los parados que buscan primer empleo bajan en 46.800.

Cambio de base

El INE recuerda que la EPA que se publica hoy se calcula con la nueva base de población para ajustarla al censo de 2011.

comentarios137WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 137

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

rfdas
A Favor
En Contra

El paro va subir siempre porque cada vez el mundo es mas productivo, a mas productividad menos necesidad de trabajadores, y esto va pasar en todo el mundo, lo que pasa que la sociedad aun no lo ha asumido, siguen con los esquemas del siglo pasado. Cada dia habra mas maquina que hacen mas trabajos y mas paro.

Puntuación 21
#75
jesus
A Favor
En Contra

Es curioso como la cantidad de comentarios negativos hay.

Donde estáis cuando hay noticias positivas?.

Este es el mejor trimestre desde hace años.

Pero que queréis? todo os parece mal....presentaros a las elecciones si tan listos sois.

Los políticos que tenemos son los que hemos votado, cada 4 años hay elecciones, para eso se vota para continuar o cambiar.

Cuanto agorero a sueldo!!.

Puntuación -28
#76
Yomismo
A Favor
En Contra

Durante muchos años hemos entrado por todas y ahora pagamos las consecuencias. Un pequeño ejemplo: antes se pagaban las fras. de luz en oficinas de las empresas, y había 3-4-5 personas trabajando, más los ingresos del alquiler para el propietario, más cobro de impuesto, etc... al domiciliar por banco los pagos todo se ha destruido.

Puntuación 8
#77
doctorjauss
A Favor
En Contra

Al anterior:

No pasa nada, va todo según lo previsto.

Sólo hay un pequeño problema y es que se estima que en el 2018 la deuda pública sea de un 105% del PIB.

¿Cuantas personas paradas estimas que se incorporarán a la población activa para entonces ?

¿Y como crees que estará el fondo de reserva de la seguridad social en ese momento?

Podemos ponernos en plan "supermegaoptimista" y decir:

Seguro que se crean 3000000 de puestos.

Además el fondo de reserva no sólo no se agotará sino que aumentará más de lo que había al principio.

Viva el vino!!!

Puntuación 14
#78
atoivag
A Favor
En Contra

Al anterior:

No pasa nada, va todo según lo previsto.

Sólo hay un pequeño problema y es que se estima que en el 2018 la deuda pública sea de un 105% del PIB.

¿Cuantas personas paradas estimas que se incorporarán a la población activa para entonces ?

¿Y como crees que estará el fondo de reserva de la seguridad social en ese momento?

Podemos ponernos en plan "supermegaoptimista" y decir:

Seguro que se crean 3000000 de puestos.

Además el fondo de reserva no sólo no se agotará sino que aumentará más de lo que había al principio.

Viva el vino!!!

Puntuación 5
#79
Usuario validado en elEconomista.es
yoram yasur
A Favor
En Contra

El desempleo aumenta y los bancos cada vez ganan mas.

Como es eso posible? Yoram Yasur.

Puntuación 10
#80
tonto el haba
A Favor
En Contra

no hay cojones ni para votar a otros ,pus a joderse .....con que boten ellos , mayoría absoluta,teneis lo que merecéis..que se sepa aquí no han entrado con tanques,y buscáis escusas de críos para justificar vuestras faltas,,no hay cojones,,,,

Puntuación 12
#81
dfsa
A Favor
En Contra

Iros haciendo a la idea, la crisis no va durar años, va durar décadas, y mientras tanto los politicos intentaran robar todo lo que puedan.

Puntuación 21
#82
Pravda
A Favor
En Contra

Yo sinceramente despediría a la virgen del Rocío...igual otra...

Puntuación 11
#83
A Favor
En Contra

quien es ahora el que esta negando y ocultando la crisis...?

Puntuación 14
#84
cosas gratis
A Favor
En Contra

Hola,

Y se seguirán destruyendo más y más esto acaba de comenzar ... debemos volver a trabajar en el campo si no no hay solución..

Un placer

NeyLo2011

Puntuación 12
#85
Faustino
A Favor
En Contra

Eso es imposible, en un sistema capitalista la mano invisible del mercado lo regula todo, por tanto, esos datos tienen que estar mal.

Puntuación -6
#86
saneamiento
A Favor
En Contra

El último por favor que tire de la cadena y apague la luz. Ahh y que se lave las manos.

Puntuación 12
#87
SARNA CON GUSTO...
A Favor
En Contra

Lamentablemente hay mucho sufrimiento y va a haber mucho mas. Pero hay un dato esperanzador, que es que el pueblo lo lleva muy bien. Cuando tienes fiebre, y teniendo los medios para bajarla no lo haces, no hay que tenerte lastima sino felicitarte, por tan encomiable fidelidad al PPSOE.

Puntuación 10
#88
harta
A Favor
En Contra

Nos dejan en la ruina y cada vez los recibos de luz, agua, gas...mas altos ¡ es imposible, no podemos vivir asi!

Puntuación 9
#89
oinatz
A Favor
En Contra

Ahora resulta que la culpa para alguno es del wyoming, toma ya, ¿a quién votas tú? lumbreras!! así vamos. Os apuesto una cena que en las elecciones del 25M PSOE y PP mayoría absolutísima. Sarna con gusto no pica, señoras y señores.

Puntuación 10
#90
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

ALGO ES ALGO, ESTE TRIMESTRE DE ESTE AÑO MEJOR QUE EL DEL AÑO PASADO. PEOR QUE HUBIESE SIDO MAS ALTO EL PARO, MAS VALE ESO QUE NADA.PARA EMPEZAR EL CRECIMIENTO ESTA BIEN, SE VA POR EL BUEN CAMINO AUNQUE DEBERIA SER MAS POTENTE LA BAJADA DE PARO.MEJORABLE.

Puntuación -6
#91
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

SOBRAN INMIGRANTES EN ESPAÑA, LA FACTURA DEL PAPELES PARA TODOS AHI LA TENEMOS, ESPAÑOLES EN PARO ATASCADOS.

Puntuación 3
#92
Al 91
A Favor
En Contra

Se ve que eres retrasado , que suba el paro para ti es bueno.

Puntuación 6
#93
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

El número de parados se redujo en 2.300 personas, hasta los 5,93 millones

Supone el primer descenso en este trimestre desde el ejercicio 2005

¿Entonces, por qué escala el paro? La población activa cayó en 187.000 personas



LEE MONGOLO

Puntuación -3
#94
jose
A Favor
En Contra

El caso es que la EPA es desastrosa, sobre todo el fondo, con la destrucción de empleo fijo por empleo rotacional y mucho peor pagado. Y eso que el gobierno la ha manipulado para tratar de vender "buenas noticias" y que esto "va p'arriba". Miedo da pensar como tiene que ser de cruda la EPA real. Vamos como los cangrejos.

Puntuación 10
#95
angel
A Favor
En Contra

Disfruten de lo votado y continúen votando al PPSOE hasta que acaben con todo.

Puntuación 8
#96
SUBSUELO
A Favor
En Contra

Los parados se redujeron en 2.300 personas (JODER, ES LA LETXE) El problema es que hay cerca de 6 millones en el dique seco. Y me temo que ese descuento es una filfa más. ¿Que hay debajo del suelo? El subsuelo. Hacia allá vamos.

Puntuación 10
#97
Uno más
A Favor
En Contra

Cuando ayer vi que no filtraban ningún dato este desgobierno que tenemos, ya me imaginé que la EPA sería mala. Pero nunca pensé que sería tan catastrófica. Incluso con el apaño que han hecho, es un desastre. Si tuviera veinte años, sería para salir corriendo de este país.

Puntuación 11
#98
Usuario validado en elEconomista.es
luisangel42
A Favor
En Contra

UN PAIS CON UN 26% DE PARO ES IMPOSIBLE QUE SE VEAN BROTES VERDES, EN NINGUN PAIS DE EUROPA EXISTE ESTE MARGEN DE PARO, EL PP LLEVA MAS DE 2 AÑOS Y NA DE NA DE LOS CERCA DE 500.000 CARGOS POLITICOS NINGUNO SABE QUE ES EL PARO

Puntuación 11
#99
ejpañó
A Favor
En Contra

¡¡ ejpaña ba vien ¡¡

Puntuación 3
#100