El Gobierno defiende la revisión al alza de ingresos de 2.537 millones del Ayuntamiento de Madrid hasta 2022

El Gobierno defiende la decisión del Ayuntamiento de Madrid de revisar al alza por 2.537 millones de euros la previsión de ingresos por participaciones en los ingresos del Estado entre 2013 y 2022, tal y como se recoge en la revisión del Plan de Ajuste del equipo de Ana Botella que el Pleno de la Corporación aprobó con los votos en solitario del PP el pasado 25 de septiembre.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

El Plan de Ajuste fue presentado en 2012 para poder acceder a la primera fase del mecanismo de pago a proveedores puesto en marcha por el Ministerio de Hacienda. Sin embargo, el pasado mes de septiembre el Ayuntamiento aprobó un nuevo plan para poder recibir los fondos de la tercera fase de ese programa, y en dicho documento incrementó en 2.573 millones de euros la cantidad que pretende ingresar por participación en los ingresos del Estado entre 2013 y 2022.

Esta "importante desviación" causó suspicacias en UPyD, y su portavoz Económico en el Congreso, Álvaro Anchuelo, registró una pregunta parlamentaria para saber si el Gobierno considera "correcta" esta nueva previsión y para conocer las causas de la diferencia con la que se había consignado inicialmente.

¿PUEDE PASAR EN OTROS AYUNTAMIENTOS?

Asimismo, se interesaba por conocer "en qué medida los detalles de esa desviación (en Madrid) hubieran podido generar desviaciones en otros municipios o pudieran hacerlo en el medio y largo plazo", y preguntaba por la pertinencia de aprobar una nueva "formulación de la participación en ingresos del Estado que permita a los ayuntamientos una mejor previsibilidad del importe de tales ingresos".

"Determinados extremos contenidos en el Plan plantean una cuestión de extraordinaria importancia sobre la cual parece imprescindible un pronunciamiento expreso del Gobierno como responsable de velar por el cumplimiento de la normativa. Considerando el necesario rigor en las cuentas municipales, parece preocupante que puedan surgir desviaciones tan importantes en las estimaciones de ingresos, máxime cuando provienen de la partida de transferencias del Estado, lo que hace corresponsables de tales defectos de previsión a ambas instituciones", añadía Anchuelo.

En su respuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno defiende la decisión de revisar al alza la previsión de ingresos transferidos del Estado que se deriva, según dice, de la "superación" de la previsión de ingresos para 2013 que se recogía en el plan inicial, y que finalmente fue 209,9 millones de euros superior.

Así, mientras el plan inicial se habría elaborado con base a previsiones para todo el periodo, en la revisión de este ejercicio se han podido usar ya datos reales de la participación del Ayuntamiento capitalino en los tributos del Estado, que ha sido 209,9 millones superior a lo previsto. "Teniendo en cuenta esa circunstancia y los criterios de evolución aplicados resulta el importe de 2.573 millones para el periodo 2013-22", insiste el Ejecutivo.

Además, reconoce que "ningún sistema puede determinar con exactitud la financiación de las entidades locales en un plazo tan extenso" como nueve años, sobre todo cuando la cuantía "depende de una magnitud exógena a las entidades locales, como son los ingresos tributarios del Estado".

No obstante, se recuerda que el Ministerio de Hacienda no tiene obligación de valorar la revisión de los planes de ajuste de ninguna corporación local, y se señala que para mejorar la fiabilidad de las proyecciones económicas se comunica a las entidades locales la previsión de transferencias que recoge el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado una vez el texto ha entrado en el Congreso, "con tiempo suficiente" para que los ayuntamientos puedan incluir esos datos en sus propias cuentas del ejercicio siguiente.