Nada menos que el 89,85% de los clientes de hipotecas que denunciaron los productos financieros swap vinculados a su contrato obtuvieron un fallo favorable de jueces y tribunales. Mientras, casi 6 de cada 10 particulares (en total un 59,37%) que invirtieron en participaciones preferentes, emitidas sobre todo por entidades extranjeras, obtuvo una resolución favorable de los juzgados de Primera Instancia o de las Audiencias Provinciales en 2012.
Así lo desvela el Observatorio de la Jurisprudencia de Productos Financieros Complejos, elaborado por el despacho de abogados Jausas, en que analiza un total de 1.527 fallos judiciales emitidos durante ese año sobre swaps, participaciones preferentes y productos estructurados.
En concreto, los swaps se comercializaron como productos o seguros que sirven para cubrirse de las variaciones de los tipos de interés, inflación o divisas. El problema reside en que, tras la llegada de la crisis económica, y con la caída del euribor, se han convertido en la pesadilla de muchos clientes, que, de repente, se endeudaron con sus bancos o perdieron todos sus ahorros.
Y si los tribunales han sido benévolos con los particulares, también han protegido a las empresas que firmaron estos productos de cobertura ante variaciones de tipos de interés: cerca del 80% (el 79,3) de empresas afectadas por swaps lograron en 2012 una resolución favorable en los tribunales, ya fuera en los Juzgados de Primera Instancia o en Audiencias Provinciales, tras presentar el correspondiente recurso de apelación.
En los casos de participaciones preferentes, el porcentaje a favor de las empresas fue del 59,37% sobre un total de 124 sentencias.
Ahora bien, en relación a las preferentes, matiza el informe que la práctica totalidad de sentencias dictadas en 2012 se refieren a la comercialización de participaciones preferentes emitidas por Lehman Brothers, que quebró en septiembre de 2008, o de bancos islandeses (Landsbanki y Kaupthing, principalmente).
De hecho, informan desde Jausas de que tan sólo tres se refieren a la venta de participaciones preferentes emitidas por entidades financieras españolas, de las que dos son nacionalizadas y la tercera, no.
Un alud de demandas
Por último, el despacho ha pronosticado un "alud de acciones judiciales" por las preferentes a partir del próximo mes de octubre. Algo que se debe, en palabras de Jordi Ruiz de Villa, socio especializado en Litigación Bancaria del bufete, a que "a muchos afectados de Bankia se les va a rechazar la solicitud de arbitarje y no van a tener más remedio que acudir a los tribunales para reclamar su dinero".
Más de 2.500 demandas contra NCG
