Economía.- El presidente del TSJN dice que el auto de la juez sobre CAN está "razonado de manera exhaustiva"

PAMPLONA, 22 (EUROPA PRESS)

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Juan Manuel Fernández, afirma que el auto de la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona en el que rechaza enviar la investigación sobre las dietas de Caja Navarra a la Audiencia Nacional es "una resolución razonada de una manera exhaustiva, con los argumentos que la juez estima que concurren, y se da una respuesta que es muy motivada".

Preguntado por lo señalado por la juez en el auto sobre que "el pago y cobro" de estas cantidades "podría constituir un delito de cohecho", Fernández ha señalado que "en cuanto a la calificación de los hechos, no debemos olvidar que estamos en un momento inicial de proceso, en una fase de investigación, y por lo tanto, esa es la valoración que ha de hacerse".

"Obviamente, son conductas que presentan una gravedad, esto es indudable, al menos, la apariencia, porque ha de insistirse en la fase en la que nos hallamos. Fuera de estas consideraciones de carácter genérico no puedo hacer otras de diferente índole", ha afirmado.

En declaraciones a los periodistas antes de un acto en Pamplona, Fernández ha señalado que "es una resolución razonada de una manera exhaustiva". A partir de ahí, ha añadido, "las valoraciones que cada uno quiera hacer, está en su legítimo derecho de hacerlo, obviamente más las personas contra las que pudiera dirigirse la causa".

El cohecho, ha explicado Fernández, "es percibir una cantidad de una manera ilegítima por la realización de algo a lo que se está obligado". "Hay que tener la condición de funcionario público y percibir una retribución por la realización de esa conducta, que normalmente suele tener un carácter injusto y se puede producir una concurrencia, una pluralidad de acciones delictivas".

Por otro lado, el presidente del TSJN ha asegurado que "hay una normalidad en la tramitación". En concreto, ha precisado que "se ha dado una respuesta al requerimiento de inhibición formulado por la Audiencia Nacional, la juez lo acepta parcialmente y ha expuesto las razones por las que cree que no es conveniente otra parte de la investigación que se está realizando".

Preguntado por si existe un plazo de tiempo para decidir si la investigación sobre las dietas de Caja Navarra se realizará en Navarra o en Madrid, el presidente del TSJN ha indicado que "hay marcados unos plazos para resolver estas cuestiones, para plantearlas primero, para resolverlas después y, en el supuesto de que la Audiencia Nacional insistiera en mantener su competencia, la resolución le correspondería al Tribunal Supremo".

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky