Economía

Pago a proveedores: la antigüedad de la factura primará sobre la quita

  • Los ayuntamientos se comprometen a reducir el déficit al 0,3% en 2012
  • Recibirán 1.000 millones de euros por las entregas a cuenta de 2010
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. Foto: Fernando Alvarado | EFE

Dentro del plan para que los ayuntamientos empiecen a liquidar sus deudas con los proveedores, la administración priorizará finalmente la antigüedad de la factura sobre la quita a la hora de pagar, según ha aclarado hoy el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.

Según el ministro, "no ha habido intención de establecer ninguna quita obligatoria", y lo que va a primar en principio será la antigüedad. Al mismo tiempo, ha señalado que "con toda seguridad, los proveedores empezarán a cobrar a partir del 1 de mayo".

Además, ha recordado que las corporaciones tienen que presentar un plan de viabilidad, con el objetivo de que no se vuelva a producir en el futuro esta situación de importantes deudas pendientes con los proveedores.

Por otro lado, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas ha reiterado su intención de abordar en las próximas semanas la redacción de una ley que clarifique concretamente las competencias de las corporaciones locales y, por ende, las del resto de administraciones públicas para evitar "duplicidades e ineficiencias".

En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Nacional de Administración Local (CNAL), Montoro ha señalado que se ha comprometido con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) a "reformar el ámbito de sus competencias" para evitar que los ayuntamientos tengan que financiar las denominadas competencias impropias que corresponden a otras administraciones.

Déficit del 0,3%

Hoy mismo, los ayuntamientos han sellado su compromiso con el objetivo de déficit fijado para ellos en el ejercicio de 2012, que es del 0,3% del PIB, el mismo que se pactó el pasado año, aunque finalmente las entidades locales gastaron 4.069 millones de euros más que lo que ingresaron.

De esta forma, muestran su compromiso un día después de que las comunidades autónomas expresaran el suyo  con la estabilidad presupuestaria en el Consejo de Político Fiscal y Financiera (CPFF).

En rueda de prensa, el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (Femp), Juan Ignacio Zoido, ha dejado claro ese compromiso y ha dicho que los ayuntamientos seguirán en la misma línea que hasta ahora porque tan sólo se desviaron un 0,08% del objetivo previsto.

Por otro lado, los ayuntamientos recibirán próximamente del Gobierno 1.000 millones de euros correspondientes al 50% de las liquidaciones positivas de las entregas a cuenta correspondientes al ejercicio de 2010.

Este es uno de los compromisos que esta tarde ha adoptado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas con los representantes de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Tras el encuentro, el presidente de la Femp y alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha explicado que el Gobierno se ha comprometido a adelantar el 50% de esa liquidación negativa y entregará 1.000 millones a los municipios, lo que permitirá incrementar los recursos de tesorería de los ayuntamientos.

Las entidades locales no tendrán que esperar hasta la aprobación de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos para percibir esta cantidad, ya que, según ha dicho Zoido, se incluirá en el primer real decreto que se pueda.

Además, durante la reunión se ha reiterado el compromiso del Gobierno de ampliar de cinco a diez años el plazo para devolver a Hacienda los 6.000 millones que los ayuntamientos le deben por las liquidaciones negativas de los ejercicios 2008 y 2009. Un plazo que empezará a computar desde el pasado mes de enero, tal y como ha subrayado Zoido.

comentarios12WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 12

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

nor
A Favor
En Contra

Si cumloiendo o no, no pasa nada,¿para que serve esta firma?

Puntuación -1
#1
fernando
A Favor
En Contra

Como no controlen bien esto van a aparecer facturas donde no las había para regocijo del político local y el "emprendedor"

Puntuación 4
#2
Armando
A Favor
En Contra

Hoy, día 8 de Marzo de 2012, he acudido a mi sucursal del B. Santander, a informarme del producto "Suscripción Dividendo PSV Ampliación Capital", que suscribí en Oct-2007. Me han dicho que en Oct-2012 se canjearán por acciones del Banco, y la valoración de la acción del Santander será de unos 13,50 € aproximadamente. Este producto me lo recomendaron como muy bueno e interesante por el propio Banco. Yo suscribí 15.000 € y a la hora de la operación del canje, según la valoración de hoy, valdrían 6.669,30 € . De este riesgo, no me advirtieron, ni a mí, ni a los más de 129.000 clientes de dicho Banco. ¿Podemos seguir teniendo nuestros ahorros en el Banco Santander?.

Puntuación -1
#3
Roberto Frankfurt
A Favor
En Contra

Dinero que se van ahorrar, porque hay muchas empresas con facturas pendientes que nunca van a cobrar en la vida, porque han quebrado. Vaya país.

Puntuación 7
#4
Pep-e
A Favor
En Contra

aun no me lo creo.

Puntuación 1
#5
rafa 4 años parado
A Favor
En Contra

Esto quiere decir que si algunas facturas llevan un año seran pagadas cuando las menos antiguas tendran que esperar un año. Si yo fuera proveedor lo que haria seria primero dejar de serlo y segundo denuncuarlos pidiendo intereses que bin lo hacen ellos

Puntuación 0
#6
pepin
A Favor
En Contra

Queda un mes para que el Ibex toque los 10000

Puntuación -4
#7
ENVIDIA PECADO CAPITAL
A Favor
En Contra

ANTIGUEDAD ? QUE SE REFIEREN para las que estan en los cajones 4 años? De que antiguedad Hablamos , como siempre.......Nubes de humo sin aclarar nada, Es que hay que pagar todo señores.

Que vosotros bien que cobrais TODO, TODO , TODO sin escrupulos y todos los meses , SIN QUITAS.

Puntuación 2
#8
carmen
A Favor
En Contra

Yo si me retraso en algun pago con las administraciones,RECARGO o EMBARGO,y ellas años de retraso y encima descuento,pero en que pais estamos viviendo de ladrones con corbata.

Puntuación 4
#9
sux
A Favor
En Contra

Haberle reclamado al gobierno anterior, que incumplió rotundamente el pago del tiempo máximo de 5 años que tenían los Ayuntamientos para pagar.

Lo importante es que se tomen medidas, que circule el dinero.

Y en ese camino vamos!!

Puntuación -1
#10
Pericomixto
A Favor
En Contra

Una muy buena medida, hay que inyectar liquidez y fondos a la sociedad, en particular a las Pymes.

Puntuación 2
#11
implantaciondedatoscom
A Favor
En Contra

¿y quién vá a volver a servir ó construir para los ayuntamientos ante esto? Es decir pago tarde y encima cobrando menos que lo inicialmente acordado

Puntuación 0
#12