MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El candidato del PNV al Senado por Vizcaya, Iñaki Anasagasti, criticó hoy la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Constitucional sobre los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer, que habían sido acusados por el Tribunal Supremo de un delito de estafa y falsedad mercantil: "Una chorizada como la que hicieron 'los Albertos' tenía que haber tenido una sanción", aseveró.
Anasagasti comentó, en declaraciones a Europa Press, que al descalificar el fallo del Constitucional el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, "ha verbalizado un sentimiento" que comparte la mayoría de los ciudadanos.
En su opinión, las sentencias judiciales "tienen que tener un contexto anclado en la sociedad" y los ciudadanos, que no tienen que ser todos "letrados", lo que entienden en que "dos señores muy poderosos han delinquido y no van a la cárcel, mientras que otros delitos menores sí son perseguidos y castigados".
"Da la impresión de que la ley no es igual para todos y eso es lo que irrita a los ciudadanos", enfatizó el candidato del PNV al Senado por Vizcaya, quien hizo hincapié, en que esta "mala impresión" aumenta porque la sociedad también percibe la "actitud absolutamente chulesca" que, a su juicio, siempre han tenido 'los Albertos'.
Relacionados
- Economía/Legal.- Jueces por la Democracia dice que la identidad de 'Los Albertos' no ha influido en la decisión del TC
- Economía/Legal.- 'Los Albertos' dicen que la sentencia les permitirá recuperar las indemnizaciones pagadas
- Economía/Legal.- Conde-Pumpido rechaza "radicalmente" la absolución de 'los Albertos' ya que "se quedan con el dinero"
- Economía/Legal-El PSOE dice que la sentencia de 'los Albertos' debe hacer replantear la legislación sobre prescripciones
- Economía/Legal.- La defensa de 'Los Albertos' considera que el Constucional anula la sentencia y no deberán indemnizar
