Economía

Madoff asegura que la regulación financiera de EEUU es una "broma"

  • Cree que todo el Gobierno estadounidense es un "esquema Ponzi"
Bernard Madoff

Quince días después de acusar a los bancos de "ser cómplices" de la estafa que cometió, el ex financiero estadounidense Bernard Madoff ha concedido una nueva entrevista en la que asegura que todas las víctimas de su fraude "eran avariciosas" y que se limitó a "seguir la corriente" y a dejarse llevar por la "codicia" de los inversores, si bien asegura que nada justifica lo que hizo.

En su segunda entrevista concedida desde que está en prisión por una condena de 150 años y que se puede leer en la web de la revista New York, Madoff admite que el refuerzo de la regulación del sector financiero en EE.UU. tras la crisis fue "una broma" y asegura que "todo el Gobierno es un esquema Ponzi" como el que él montó.

El ex financiero, encarcelado por organizar la mayor estafa de la historia de Wall Street que él mismo cifró en unos 50.000 millones de dólares, ha admitido que advirtió a sus inversores, y que él "es una buena persona que se dejó llevar" al ver que todos sus clientes eran unos "avariciosos".

En su opinión, "todo el sistema regulatorio es una broma. El conjunto del Gobierno es un esquema Ponzi", afirma Madoff, quien califica de "pesadilla" su vida después de haber iniciado el negocio de sus firmas de inversión y diez años más tarde darse cuenta de que había montado un gran fraude del que no podría salir.

Al respecto asegura: "Mira, imagina llegar a casa todas las noches y no ser capaz de decírselo a tu esposa, que vive con el hacha sobre tu cabeza, no hablar con tus hijos, ni mi hermano, viéndolo en la empresa todos los días, y no ser capaz de confiar en ellos".

El ex financiero sostiene que los fondos de capital riesgo y los bancos eran cómplices de su estafa, que se basó en un gigantesco esquema Ponzi por el que, sin saberlo, los nuevos clientes pagan con sus fondos los intereses prometidos a los anteriores.

comentarios4WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

espabilar
A Favor
En Contra

la Seguridad Social Española hace lo mismo que madoff, con las pensiones y aqui nadie dice nada.

Puntuación 32
#1
Sorp
A Favor
En Contra

En el mundo hacen falta unos cuantos Madoff, la codicia del capitalismo se lo merece

Puntuación 29
#2
A Favor
En Contra

El primero que se dejo llevar por la codicia fue Madoff

Puntuación 1
#3
Andrew Reckwall
A Favor
En Contra

Entrevista a entrevista, Madoff va tejiendo su red de supuestas complicidades. Este párrafo de la entrevista en New York Magazine no tiene desperdicio:

Madoff started borrowing from his investors"™ capital to pay out those solid returns. The returns, false though they were, were their own advertisement. New money started pouring in, saving him in the near term. And this was a different sort of money, the kind that came from bankers who wouldn"™t have given Madoff the time of day earlier in his career. "The chairman of Banco Santander came down to see me, the chairman of Credit Suisse came down, chairman of UBS came down; I had all of these major banks. You know, Safra coming down and entertaining me and trying [to invest with Madoff]. It is a head trip. [Those people] sitting there, telling you, "˜You can do this."™ It feeds your ego. All of a sudden, these banks which wouldn"™t give you the time of day, they"™re willing to give you a billion dollars," he explained. "It wasn"™t like I needed the money. It was just that I thought it was a temporary thing, and all of a sudden, everybody is throwing billions of dollars at you. Saying, "˜Listen, if you can do this stuff for us, we"™ll be your clients forever."™"‰"

But Madoff distributes the guilt. "Look," he said, "these banks and these funds had to know there were problems." Madoff told them absolutely nothing about how he made those returns. "I wouldn"™t give them any facts, like how much volume I was doing. I was not willing to have them come up and do the due diligence that they wanted. I absolutely refused to do it. I said, "˜You don"™t like it, take your money out,"™ which of course they never did."

Puntuación 0
#4