La imputada y su esposo ofrecen al Juzgado bienes que valoran en más 1 millón

Santander, 12 sep (EFECOM).- La ex directiva que ha confesado que se apropió de fondos de Mercasantander para pagar sus deudas de juego y su marido han ofrecido al Juzgado que tramita la causa todos sus bienes, que valoran en más de un millón de euros, descontadas las cargas, como garantía de que los perjudicados recuperarán el dinero.

Paloma G-T.M., que está en libertad bajo fianza, reconoció el lunes ante el juez que en 2002 comenzó a cargar a las cuentas y tarjetas de crédito de Mercasantander sus pérdidas en casinos de internet, en una dinámica que la llevó a incurrir en una apropiación de fondos cada vez mayor para tapar la anterior.

En los cinco años que transcurrieron hasta este verano, cuando fue descubierta y despedida, la imputada causó por ese procedimiento a las cuentas de Mercasantander un agujero que el Juzgado de Instrucción número 1 de Santander valora en 1.076.111 euros.

Para asegurar que los perjudicados recuperan esa cantidad (principalmente Mercasantander, pero también el Ayuntamiento de la ciudad, su socio mayoritario), el juez exigió a la imputada y a su esposo, Andrés Carlos F-C.M., que depositaran en el plazo de 24 horas una fianza de responsabilidad civil de 1.333.333 euros.

El letrado de Andrés Carlos F-C.M. aseguró hoy a Efe que su cliente y su esposa ofrecieron formalmente al Juzgado ayer, martes, todos los bienes del matrimonio para que se constituyera una hipoteca sobre ellos que garantice que se resarcen los perjuicios.

Entre los bienes ofrecidos, se incluyen una vivienda tasada en 1,3 millones de euros, una cabaña en una estación de esquí valorada en 200.000 euros, fincas rústicas, varios coches y todas las participaciones de la sociedad familiar, URV SL. Según el matrimonio, el valor neto de todas esas propiedades, descontadas las cargas que pesan sobre algunas de ellas, sobrepasa el millón.

Pese a ese ofrecimiento, el Juzgado ordenó esta mañana que se embarguen todos esos bienes a la imputada y a su esposo, que figura en la causa como posible responsable civil solidario.

El abogado Miguel Ángel Gutiérrez-Liébana, letrado de Andrés Carlos F-C.M., criticó hoy que el Juzgado haya optado por esa medida en lugar de aceptar el ofrecimiento de bienes, porque cree que no sólo va a causar el colapso patrimonial del matrimonio, sino que además puede resultar contraproducente para los acreedores.

"Lo más probable es que ahora Mercasantander cobre menos dinero, porque la mayoría de esos bienes tienen hipotecas que los bancos van a querer ejecutar, en vista del embargo", dijo.

Gutiérrez-Liébana asegura además que no entiende por qué su cliente está incluido en la causa, cuando su esposa Paloma G-T.M. ha reconocido ante el juez que quien desvió los fondos fue sólo ella.

Andrés Carlos F-C.M. mantiene que desconocía lo que estaba haciendo su esposa, hasta el punto de que se enteró por un amigo de que había sido despedida, porque ella le dijo que estaba de baja. EFECOM

jmr/is/jma

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky