Economía

Obama defiende la necesidad de eliminar las desgravaciones fiscales de los ricos

Barack Obama necesita remontar el vuelo. Por ello, el presidente de EEUU defendió hoy la necesidad de eliminar las actuales desgravaciones fiscales a los más ricos pese a la oposición de los republicanos y algunos legisladores de su propio Partido Demócrata. Sus planes de inversiones y recortes de impuestos las empresas para estimular la economía.

En un discurso en Cleveland (Ohio), una de las zonas más deprimidas del país, Obama intentó promover sus planes para estimular la economía y al mismo tiempó arremetió contra la oposición republicana, dos meses antes de los comicios legislativos de noviembre que se anticipan enormemente complicados para los demócratas.

Aunque anunció una serie de propuestas para dar beneficios fiscales a las empresas que inviertan en nuevos equipos, dedicó el grueso de su discurso a criticar las propuestas económicas republicanas.

"¿Queremos volver a las mismas políticas fracasadas que dejaron nuestra economía en la cuneta o seguimos avanzando con políticas que poco a poco nos sacan de ella?", se preguntó Obama.

Recortes de impuestos

En concreto, se refirió a los recortes de impuestos sobre la renta que adoptó su predecesor, George W. Bush, y que expiran en diciembre.

Los legisladores republicanos, algunos demócratas y varios economistas se han declarado en favor de extender esa medida, en la creencia de que ayudará a impulsar el consumo y, con ello, el resto de la economía. "No es responsabilidad fiscal. No es un plan serio para gobernar", consideró Obama.

La Casa Blanca rechaza perpetuar esos recortes para las rentas superiores a los 250.000 dólares anuales si se trata de parejas casadas, o 200.000 dólares para los solteros.

No es un castigo

Sí planea hacer permanentes los beneficios fiscales para las rentas inferiores a esas cifras, que, según el Gobierno, corresponden al 97% de los estadounidenses.

El rechazo a extender los recortes, aseguró, "no es para castigar a los más acomodados, es porque no podemos permitirnos los 700.000 millones de dólares que costaría" mantenerlos.

El presidente estadounidense reveló también su propuesta para aportar incentivos fiscales a las empresas que inviertan en equipos y nuevas instalaciones, y que podrán desgravar en un solo año, hasta el 2011, el cien por cien de la inversión.

Hasta ahora la desgravación era progresiva, en un periodo entre los tres y los veinte años.

Según los expertos de la Casa Blanca, este plan tendrá un coste en los primeros dos años para la administración de 200.000 millones de dólares.

No obstante, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs indicó que el coste neto, tomando una base de 10 años, será mucho menor, solo 30.000 millones, dado que el plan acelera las desgravaciones y las concentra en un año.

Inversión en infraestructuras

El discurso de hoy en Cleveland se produce apenas dos días después de que el pasado lunes Obama anunciara un plan de inversión en infraestructuras ferroviarias y viales valorado en al menos 50.000 millones de dólares.

Otro programa, valorado en 100.000 millones de dólares, dará incentivos fiscales a las empresas que inviertan en investigación en desarrollo.

Al comenzar el nuevo curso político, Obama ha optado por poner el énfasis en la economía de modo casi absoluto ante la evidencia de que, pese al crecimiento experimentado en los primeros meses del año, la actividad económica no termina de despegar.

Peor aún, la creación de empleo no arranca y el índice de paro se encuentra en el 9,6%, una tasa muy elevada para EEUU.

El parón económico llega en un momento delicado políticamente, apenas dos meses antes de unas elecciones legislativas, el 2 de noviembre, en las que se renovará un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes y en las que los demócratas podrían perder la mayoría en ambas cámaras.

En el primer trimestre del año la mayor economía del mundo creció un 3,7%, impulsada por el plan de estímulo económico que puso en marcha Obama nada más llegar al poder y valorado en 814.000 millones de dólares.

Agotado el plan, en el segundo trimestre del año EEUU solo creció un 1,6%.

comentarios18WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 18

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Zp for ever
A Favor
En Contra

Enfocaís la información como quereís, el titular no representa al discurso de Obama, Yo le pondría: "Obama apuesta por el empleo en America y no en el extranjero".

Habló de recortar impuestos a las empresas que produzcan en America, energías limpias, coche electrico, tecnología.

Y machacó a los republicanos y a sus políticas que nos han traido hasta aquí!! Obama for ever.

Puntuación 9
#1
pepiño
A Favor
En Contra

Obama el sociata

Puntuación -13
#2
Social-demócrata.
A Favor
En Contra

Las políticas de derecha, el laise fair, la mano mágica, durante 10 años camparon a sus anchas, y llevaron a la economía global al borde del abismo, y ahora pretenden con las mismas políticas reflotar el barco??? Bien por Obama!! go on OBama, dales caña!! impuestos a los del establismen y apoyo a la clase media y la pequeña empresa!!

Puntuación 10
#3
Georgie Castro
A Favor
En Contra

Las ganancias de las empresas norteamericanas crecieron 70% en los primeros seis meses de 2010, con una reducción de 35% en los costos.

Se estima que 76% de las firmas colocarán este año sus operaciones en Internet. El cálculo del programa ambiental de Naciones Unidas (UNEP) es que sólo el año pasado se tiraron unas 35.000 toneladas de equipos eléctricos y electrónicos que habían llegado al fin de su vida útil, hay que reponerlos.

La clave de la recuperación estadounidense no es la tasa de crecimiento del producto (2.4% en el segundo trimestre), sino el nivel récord de ganancias de sus empresas, resultado de la disminución de costos, el incremento de la productividad y la expansión de la demanda global (Asia/ emergentes).

Hay un error visual al analizar la economía norteamericana. Las empresas industriales y de servicios que exportan son, en su amplia mayoría (67%), transnacionales y producen y venden fuera de EE.UU. entre 4 y 6 veces más de lo que exportan . El ciclo capitalista es primordialmente un período de ganancias y a medida que éstas aumentan, la expansión se produce, pero sobre la base de las nuevas condiciones tecnológicas adquiridas por el proceso de acumulación, que revela el nivel de incremento de la productividad.

Lo que se ve en los EE.UU...nivel récord de ganancias, auge de la productividad, ausencia de creación de empleo, débil crecimiento del PBI... es lo que está ocurriendo. No hay una "verdad oculta" detrás de la acumulación capitalista. La inversión en servidores y equipos de acceso a Internet supera este año U$S 126.000 millones (15% más que en 2009) y la TV móvil (celulares, i-Pad, i-Phones, i-Pod) se convierte en el principal acceso a Internet (más de 2/3). La inversión global en acceso a Internet puede alcanzar este año US$ 3.4 trillones, si se le suma el gasto en nuevos equipos de alta tecnologia y telecomunicaciones.

"El capitalismo es un mecanismo endógeno de acumulación, que se despliega a través de sucesivas revoluciones tecnológicas" , dice Joseph Schumpeter.

Estas se desatan a través de las crisis y como respuesta a ellas . La crisis global 2008/2009 fue la mayor de la historia del capitalismo y también es las más amplia y profunda revolución tecnológica que ha focalizado, fundamentalmente en EE. UU.

Europa ???

Europa es otro tema !!!

Puntuación 14
#4
el anti
A Favor
En Contra

Aumentar los impuestos a quién gana más de 250,000 dólares al año es consecuente con sus ideas. Porque aumentar el iva, la luz, el gas, la gasolina y pagar ISR el que gana 8,000 euros al año es propio de dictaduras fascistas.

Puntuación 7
#5
A. Botella
A Favor
En Contra

4# Es una perla...

Puntuación 7
#6
Lector
A Favor
En Contra

4# Jajajajajajajajajajajaja !!!!!!!!!!!!!!!!

Tu opinión es exacta, correcta por donde se la mire, post globalización la economía de EEUU. no reside solamente en ese país"¦ el PBI de EEUU mas el de sus multis radicadas globalmente suman más del 50% del PBI global. Cuando el mundo se maravilla por el crecimiento emergente, en realidad no tiene en cuenta que eso es, por el buen funcionamiento de empresas americanas radicadas en China, India, Brasil, México, Sud Corea"¦ Pero lamentablemente (12) es una verdad que en Europa no gusta, es inaceptable"¦ Para nosotros los europeos, este viejo continente parasito es el centro del mundo"¦ aunque la tecnología lo niegue. Los galardones en investigación y desarrollo lo nieguen, los trabajos publicados por universidades, los premios Nobel"¦ aunque todo lo niegue, siempre nos sentiremos geniales, sobre todo en España"¦y asi nos va !

Puntuación 13
#7
V IVA ZAPATERO: EL FUTUROP EMPERADOR UNIVERSAL Y ETERNO DE LA EUROPA NEO-SOVIETICA Y DE LOS ANDES
A Favor
En Contra

tieme que aprender de zapatero:

En 2008 metío a España y los españoles en una gran aceleración económica, creando 800.000 puestos de trabajo en la entidal llamada I.N.E.m. , con lo que todos los ciudadanos le estuvieron eternamente agradecido por tal labor que se subieron ellos mismos los impuestos para así poder enriquecer a Zapatillas y más tarde se pudiera gastar ese dinero en mejorar el país.

En 2009 el país que seguía gobernando, siguió por su gran aceleración y los ciudadanos volvieron a subirse ellos mismos los impuestos, con lo que Zapatillas vió que tenía mucho dinero en el Banco y se lo gastó en el Plan Estafa.

El sistema del Plan Estafa era el de engañar a los empresarios para enriquecer a los más pobres devolviéndoles a estos el dinero que antes habían invertido.

La Estafa era sencilla, Zapatillas le dijo a los empresarios que España estaba pasando por una crisis económica y que debían despedir cómo mínimo al 80% de sus trabajadores para ahorrarse esos sueldos y al resto pagarles el salario mínimo, incluso si cerraban la empresa recibirían una ayuda económica de 400 €uros. Los empresarios no se lo pensaron dos o tres veces y comenzaron a despedir a la gente, con lo que los trabajadores empezaron a recibir dinero de sus despidos y hacerse más ricos que sus antiguos jefes.

Más tarde Zapatillas cogió al 200% de esos trabajadores que estaban en el paro y los enchufó a trabajar quitando aceras de un sitio y poniendolas en otro, con la previsión de que tenía que poner a 4 trabajadores en un mismo puesto de trabajo porque en España así está estipulado, 1 trabajando y 3 mirando,

Puntuación 1
#8
Antiliberal
A Favor
En Contra

Adelante OBAMA!!!! DEJA A MERKEL EN RIDÍCULO, CUANDO LOS ALEMANAS TENGAN LA GRAN DEPRESIÓN QUE SE MERECEN YA VEREMOS ESOS COMENTARIOS DE ESCUELA DE CHICAGO BARATA DONDE SE METEN

Puntuación -4
#9
sam
A Favor
En Contra

Este tío no va a parar hasta que arruine a los Estados Unidos, qué pena me da ver lo que fue este gran país y en lo que se está convirtiendo. USA despierta! El mundo te necesita.

Puntuación -13
#10
Gobernator
A Favor
En Contra

Negrito, que en Noviembre te ponen el cascabel!!!!

Puntuación -6
#11
da
A Favor
En Contra

Por eso estan promocionando paras las proximas elecciones del 2012 a la secrataria de estado Sra. Hillery Clinto, por lo buen presidente que es Obama.

Otro iluminado como zp.

Puntuación -5
#12
rafa sanchez1
A Favor
En Contra

Hay que exprimir al que tiene (ahorradores) para dárselo al que no tiene (banca). Lo vistan como lo vistan, es lo que hacen. Aquí y allá. El quiera ver, que vea.

Puntuación -3
#13
dni
A Favor
En Contra

Por eso estan promocionando a la Sra. Hillary Clinto, para las proximas elecciones del 2012, por lo buen presidente que esta resultando el Sr. Obama, la mitad de su partido esta hasta las narices de el.

Otro iluminado como zp.

Puntuación -5
#14
antoniopast
A Favor
En Contra

No se puede comparar el capitalismo de Estados Unidos con el Europeo, las medidas que allí pueden parecer ''socialistas'' aquí en europa los mismos partidos de derechas las dan por normales y totalmente lógicas.

Esto va por la panda de anticuallas para los que sólo existe la ''derecha y la izquierda-socialistas'' y todo lo engloban en uno o en otro sitio, tener criterio por Dios. No es lo mismo realizar una política de incrementar el gasto público en un país competitivo como Estados Unidos que un país como España.

Puntuación 4
#15
A Favor
En Contra

No se puede comparar el capitalismo de Estados Unidos con el Europeo, las medidas que allí pueden parecer ''socialistas'' aquí en europa los mismos partidos de derechas las dan por normales y totalmente lógicas.

Esto va por la panda de anticuallas para los que sólo existe la ''derecha y la izquierda-socialistas'' y todo lo engloban en uno o en otro sitio, tener criterio por Dios. No es lo mismo realizar una política de incrementar el gasto público en un país competitivo como Estados Unidos que un país como España.

Puntuación 3
#16
yo
A Favor
En Contra

Te van a dar la del pulpo. Has estirado todo el elastómero, ya no das mas. Te has desinflado en tres dias, claro solo tenias aire, como zapatero.

Puntuación -1
#17
mejor no manipular los foros a base de ser pesados, se nota mucho
A Favor
En Contra

Ya pueden echar horas y horas los palmeros en los foros que a Obama le van a dar en noviembre hasta en el cielo la boca.

Eso lo sabe cualquiera y que USA está en estado terminal también.

Sólo les queda monetizar la deuda para poder respirar y eso les va a costar un intangible muy querido y que les ha proporcionado ganancias inmensas hasta hoy: la confianza en el dólar como moneda refugio.

Una vez que Obama toque ahí, USA ya será sólo caer y caer.

Puntuación 2
#18