Begoña Villacís se presenta como vicealcaldesa a sus segundas elecciones municipales. Las cosas han cambiado mucho en los últimos cuatro años. El ímpetu con el que su partido político -Ciudadanos- acudió a las urnas en 2019 ha quedado completamente disuelto. Ahora, Villacís tira de marca personal y busca en los orígenes de su formación para volver a "condicionar el futuro de la ciudad de Madrid" el 28M.
Almeida reconoció hace unos días que el Ayuntamiento de Madrid cerró por primera vez desde 2011 en números rojos, con un déficit de 236 millones, ¿ha sido eficiente la gestión del equipo de gobierno?
Ha sido extraordinariamente positiva. Yo valoro es como está la economía de los ciudadanos. ¿Están mejor? Sí, ¿han pagado menos impuestos? Sí, un ahorro de más de 600 millones en impuestos. ¿El comercio tira? Sí, porque hemos aprobado ayudas y subvenciones cuando han sido necesarias, bajando los impuestos, el IBI, el de actividades económicas un 25% tras la pandemia, hemos anulado las tasas de ocupación de las terrazas. Todo lo que era necesario para que nuestras empresas pudiesen sobrevivir. Además hemos logrado reducir deuda apretándonos el cinturón nosotros, y no los ciudadanos. Si hubiese sido un Gobierno de izquierdas hubieran sido al contrario.
Bueno, han bajado la deuda, pero han entrado el déficit.
Ha subido el déficit por el Gobierno (central). Después de que se minorase la recaudación, la participación que teníamos en los ingresos del Estado como consecuencia de la pandemia nos dijeron se nos iba a compensar y lo que han hecho sin avisar a nadie es imputarnos toda esa parte el primer año y decir que nos los van a revertir los tres años siguientes. Es una pequeña trampita que nos han hecho porque piensan que igual les viene bien en campaña. Es un absurdo y no engañan a nadie.
¿Y usted que propone?
Yo me presento a campaña dando el paso siguiente. Estamos en un mundo global y en el que las ciudades vamos a competir entre nosotras. Yo no quiero hacerlo con tras ciudades de España, pero necesito más herramientas para poder competir con París, Nueva York, Berlín, Frankfurt. Para lograrlo tenemos una propuesta estrella: Madrid Distrito Capital. Esto nos supondría -a través de la ley de haciendas locales- tener más autogobierno, defender mejor nuestra financiación, contar con más competencias fiscales para que tengamos más margen de maniobra para ser más atractivos y reducir más los impuestos. Más autogobierno para asumir más competencias en urbanismo. Estos años hemos desbloqueado grandes operaciones como el desarrollo de la zona norte, hemos subido un peldaño y no hemos hecho más porque tenemos a Vox, que es un incordio.
Si quiere ganar competencia fiscal, ¿cuál es su modelo?
Nuestro modelo fiscal apuesta por la innovación, la fintech o el gaming y ser más atractivos para los sectores. En este sentido tenemos dos ciudades competidoras en Polonia y Quebec, porque tienen las competencias para ser más atractivos. Y eso solo lo podemos hacer bajando impuestos.
Apuestan entonces por el modelo Ayuso: bajar los impuestos a los inversores.
Eso lo venimos nosotros defendiendo desde hace mucho más tiempo. Somos liberales de verdad. No nos definimos por otros partidos. Pero la Comunidad de Madrid, con un presupuesto de más de 20.000 millones, solo ha ahorrado 300 millones de euros a los ciudadanos. En el ayuntamiento con un presupuesto de 5.000 millones, hemos ahorrado por encima de los 600 millones. La nuestra es una apuesta más decidida, aunque creo que ambas pueden combinar bien.
Las ciudades con las que quiere competir (Nueva York, París o Berlín) tienen un enorme problema con el precio de la vivienda. De hecho Berlín aprobó en 2021 la expropiación de 240.000 viviendas en manos de grandes empresas. ¿Qué va a hacer usted para evitar que esto siga ocurriendo en Madrid?
Estoy en contra del catetismo urbanístico. Madrid no tiene que ver con Berlín, Nueva York o París. No somos intervencionista. Berlín ha sido un fracaso, porque lo que consiguió es que gran parte de esos arrendamientos acabaran en el mercado negro y que en los alrededores los precios se disparasen. En París pasó lo mismo. Nosotros queremos elevar la oferta desbloqueando el desarrollo de la Zona Norte. Podemos más de 10.000 viviendas a disposición del mercado, un 30% de ellas a precio asequible. También desbloqueamos el desarrollo del sureste, con alrededor de 55.000 viviendas de precio asequible. Son deberes que ya hemos hecho. Además hemos presentado nuestro sistema de avales que permitirá que unos 5.000 jóvenes se puedan emancipar. Nosotros participaremos en un 30% de ese aval exigido en la entrada de sus hipotecas.
Pero eso dará resultados a medio plazo, hoy de media los madrileños dedican un 50% de sus ingresos al pago del alquiler.
Era a medio plazo cuando empezamos el primer mes de mandato. Esos desarrollos llevaban 26 años bloqueados por los gobierno anteriores y cuando ha llegado Ciudadanos se desbloqueó en un mes. Además, al oponernos a la limitación de precios propuesta por Sánchez, ofrecemos mayor seguridad jurídica.
Pero el efecto de ese incremento de la oferta tardará en trasladarse a los precios. ¿Qué van a hacer en el corto plazo para evitar que la gente tenga que dedicar la mitad de su sueldo a pagar un alquiler?
En el corto plazo ya está funcionando. Durante la pasada legislatura el anterior ayuntamiento consiguió que los precios de alquiler y compraventa subieran un 43% y un 34%. Ya hemos conseguido controlar esas cifras. ¿Medidas inmediatas? La del sistema de aval para jóvenes que te decía.
Pero ¿cuándo van a bajarán los precios esas medidas?
Entendemos que entre este año y el siguiente lo vamos a notar, si tiene continuidad este proyecto.
Al final el estallido de la crisis de la inflación requiere una solución urgente.
Si. Desde luego.
¿Sigue siendo el PP el socio prioritario de Ciudadanos?
Nosotros vamos a hacer lo que llevamos cuatro años pensando. Presentarnos con nuestro propio programa. Lo pondremos por delante.
¿Entonces Ciudadanos vuelve a sus orígenes?
Claro.
¿Fue un error mirar hace cuatro años solo al PP?
Se tiende a nacionalizar todo. Aquí en el Ayuntamiento había una situación muy singular. Veníamos de padecer un gobierno (Manuela Carmena) donde se estaban perdiendo muchas oportunidades para Madrid. Darle continuidad a eso no entraba en nuestras opciones. No hemos dado ningún escándalo, hemos sido extremadamente leales.
Entiendo que si el PSOE o Más Madrid aceptan su propuesta estrella pactarían con ellos un gobierno.
Si Sánchez deja de ser Sánchez, sería muy buena noticia para todos los españoles
¿Eso es un sí o un no?
A mí el PSOE me tiene muy desorientada. Cada vez que abren la boca solo escucho cosas más sorprendentes. Dijeron que en Madrid no se podía vestir, amar o pensar como uno quiera. En Madrid siempre que haya un partido liberal gobernando habrá libertad. Si Sánchez deja de ser Sánchez y entiende que bajar los impuestos es bueno, pues bienvenido a la sensatez.
¿Ha centrado a Almeida?
Sí. Somos el centro. No es lo mismo el PP gobernando con Ciudadanos que solo.
¿Y no se ve capaz de central al PSOE?
Ojalá. Todos ganaríamos mucho. La polarización vive del odio. La única manera es fortalecer el centro. El PSOE del pacto del abrazo es mil veces mejor que el PSOE en brazos de ERC y de Bildu.
Se la ve contenta con el PP, no la veo pactando con el PSOE
No baso mis políticas al rededor de otros partidos. No hay ningún otro partido político que defienda que el voto de un madrileño no pueda valer una cuarta parte de lo que vale el voto de alguien en Teruel, porque no somos menos. Y la culpa de que los madrileños seamos tan menospreciados electoralmente es de Sánchez, que está gobernando gracias a Teruel Existe, Bildu y ERC que tienen unas cuotas de representación gracias a la actual ley.
Bueno, la culpa también será del PP que tampoco quiso cambiar la ley electoral.
Correcto. No he dicho que sea culpa de Sánchez.
¿Vetáis a algún partido?
Nunca veté a nadie. Pero hay partidos que se aproximan más a nivel programático.
¿Ni a Vox?
No hace falta hacerle un cordón sanitario. Ortega Smith se lo hace solo. Hay gente en Vox bastante más razonable.
Entonces, ¿repetiría la fórmula actual, una coalición con el PP apoyada desde fuera por Vox?
Hemos gobernado bien. Pero nos presentamos para encabezar. Tengo argumentos para ello. No hemos tenido ni un escándalo de corrupción. Además nuestro voto es muy urbanita, por eso en Castilla y León entramos por los pelos, pero en Valladolid quedamos por encima del 7%. Creo que vamos a poder condicionar el futuro de la ciudad de Madrid.
¿No veta tampoco a Vox en el Gobierno?
No voy a gobernar con Vox.
Ah, entonces si hay vetos.
Ciudadanos evita los populismos en el Gobierno. Si estamos nosotros, no va a estar Vox, ni el señor de Podemos (Roberto Sotomayor).
Entonces a lo mejor si estaría Más Madrid
No veo a Más Madrid entregándose a bajar los impuestos y defendiendo lo que nosotros defendemos. No me defino por otros partidos. He aprendido de otras campañas a hablar de lo que propongo yo, no de con quien gobernaría.