Economía

El Tribunal de Cuentas insta a Bruselas a mejorar la incorporación de los objetivos de igualdad de género en el presupuesto de la UE

  • Los auditores de la UE recomiendan a la Comisión mejorar la incorporación de las prioridades políticas en el presupuesto
  • Dicen que la información de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y de transición digital es "limitada"
El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea
Bruselasicon-related

El Tribunal de Cuentas Europeo da una nueva advertencia a la Comisión Europea. En este caso, los auditores de la UE se han fijado en el presupuesto comunitario y han instado a Bruselas a introducir "mejoras" en la incorporación de "las principales prioridades políticas". Así han instado a progresar en lo que se refiere a la transición digital y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas pero, muy especialmente, en igualdad de género.

Los auditores de la UE han destacado que los objetivos relativos a la igualdad de género son los peores integrados entre las prioridades de la UE. En un paso más, han valorado que "el género se incorporó en mucha menor medida" que el resto de las cinco prioridades, según detalla en su informe sobre El rendimiento de los programas de gasto de la UE con cargo al presupuesto de la UE, publicado este lunes.

El Tribunal de Cuentas ha advertido de "grandes diferencias en el grado de incorporación" del Ejecutivo comunitario de las prioridades políticas en los programas de gasto de la UE. Se refieren a la lucha contra el cambio climático, la biodiversidad, la igualdad de género, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas o la transición digital.

"La mayoría de las prioridades relativas al clima y a la biodiversidad se incorporaron suficientemente, y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ODS) y la transición digital, parcialmente", han apuntado los auditores de la UE.

Además, el Tribunal de Cuentas ha señalado que la información sobre el seguimiento realizado por la Comisión Europea en la implementación de los objetivos climáticos y de biodiversidad "no es exacta" y ha justificado que se debe a "las aproximaciones que utilizó y también a insuficiencias anteriormente identificadas por los auditores relativas a sobreestimaciones de los gastos".

Bruselas ha desarrollado métodos para realizar un seguimiento del gasto en estos programas y ha establecido un marco de contribución del presupuesto de la UE. No obstante, los auditores han subrayado que el sistema de medición de la contribución a la igualdad de género presenta "limitaciones" aunque ha mejorado. Además, han considerado que la información sobre la contribución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la transición digital "es limitada".

Por otra parte, el Tribunal de Cuentas ha puesto en evidencia la "poca información" sobre si el gasto de la UE contribuye a varias prioridades al mismo tiempo y no mide el impacto del gasto de la UE en relación con prioridades horizontales como investigación, agricultura y desarrollo regional, aunque sí tiene en desarrollo un proyecto piloto para medir estos resultados.

En este sentido, el miembro del Tribunal de Cuentas y responsable del informe, François-Roger Cazala ha indicado que "también debería mejorar la información que facilita sobre las prioridades políticas transversales de modo que demuestre cómo obtiene el máximo partido de cada euro gastado, y ponga también en mayor relieve el gasto que contribuye a varias prioridades políticas transversales al mismo tiempo".

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky