Economía

Piden a Trabajo que la asistencia a vacunarse sea permiso retribuido ante las trabas de algunas empresas

  • USO solicita formalmente a Trabajo cobertura legal para los trabajadores
  • Algunos trabajadores han comunicado que les obligan a recuperar las horas
  • Trabajo no se ha pronunciado de momento sobre esta petición conocida hoy
Foto: Efe

La Unión Sindical Obrera, a través de su Secretaría de Acción Sindical y Salud Laboral, ha remitido un escrito al Ministerio de Trabajo y Economía Social para que promueva las modificaciones legislativas necesarias y urgentes para garantizar la asistencia a la vacunación contra el covid-19 como un permiso retribuido. Tras la vacunación de los grupos mayores más vulnerables y del personal sanitario y sociosanitario en sus centros de trabajo, el llamamiento a las personas en activo ha generado una controversia con las empresas cuando la cita se da en horario laboral.

La Unión Sindical Obrera (USO) ha informado este viernes de que ha remitido un escrito al Ministerio de Trabajo y Economía Social en el que solicita "las modificaciones legislativas necesarias y urgentes" para garantizar que la asistencia a la vacunación contra el covid-19 sea un permiso retribuido.

En concreto, USO pide al departamento que dirige la vicepresidenta tercera, Yolanda Díaz, cobertura legal a todas las personas trabajadoras para acudir a sus citas "sin ser penalizadas con una recuperación de horas fuera de la jornada laboral". 

Sara García, secretaria de Acción Sindical y Salud Laboral de USO, ha confirmado que varios afiliados ya han notificado este tipo de comportamiento por parte de algunas empresas y ha recordado que la vacuna "no es solo un derecho individual, sino un deber colectivo que debe ser atendido sin obstáculos". Además, incide en que "las personas que van a vacunarse no tienen opción de elegir ni horario ni lugar, por lo que acudir en hora y sitio que les determinen no debe suponer un menoscabo para ellas".

El problema se agrava "cuando la persona no es citada en su centro de salud habitual o en el más cercano al centro de trabajo, sino en espacios habilitados para la vacunación masiva" porque, según explica García, al estar más lejos requiere un tiempo adicional para el traslado.

Preguntado por este medio, desde Trabajo aún no han emitido una opinión ante esta petición.

comentariosicon-menu2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 2

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

VIO
A Favor
En Contra

Por que razón lo han de pagar las empresas y no la Seguridad Social. Además, que procuren vacunar en fines de semana o fuera del horario de trabajo. Las Pymes no son vacas a las que ordeñar todos los días. Además, podría ir a cuenta de los sindicatos si los trabajadores están afiliados. Así demostrarían que se preocupan por su gente y que no les quieren cargar el muertos a los demás. A medida que aumenta la vacunación, y dado que un pinchacito subcutáneo es nada, hasta se podrían acercar los sanitarios a los centros de trabajo de una determinada entidad, o permitir hacerlo en los supermercados y farmacias. Y que pasa con aquellos trabajadores negacionistas que no se quieren vacunar y ponen en peligro la seguridad del resto. ¿Acaso se va a considerar esta actitud causa objetiva de despido procedente?

Puntuación 2
#1
VIO
A Favor
En Contra

Por qué razón lo han de pagar las empresas y no la Seguridad Social. Además, que procuren vacunar en fines de semana o fuera del horario de trabajo. Las Pymes no son vacas a las que ordeñar todos los días. Además, podría ir a cuenta de los sindicatos si los trabajadores están afiliados. Así demostrarían que se preocupan por su gente y que no les quieren cargar el muerto a los demás. A medida que aumenta la vacunación, y dado que un pinchacito subcutáneo es nada, hasta se podrían acercar los sanitarios a los centros de trabajo de una determinada entidad, o permitir hacerlo en los supermercados y farmacias. Y qué pasa con aquellos trabajadores negacionistas que no se quieren vacunar y ponen en peligro la seguridad del resto. ¿Acaso se va a considerar esta actitud causa objetiva de despido procedente?

Puntuación 1
#2