Economía

¿Por qué Hacienda recauda cada vez menos del impuesto de loterías?

  • Desde 2013 el gravamen especial ha recaudado 2.500 millones
  • Los premios han ido subiendo progresivamente la parte exenta

El ministro Cristóbal Montoro en 2012 se sacó de la chistera un nuevo impuesto especial para los premios de la lotería y otros sorteos. Desde 2013 hasta 2018, el gravamen especial ha obtenido una recaudación de 2.562 millones de euros, según los datos de la Agencia Tributaria. Pero los ingresos cada vez son menores por las mayores cantidades exentas en los premios.

Desde el 1 de enero de 2013, los premios de loterías y apuestas, organizados por la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) o por los órganos o entidades de las comunidades autónomas, así como los sorteos organizados por la Cruz Roja Española y de las modalidades de juegos autorizadas a la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE), cuentan con un gravamen del 20% si superan los 2.500 euros.

El gravamen se exige de forma independiente respecto de cada décimo, fracción o cupón de lotería o apuesta premiado.

Pero a partir del 5 de julio de 2018, la cuantía exenta pasó a 10.000 euros; de 20.000 euros para los premios derivados de juegos que se hayan celebrado en 2019; y para los premios que se celebren a partir de 1 de enero de 2020 la cuantía exenta será de 40.000 euros.

En el supuesto de que el premio fuera de titularidad compartida, la cuantía exenta se prorrateará entre los cotitulares en función de la cuota que les corresponda.

Los premios ya incluyen la retención correspondiente por el tributo por parte de los organizadores del sorteo. Existe la obligación de practicarla aún cuando el premio esté exento. El porcentaje de retención o ingreso a cuenta será el 20%, que coincide con el tipo de gravamen.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum14
forum Comentarios 14
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

navegante prohibido arruinar el país via impuestos
A Favor
En Contra

Pue si recauda cada vez menos con un 50%, que se lo quede todo.

Que poca verguenza por no decir ninguna, se nota que el coletas ya le ha echado el ojo a la recaudación que cada vez es menor la cuantia para el agraciado de cada premio.

La acienda en manos de estos dos no van a dejar nada sin multiplicar impuestos a diestro y siniestro.

Puntuación 21
#1
Yo
A Favor
En Contra

¿El coletas? ¿Y qué tiene que ver él en esto? Le recuerdo que este impuesto se lo sacó el PP de la manga. ( Y que conste que el coletas Puede que me dé tanto asco como a usted)

Puntuación 17
#2
quimete74
A Favor
En Contra

La lotería es el impuesto de los que no saben matemáticas.

Y si recaudan cada vez menos es porque la gente puede que se esté dando cuenta de ello y cada vez jueguen menos...

Puntuación 33
#3
Bitcoiner
A Favor
En Contra

Matematicamente y salvo algun bote muy grande del euromillon no compensa jugar, aunque algun decimo al año se juega, mas que nada por el tema social.

Y las apuestas deportivas, poker y demas, si que se puede ganar dinero, pero con la nueva legislacion del juego, pues como que los jugadores profesionales se han ido todos fuera del pais, no son tontos y tienen sus trucos para no regalar el dinero que tanto les cuesta ganar.

Yo el dia que aprobaron la nueva ley del juego, cerre todas mis cuentas de apuestas, y nunca mas he vuelto a jugar. Sin dedicarme a ello en exclusividad si que consegui ganar algo, pero el numero de horas que hay que dedicarle para poder vivir de ello es descomunal.

Puntuación 12
#4
Usuario validado en elEconomista.es
josemor
A Favor
En Contra

Sería interesante saber que pasaría si un abogado y sin miedo a una inspección de hacienda, le metiera mano a la Onlae por publicidad engañosa.

Publicitar premios en bruto sin descontar impuestos.

Puntuación 26
#5
Usuario validado en elEconomista.es
josemor
A Favor
En Contra

y yo hace más de diez años que no juego ni siquiera la de Navidad.

Puntuación 25
#6
El crítico
A Favor
En Contra

Yo, desde que hay que pagar a Hacienda apenas juego, no consumo y desde luego al banco ni voy.

Puntuación 21
#7
Usuario validado en elEconomista.es
30682676z
A Favor
En Contra

Urge investigar el gran fraude que hay con los sorteos privados que anuncian cuponazos y sorteos de oro pero que luego nadie sabe si tocaron realmente a alguna persona física. Hay un run-run en la calle que dice que todos los premios gordos los gana al final la casa porque se devuelven tantas series emitidas que no se venden.

Puntuación 14
#8
Las colas
A Favor
En Contra

Paso a menudo por la Puerta del Sol de Madrid y me hacen mucha gracia las colas de retrasados mentales pasando un frío que pela para comprar un décimo de Navidad, el sorteo que precisamente MENOS PREMIOS REPARTE, sin contar que hacienda se queda en el instante de la compra el 50% de tu dinero y si te toca un premio gordo (algo prácticamente imposible), se quedarán también con una gran parte de tu dinero.

Colas de INTELIGENTES.

Puntuación 9
#9
navegante las herencias deben de ser para los herederos y no para el gobierno de turno
A Favor
En Contra

Al 2 yo, le recuerdo que en tiempos del tio paco, las loterias todas tenian impuestos, y hoy se pasan, y encuanto a lo del impuesto por los del pp quiero recordarle que él genial zp y sus 600 asesores lo dejaron todo en banca rota

Al 9, la hacienda se queda como bien dice en el momento de vender el décimo o lo que sea, sí hay premio se embolsa otro pellizco importante.

Y sobre la loteria, yo soy de los que piensan que la mejor loteria es un buen ahorro...

Puntuación 10
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Trader2
A Favor
En Contra

La lotería de navidad es el sorteo que menos reparte, el niño reparte más.

Si te toca 1 décimo el gordo en navidad tienes que seguir currando.

Sale mejor jugar al euromillones que si te toca te toca de verdad y te jubila tú y unas cuantas generaciones a nada que sea un poco racional .

Puntuación 10
#11
Marisa
A Favor
En Contra

Yo, cuando se instauró el impuesto, dejé de jugar a todos los juegos habidos y por haber. Tengo entendido que es una ilegalidad del gobierno de entonces. Se trata que ponían una doble imposición ya que la hay cuando se reparten en premios el 70 % de lo recaudado. Para general conocimiento , el Director de entonces de Loterías y Apuestas dimitió por desacuerdo con esa medida que precisamente ha traido como consecuencia la retracción en el consumo de apuestas. Asi que sigan jugando.

Puntuación 3
#12
Así es.
A Favor
En Contra

Es que le toca a Hacienda directamente, no tienen que recaudar impuesto de los premios a los jugadores. La pregunta es por qué les toca tanto a Hacienda. La respuesta la sabemos, hay que jugar lo mínimo, por diversión, pero no esperando que te toque, le toca a Hacienda.

Puntuación 0
#13
jugador de ilusiones
A Favor
En Contra

Ami nadie me quita la ilusión de hacerme rico,aunque me arruine,trabajando y ahorrando solo se malvive,así que viva la ilusión de la lotería

Puntuación 0
#14