Desarrollo sostenible

Bruselas pide explicaciones a España por el impuesto del 7% a la generación

  • El Ejecutivo no quedó conforme con la primera explicación de España

La Comisión Europea mantiene su pulso con España por la reforma energética y el parón en la expansión de las renovables. Bruselas ha pedido explicaciones al Gobierno sobre el impuesto del 7% aplicado a la generación, ya que podría ser contraria al Derecho de la Unión.

Se trata de una petición de información adicional, después de que el Ejecutivo comunitario no quedara conforme cuando el pasado año preguntó por primera vez a España por este nuevo tributo.

A juicio de Bruselas, la tasa del 7% en vigor desde comienzos de 2013 podría ser contraria a Derecho porque se impuso de manera indiscriminada a todas las tecnologías.

Este expediente está motivado por una denuncia elaborada por los abogados de Holtrop en nombre de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

Dictamen motivado

Una vez el Gobierno español atienda a la petición de Bruselas y el Ejecutivo comunitario haya finalizado su análisis, deberá decidir si existen indicios de infracción suficientes como para enviar a España un dictamen motivado de infracción. Este expediente sancionador puede incluir fuertes multas como las que ya cuenta Italia por no cumplir con la directiva medioambiental.

Además, Bruselas también había solicitado a España información sobre las medidas que tiene previsto adoptar para cumplir el objetivo de que en 2020 el 20% de la generación eléctrica provenga de fuentes renovables.

Tanto España como Italia debían comunicar las nuevas políticas energéticas antes del 5 de diciembre de 2010. El Gobierno comunitario ha sido muy benévolo durante este tiempo y ha dejado pasar más de dos años para iniciar este expediente informativo.

Directivas de renovables

Bruselas exigía a España e Italia esta comunicación para comprobar cómo se avanza en la transposición de las directivas de renovables a sus legislaciones nacionales. Con la moratoria aprobada a principios de 2012, muchas tecnologías no podrán alcanzar la cuota marcada, como la biomasa o la gestión de residuos.

Algunos cambios regulatorios para acabar con el déficit de tarifa no han gustado nada a la Comisión Europea, concretamente al comisario de Energía, Günther Oettinger, quien pidió explícitamente que la reforma energética no hiciera peligrar las renovables. A pesar de los recortes, el Ministerio de Industria sigue afirmando que apuesta por las renovables. La nueva retribución fijada a las tecnologías limpias puede suponer un recorte de más de 2.000 millones de euros si prospera el borrador de estándares en los términos en los que se ha dado a conocer a consulta pública.

comentariosforum15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Historia de una infamia
A Favor
En Contra

Esta banda de ladrones que nos desgobierna son capaces de crucificar a su propia madre para robarle los ahorros.

Puntuación 47
#1
orlac
A Favor
En Contra

Que explique porque en un país que sobra el sol y viento ,se hace todo lo posible para que este tipo de energía no sea rentable cuando en los países del norte de Europa se pelean por este tipo de energía.

Puntuación 59
#2
jaime
A Favor
En Contra

Yo creo que este gobierno y el soria a la cabeza, debería explicar porque se está cargando a las empresas generadoras de energía, no solo renovables, sino a las minas de carbón que están cerrando por falta de subvenciones.

Y luego nos pedís el voto?

Puntuación -14
#3
koke
A Favor
En Contra

Despues del agua, viento y sol que se tienen en abundancia, ahora toca la gasificacion de la biomasa, tecnologia que en Suecia llecan 40 años de adelanto.

Para todas ellas, el gobierno pone trabas con tal de favorecer a las grandes electricas que equivocadamente apostaron por el gas!!

Que reconozcan el error y asuman que la competencia es buena, especialmente si son de pequeños productores locales.

Puntuación 42
#4
compro oro
A Favor
En Contra

todo da igual

Puntuación -9
#5
mari
A Favor
En Contra

Es muy sencillo poder explicar el Impuesto del 7% a la generación: Los consejos de administración de las Endesas y resto de parafernalia eléctrica, tienen que colocar políticos en sus consejos para que cobren 300.000 € anuales. Bueno para 2014 creo que les suben un 20%, o sea, 360.000 €/año. ¿alguien se extraña que en un país como ALEMANIA tengan la energía fotovoltaica desarrollada 10.000 veces más que en España que tiene 100 veces más sol. SEGUID VOTANDO, pero mi propuesta es PAPEL HIGIENICO en las URNAS.

Puntuación 39
#6
jose
A Favor
En Contra

hay que paar a los Aznar, Gonzales y demas mierda politica en los consejos de las eletricas

Puntuación 30
#7
Paneles solares
A Favor
En Contra

A ver si con la presión Europea poco a poco se va poniendo en su sitio a nuestros Ministros de Industria, que parece que solo buscan como perpetuar el uso de energías fósiles y eliminar las renovables (energía solar, eólica..) para no perjudicar a sus amigas las eléctricas. Ojalá les den un estacazo desde Bruselas.

Puntuación 20
#8
sam
A Favor
En Contra

las energias renivables son una pérdida de dinero, el reino unido acaba de anuncia la construccion de 4 centrales nucleares, más sentido común y menos fanatismo ecologista

Puntuación -33
#9
.
A Favor
En Contra

las centrales nucleares son una perdida de dinero y un peligro para toda la humanidad, Alemania esta cerrando todas sus centrales y esta llenando alemania de renovables, mas sentido común y menos pamplinas...!!!

Puntuación 24
#10
sam
A Favor
En Contra

para #10, las centrales nucleares son las que han mantenido la luz en unos precios más o menos asumibles, uno de los motivos en el que España el precio de la luz se ha disparado un 60% entre 2005 y 2012 es el disparate de energias renovables que hemos tenido, a mi me la pela lo que haga alemania, a mi me importa España, alemania me la pela, Merkel ha robado las ideas del partido verde para ganar votos

Puntuación -26
#11
sam
A Favor
En Contra

La union europea esta hasta el cuello de lobbies ecologistas, esta a su servicio por eso promueve el uso de las renovables, a mi me sorprenden los comentarios pidiendo más uso de renovables sobre todo despues de ver como las renovables han disparado el precio de la luz en este pais, Europa que se vaya a su casit

Puntuación -20
#12
Chorche
A Favor
En Contra

Las nucleares son una opción como otra cualquiera. Ahora bien, hay que cobrarles lo que va a costar almacenar los residuos durante digamos 10.000 años.

Si una central de 1000 MW que dura 50 años general 1000 Toneladas de residuos de alta actividad, y almacenarlos requiere digamos que el coste de 100 personas por 10.000 años, el coste será de 1.000.000 personas año, digamos que 30.000.000.000 euros. Estos euros divididos por los 1.000 x 24 x 365 x 50 = 438.000.000 MW.

Sale a 68 €/MW solo por la custodia de los residuos. El hecho de que se guarden digamos 6 €/MW quiere decir que los otros 62 €/MW van a tener que pagarlos nuestros hijos.

Recordemos que un megavatio eólico cuesta menos que los 68 €/MW de custodia de residuo nuclear.

CREEN QUE NOS ENGAÑAN, Y CREO QUE A MUCHA GENTE EFECTIVAMENTE SI LA ENGAÑAN

Puntuación 25
#13
jose
A Favor
En Contra

pensar que las energias renovables perjudican a las electricas es para morirse de risa, las electricas se han forrado con las subvenciones estatales a las energias renovables.

Puntuación -7
#14
queosdenfachas
A Favor
En Contra

Hombre Bruselas ¿Qué no tiene usted información? Mire es muy sencillo yo le voy a informar y de camino le informo de como procede sistemáticamente este país:

Ahora mismo al incompetente del ministro SORIA le están dando las eléctricas con por el culo y sin vaselina. Pero no pasa nada pues después que se lo hayan fol llado bien, Le van a dar un despachito y un trabajito para lamerse las herida. Al resto de los ciudadanos ya nos joden diariamente. Bueno Bruselas ya tiene usted toda la información que necesita.

Cordialmente: Los paganinis de siempre de este país

Puntuación 22
#15