El presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, ha advertido este jueves que el Estatuto de Cataluña "está completamente vivo" y fue validado en referéndum y que, aunque parece que está "olvidado" por algunos, "podría ser desarrollado en sus propios términos".
El presidente del ente judicial ha recordado que la sentencia que validó la norma en 2010 fue básicamente "interpretativa" y "apenas declaró nulos algunos incisos" del texto inicial.
Sala se ha pronunciado en este sentido durante la rueda de prensa que convocó este jueves con ocasión de la presentación de la Memoria relativa a 2012, tras ser preguntado por el trabajo que las cuestiones de Cataluña le suponen al tribunal que preside y concretamente por la admisión a trámite de la impugnación por parte del Gobierno de la declaración soberanista.
El presidente ha evitado entrar en el fondo de este asunto, si bien ha reconocido que el TC pidió al Parlamento catalán una aclaración sobre cual de sus pronunciamientos era el válido, si el inicial del 23 de enero o el del 13 de marzo, al que se sumó el PSC. "Se preguntó porque el tribunal tenía que aclarar si había conceptos jurídicos-constitucionales o eran puramente políticos", ha señalado.
Se refería el presidente del TC a las diferencias entre la declaración aprobada el 13 de marzo con los votos de CiU, ERC, PSC e ICV-EUiA, 27 en contra (PP y C's) y tres abstenciones (la CUP) y la declaración soberanista que obtuvo luz verde el 23 de enero, que únicamente tuvo 85 votos a favor porque el PSC no se sumó a la propuesta.
La aclaración era importante, puesto que el primero reconoce la legitimidad del pueblo de Cataluña como "sujeto político y jurídico soberano", una precisión terminológica que no se incluye en el acuerdo finalmente respaldado por el PSC.
En este punto, ha añadido que el Estatuto de Cataluña está vigente y fue validado por referéndum legítimo por el "pueblo de Cataluña", y que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta norma "fue interpretativa, apenas declaró nulos algunos incisos", y únicamente puso pegas a la previsión de crear un Consejo del Poder Judicial en Cataluña.
Preguntado por las políticas relacionadas con la inmersión lingüistica, el presidente del TC se ha limitado a señalar que ser lengua vehicular significa que sirve para la enseñanza y que el número de horas que se quieran impartir en una y otra es ya un asunto de la aplicación de la ley. Ha apuntado también que el Constitucional ha validado en varias sentencias de los años 80 los programas de inmersión lingüística.
