Banca y finanzas

Saracho: "se hizo lo que se pudo, pero no fue suficiente para salvar al Popular"

El último expresidente del Banco Popular, Emilio Saracho, ha asegurado hoy que, al gestionar la crisis que afectaba a la entidad, "se hizo todo lo que se pudo, pero no fue suficiente".

Coincidiendo con el primer aniversario de la resolución del Banco Popular y su venta a Santander, Saracho explica en un artículo que firma hoy en El País y que recoge Efe que la entidad "arrastraba problemas estructurales de bastante mayor gravedad a los conocidos".

Según Saracho, la resolución del Popular es el resultado de la aplicación por primera vez en la historia de las estrictas reglas derivadas del Tratado de la Unión Bancaria Europea de 2014.

En el caso del Popular, los hechos que perjudicaron gravemente el balance y los resultados venían de casi una década atrás y, en su última etapa, se le aplicó de forma estricta la nueva normativa de supervisión y resolución, al tiempo que no se le daba apoyo institucional.

Para Saracho, de entre todas las sorpresas del nuevo régimen regulatorio, la más llamativa es la provocada por la desaparición de la figura del prestamista de última instancia (lender of last resort), piedra angular de cualquier sistema financiero moderno y que ha dejado de existir, debido a la desconfianza de unos países con otros.

En su lugar, se impuso un mecanismo muy poco transparente de provisión de liquidez extraordinaria (ELA), limitado tanto en su cuantía como en su estructuración y que por la experiencia parece más diseñado para bancos que no lo necesiten que para aquellos que estén inmersos en la situación de debilidad que les fuerza a su utilización.

A su juicio, el segundo aspecto clave es la inexistente dotación de liquidez para el Mecanismo Único de Resolución (MUR) y si el detonante de la crisis, como ocurrió con el Popular, fue en última instancia la falta de liquidez, es más que evidente que quien resuelve y sustituye los órganos de decisión de un banco debería contar con un instrumento específico también de liquidez, mientras procede a realizar sus funciones de resolución.

La historia de la resolución del Popular será escrita en algún momento y las responsabilidades, si las hubiera, serán dirimidas, augura Saracho, en cuya opinión, la Unión Bancaria está incompleta, es inestable e insolidaria, y, de momento, aporta tantas soluciones como crea nuevos problemas.

comentarios13WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 13

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

elfonso@edu.xunta.es
A Favor
En Contra

Llevan muchos años falseando resultados, presentaciones a inversores, accionistas, etc..el mayor escándalo económico jamás visto. Hay muchas personas dentro e incluso fuera que lo saben

Puntuación 12
#1
vaya un figura
A Favor
En Contra

Si,

una ampliacion de capital, para atrapar mas gente y dejarla tiesa.

y tú un figura!

Puntuación 7
#2
A Favor
En Contra

Cucaracho espero que ardas en el infierno

Puntuación 8
#3
A Favor
En Contra

Ojala acabes en Soto del Real sinvergüenza

estafador

Puntuación 10
#4
A Favor
En Contra

Sele recordar por conspirar para hundir al banco popular y arruinar a 305000 accionistas en su gran mayoría votantes de PP que jamás les volverán a votar por lo bajo 1100000 votos menos y si algún día la justicia de EE.UU se descubre el pastel puede que acabe en SOTO del REAL por muchos años con la botina y muchos más

Puntuación 9
#5
A Favor
En Contra

Banco Santander es presunto responsable del hundimiento del banco popular para quedarselo gratis para evitar una más que posible quiebra

Puntuación 7
#6
A Favor
En Contra

Menudo caradura y sinvergüenza este cucaracho

QUE TENGA MUCHO CUIDADO

Han robado a 305000 personas la gran mayoría españolas pero también a gente muy poderosa y que tienen mucho dinero para abogados y para mecánicos sino recuperan su dinero no están acostumbrados a que les roben y seguro que aran lo que sea para recuperar su dinero yo no iría por la calle nada tranquilo puede que en España esté protegido pero fuera ya es otra historia

Puntuación 5
#7
A Favor
En Contra

Solicitó el defensor del pueblo fuerce al gobierno para que se publique los informes de valoración del Banco Popular para que los accionistas tengamos la información para reclamar ante la justicia si es que la hay

Puntuación 5
#8
A Favor
En Contra

ES LARGO DE LEER

PERO ES LA PURA VERDAD

El banco popular no estaba en quiebra repito no estaba en quiebra y el día de su intervención tenía 63000 millones en depósitos tenia solvencia de sobra y sino miren los beneficios que le está sacando el Santander 5000 millones en créditos fiscales 2097 millones del valor nominal de las 4097 millones de acciones 800 millones de deuda subordinada más 1300 millones de cocos de fondos de estados unidos más de 10000 millones en activos inmobiliarios y muchas más cosas que pongo por no extenderme y los 7073 millones de la ampliación para supuestamente rescatar al popular fueron para el propio Santander para subir los niveles de capital del propio banco que están muy bajos fue un gol por toda la escuadra les cuelo otra ampliación de 7000 millones a mis propios accionistas y me quedo el popular gratis cuando la policía investiga un crimen siempre mira a quién beneficia pues casi siempre es el culpable es lo que me dijo un capitán de la guardia civil amigo mío piensa mal y acertar

El Santander obró muy mal pudo haber pagado 1,26 precio de la última ampliación de 2016 y se abría quitado de en medio la mitad del accionariado y el resto a tragar pues así funcionan las opas hostiles y no habría quedado como una presunta estafa la justicia es un cachondeo y es injusta cuando no meda la razón y una maravilla cuando me beneficia y para mí sería una mala operación pues el precio de compra y la agrupación de acciones de 2012 me las puso a 13,32 euros no digo esto de forma interesada pero a 1,26 los accionistas de 2016 no perderían nada al resto como dije tragar

Puntuación 5
#9
Uno que pasaba
A Favor
En Contra

Este Mamarracho había trabajado para la BOTINA antes de CONFISCAR el POPULAR al son del EXPROPÍESE del sinvergüenza maduro.

En ESPAÑA existe el comunismo disfrazado de gran corporación.

Dar las gracias al New World Order, a Soros y al CLUB BILDELBERG así como al masón que tenemos ahora por presidente.

Puntuación 9
#10
afaectada
A Favor
En Contra

He perdido 8000 € en acciones del Banco Popular.

Cada vez que veo el careto de ese señor tan tieso (que hizo mal su trabajo y al que encima se indemnizo), me pongo de los nervios.

Y lo peor, es que sigue activo en juntas de accionistas de algunas empresas del ibex,

no se que pensaran ustedes de eso.

Puntuación 2
#11
Cat
A Favor
En Contra

Saracho con el articulo que ha fimado deja muy clara la falsedad contable, usted tiene quizas un 2% de responsabilidad, la mayor parte recae sobre angel ron y el consejo, pero usted puede ayudar a todos los accionistas, usted audito las.cuentas del popular y tiene muy claro que se falsearon las cuentas desde el año 2007, sea un señot y haga algo por los afectados, la vida devuelve lo que se le.da.

Puntuación 1
#12
Cat
A Favor
En Contra

Saracho con el articulo que ha fimado deja muy clara la falsedad contable, usted tiene quizas un 2% de responsabilidad, la mayor parte recae sobre angel ron y el consejo, pero usted puede ayudar a todos los accionistas, usted k las.cuentas del popular y tiene muy claro que se falsearon las cuentas desde el año 2007, sea un señot y haga algo por los afectados, la vida devuelve lo que se le.da.

Puntuación -1
#13