Banca y finanzas

Accionistas y fondos apuran el plazo para recurrir el fin del Popular en la UE

  • Critican la actuación de la presidenta del JUR y exigen una compensación

Este lunes se cumplen dos meses de la resolución del Popular, el plazo para recurrir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por todos aquellos accionistas e inversores que se vieron perjudicados por la resolución europea.

El plazo llega sin que la Junta Única de Resolución (JUR) haya hecho público el informe de Deloitte, el que se tomó como referencia para decidir que un concurso de acreedores no sería menos gravoso para accionistas e inversores del banco, lo que descarta un proceso de compensación económica, y por el que se decidió, en definitiva, que el valor del banco era negativo, por lo que había que poner a cero el valor de acciones, CoCos y establecer en un euro el valor de las subordinadas del Popular.

Esta decisión no sólo perjudicó a los pequeños accionistas del banco, sino a accionistas significativos y fondos que perdieron toda su inversión en la entidad que por entonces presidía Emilio Saracho.

Antonio del Valle, empresario mexicano que tenía, junto a otros inversores aztecas afines algo más del 4% del banco, presentó su recurso el pasado viernes. Los abogados del que fuera el principal impulsor del cambio en la presidencia de la entidad, afirma que fueron las declaraciones de la presidenta del JUR, Elke Köning, las que precipitaron la crisis de liquidez de la entidad, el motivo que le llevó a la resolución, y que el Popular, ni estaba en graves dificultades ni, posiblemente, fuera a estarlo.

Köning, en una información recogida por Reuters, declaró días antes de la resolución que el JUR estaba pendiente del Banco Popular por si era necesaria su intervención en caso de no encontrar un comprador.

Malestar de los accionistas mexicanos

Del Valle, que también alega que todo el procedimiento es ilegal al haberse negado a los accionistas derechos fundamentales, también está demandado por este caso. La Asociación Española de Accionistas minoritarios (Aemec) presentó ante la Audiencia Nacional una denuncia contra todo el equipo gestor del banco, señalando al ex presidente, Emilio Saracho y a Del Valle, al que acusan de haber maniobrado desde su entrada en el consejo para hundir el precio de la acción.

También la Aemec recurrió a Europa el viernes, al Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) para impugnar la resolución. La asociación sostiene que el valor de las acciones del Popular es de 1,85 euros, la valoración de la entidad en su último balance auditado. Y esa es la compensación que reclama para los accionistas.

Estos no serán los únicos recursos. Pimco y otros grandes fondos, muy críticos con König por sus declaraciones y con 850 millones perdidos, también recurrirán en Europa. La sindicatura del Popular, que tenía el 9,6% del banco, también recurrirá a Europa, al igual que el chileno Luksic, que llegó a tener un 3,4% del banco.

Asimismo, más de 2.000 pequeños accionistas presentaron un recurso ante el TJUE, hace una semana, contra la decisión de las autoridades comunitarias. Representados por Rúa Abogados, interpondrán hoy otro recurso contra la JUR ante el mismo tribunal y aseguraron que también habrá recurso contra el Frob ante la Audiencia Nacional el próximo 1 de septiembre por ejecutar la resolución del Popular. Así pues, la batalla jurídica también se plantea en España, ya que son múltiples las denuncias que se están preparando contra el Frob y el equipo gestor del Popular, ante la AN.

comentariosforum17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en elEconomista.es
Raton de Bolsa
A Favor
En Contra

La inversión en bolsa es un tema muy serio como para entrar o salir simplemente por simpatía a determinados empleados bancarios. Un sistema de pasar de fondos de inversión de renta variable monetario le tienes en www.zonadebolsa.es donde siguiendo 4 pautas repetitivas avisamos de los cambios de tendencia.

Puntuación -30
#1
Usuario validado en elEconomista.es
AlbertoCortéz
A Favor
En Contra

Es que hay argumentos, así El Independiente afirma, citando fuentes cercanas a los reguladores, que "una inspección en curso del BCE, que estaba a punto de concluir y que estaba prevista que se cerrase en junio, ha detectado una necesidad de capital de 1.600 millones. La cifra podría haber sido asumible, dada la disposición que plantearon algunos grandes accionistas, y/o la oferta de 4.000 M de Deutsche Bank, y/o la capitalización por monetización de parte del crédito fiscal y/o la convertibilidad en acciones (+capital) de los recurso de capitakl TIER1 y/o TIER2. El propio DSantander en sus resultados 2T ha reconocido un patrimonio de 10.200 M

Puntuación 29
#2
DOS-COSAS-MUY-DISTINTAS
A Favor
En Contra

NO NOS VALE AQUELLO DE " EL QUE SE METE EN BOLSA YA SABE PUEDE GANAR

O PERDERLO TODO, NO.NO.NO.

TENEMOS QUE SABER DIFERENCIAR DOS COSAS MUY DISTINTAS, EN EL TEMA DEL CASO DE LOS ACCIONISTAS DEL BANCO POPULAR.

1ªEL RIESGO DE GANAR Ó PERDER EN BOLSA ESTA CLARO. PERO CUANDO LA "FLUCTUACIÓN DEL VALOR" DE LAS ACCIONES OBEDECE A CAUSAS TÍPICAS DEL DESARROLLO DEL NEGOCIO, MERCADO, Ó COMPETENCIA.

2º OTRA COSA, DIAMETRALMENTE OPUESTA ES PERDERLO TODO POR EL "ROBO Ó EXPOLIO" QUE SE HA PRACTICADO EL EN CASO DE LOS ACCIONISTAS DEL BANCO POPULAR. AQUÍ NO HA HABIDO "JUSTICIA", TODO

SE HA DESARROLLADO CON NOCTURNIDAD, ALEVOSÍA, OCULTACIÓN DE INFORMACIÓN SUPUESTAMENTE ENGAÑOSA.( POR ESO NO LA PUBLICAN)."INFORME "DELOITTE". Y LO MíS GRAVE, TODO ELLO, CON LA COLABORACIÓN POR LA INACCIÓN DE LOS ORGANISMOS OFICIALES CREADOS PRECISAMENTE PARA CONTROLAR TROPELÍAS Y DEFENDER LA LEGALIDAD DE LOS MíS DÉBILES. NO SABEN, NO LES CONSTA, YO NO ESTABA. EN RESUMEN UNA CONSPIRACIÓN MUY BIEN ORGANIZADA DESDE EL MINUTO CERO.

Puntuación 42
#3
desde Málaga
A Favor
En Contra

Mis padres tenían 1071 acciones del Popular, saben donde hay que inscribirse para reclamar?

Saludos

Puntuación 12
#4
Paradógico
A Favor
En Contra

El Banco Popular estaba herido de muerte ,las autoridades monetarias europeas ,tenían datos de ello; Si no hubiera sido que el Banco de Santander inyecto 15000 millones a las oficinas del Banco Popular ,estas hubieran cerrado por falta de cash ..

Creo que la ultima cotizacion en bolsa del Popular rondaba los 0,5 euros , ahora piden los accionistas que se les devuelva el importe de sus acciones a 1,85 euros .

Puntuación -34
#5
Gran cagada
A Favor
En Contra

El Santander la ha cagado, se ha puesto en su contra a 300.000 familias, y el gobierno que ha permitido que roben a los accionistas de Popular igual.

Puntuación 37
#6
Unos cuentistas
A Favor
En Contra

Al banco Popular lo mataron las declaraciones de Guindos, que opinaba que el banco iba estupendamente. No hay que escuchar lo que dicen los políticos. Es igual que cuando te dicen que la bolsa va a subir toda la vida.. es un cuento chino.

Puntuación 29
#7
TYPICAL SPANISH
A Favor
En Contra

DE GUINDOS, SARACHO, BOTÍN, RON.

"CUADRILA DE TRILEROS".

Puntuación 28
#8
YodaInvest
A Favor
En Contra

Respuestá a PARADÓGICO: obviamente hablas sin fundamento, dado que ni sabes el precio de cierre de la acción en el dia de autos (0'316 €). Quedas desacreditado hasta con la inyección de capital del Santander (han vendido que los 7.500 MM € de AK son para POP), no se ha tenido en cuenta los 5.000 MM € de créditos fiscales (pago indirecto del contribuyente), los 5.000 MM € mínimo de inmuebles más los beneficios de la sociedad, el fondo de comercio y negocio PYME's, ... UNA ESTAFA con claros visos de USURERÍA

Puntuación 19
#9
Usuario validado en Facebook
Antonio Lopez Lopez
A Favor
En Contra

MUY CORRECTO #9 .Y #5 PARA HABLAR DE UN TEMA Y MíS ESTE ,TAN SERIO Y TAN GRAVE AY QUE SABER DEL TEMA Y CERCIONARSE BIEN DE LAS COSAS Y DE LAS NOTICIAS ,EN PRIMER LUGAR LAS ACCIONES NO CERRARON A 0.50 ,SEGUNDO ESTO A SIDO UN ROBO, TERCERO HABEMOS 305.000 AFECTADOS QUE A 3 MIEMBROS POR FAMILIA MÍNIMO SOMOS MíS DE 1.000.000 DE PERSONAS AFECTADAS Y CUARTO, LOS 1.85 EUROS LOS PIDE íEMEC, CíLCULO DE LO QUE EL BANCO POPULAR TENÍA DE PATRIMONIO Y QUE NOS PERTENECE A LOS VERDADEROS DUEÑOS DEL BANCO POPULAR LOS ACCIONISTAS Y QUE EN NINGÚN MOMENTO DECIDIMOS NI VOTAMOS VENDERLO AL SANTANDER POR 1 EURO ,NO ESTAMOS PIDIENDO TU DINERO #5 NI EL DEL VECINO DE ENFRENTE, ESTAMOS PIDIENDO LO QUE NOS PERTENECE Y ES NUESTRO NO QUEREMOS NADA DE NADIE QUEREMOS LO NUESTRO Y TE LO DIGO CON TODO MI BUEN FIN E INTENCIÓN PORQUE AQUÍ ESTAMOS TODOS PARA AYUDARNOS PORQUE ESTO TE PUEDE PASAR A TI O A ALGÚN FAMILIAR TUYO VAMOS TODOS EN EL MISMO BARCO Y NO ES JUSTO, HOY POR MI Y MAÑANA POR TI, ESTAMOS TODOS PARA APOYARNOS ANTE LAS INJUSTICIAS, JUSTICIA PARA TODOS.

Puntuación 11
#10
al 4#
A Favor
En Contra

1071 acciones son muy pocas. Lo mejor es que esperes de 6 a 10 meses a ver que pasa porque si prosperan recursos igual la devolución es automática o igual solo hay que hacer papeleo y en ese caso por un porcentaje te lo hace cualquier bufete. Esta pregunta es mejor que te la hagas dentro de unos meses.

Puntuación 9
#11
Desde Málaga
A Favor
En Contra

#11

Muchas gracias compatriota. España está herida de muerte y los políticos no trabajan para el pueblo, al contrario, trabajan para una Élite que nos gobierna desde fuera de las fronteras. VERGONZOSO.

Se rumorea que UNICAJA Banco, está muy mal porque no metieron en la contabilidad todos los activos de pisos y bienes de gente que no paga.

Puntuación 8
#12
HEMOS SIDO TRAICIONADOS
A Favor
En Contra

Una de las peores consecuencias que va a desencadenar la expropiación de las acciones del Banco Popular, no sólo es el propio hecho en sí. Que ya es gravísimo. Aunque al final se satisfaga económicamente a los accionistas. El mal ya esta hecho." LA PÉRDIDA DE CONFIANZA" que ha producido entre los inversores de base. Esos que hemos confiado en empresas de toda la vida, y las hemos apoyado, hemos sido "TRAICIONADOS". No somos especuladores al uso. NO. Somos esas personas que hemos creído en las empresas y las hemos apoyado con nuestros humildes ahorros. Y si se podía "sacar algo" mediante el dividendo y las ampliaciones, ya era suficiente. Pero, peor aún nos sentimos, cuando vemos que los Organismos Oficiales del Estado, participan del festín con su omisión de responsabilidades y permitiendo que fondos buitre "talen" con operaciones plenamente especulativas (los cortos),

cual parásitos financieros. Esos, no apoyan a la empresa. Víven a costa de ella. O SE DA UNA SOLUCIÓN EJEMPLAR A ESTE TIPO DE HECHOS Ó APAGA Y VíMONOS.

Puntuación 1
#13
Fer
A Favor
En Contra

Basta de engañar repitiendo lo mismo. NO HA SIDO UNA VENTA!! Ha sido un robo claro y manifiesto. Los accionistas no han vendido el Banco y ha sido EXPROPIADO sería más correcto decir. Ladrones de guante blanco!!

Puntuación 2
#14
Fer
A Favor
En Contra

Basta de engañar repitiendo lo mismo. NO HA SIDO UNA VENTA!! Ha sido un robo claro y manifiesto. Los accionistas no han vendido el Banco y ha sido EXPROPIADO sería más correcto decir. Ladrones de guante blanco!!

Puntuación 2
#15
Fer
A Favor
En Contra

No ha sido venta, ha sido expropiación y regalo a SAN. Ladrones!

Puntuación 2
#16
MAFIOSOS
A Favor
En Contra

ES QUE ADEMíS SE VE QUE TODO HA SIDO UNA CONSPIRACION MAFIOSA MILIMÉTRICAMENTE ESTUDIADA, QUE HAN ELEGIDO HASTA LA ÉPOCA VERANIEGA, PARA QUE TODO SEA LO MíS IGNORADO POSIBLE. HAZLO COMO SI FUERA UN ACCIDENTE. INSUPERABLE.

Puntuación 2
#17