Banca y finanzas

La UE intenta dar un nuevo empujón a su unión bancaria

  • El objetivo es que los líderes aprueben el acuerdo en junio
Una reunión del Eurogrupo con la presidenta del BCE, Christine Lagarde (i). Foto: Europa Press

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (UE) debatirán mañana un plan de trabajo para completar la unión bancaria y poner en marcha en 2025 un fondo de garantía de depósitos común, en un nuevo intento de finalizar un proyecto que surgió con la crisis financiera y lleva años atascado.

El presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe, ha convocado una reunión telemática en formato inclusivo -con los ministros de todos los Estados- para abordar el borrador de una nueva hoja de ruta que pueda ser avalada por los Veintisiete y recibir el visto bueno de los líderes comunitarios en junio.

La crisis financiera llevó a la UE a poner en común la supervisión y la resolución de los grandes bancos de la eurozona, pero las divisiones entre los socios han impedido crear un sistema único de garantía de depósitos (EDIS, en inglés) pese a que la propuesta se puso sobre la mesa en 2015.

En los últimos años, el Eurogrupo ha intentado desencallar las negociaciones trabajando en paralelo en iniciativas para reducir los riesgos de la banca y para mutualizar la respuesta a los mismos, ya que algunos socios - con Alemania a la cabeza- rechazan comprometerse a responder por las entidades de otros países mientras no se den más garantías de solidez, a pesar de que en la última década se han saneado mucho los balances.

El documento que presentará Donohoe propone mantener este enfoque y avanzar en dos fases para implementar el fondo de garantía de depósitos de manera gradual. En la primera, el sistema europeo podría hacer préstamos a los fondos de garantías nacionales cuando corran el riesgo de quedarse sin dinero para proteger los depósitos de hasta 100.000 euros o financiar la resolución del banco que esté en problemas.

Para calcular las contribuciones a este fondo se tendría en cuenta la exposición de los bancos de cada país a la deuda soberana, entre otros factores, según el documento remitido a los ministros, al que tuvo acceso Efe.

Sistema mutualizado

En la segunda fase, se pasaría gradualmente a un sistema totalmente mutualizado en el que el fondo europeo se haga cargo de proteger a los depositantes y de financiar las resoluciones en cualquier Estado.

En cada etapa, los avances en el fondo de garantía estarían supeditados a que se adopten en paralelo medidas para mejorar la gestión de las crisis y la integración del mercado bancario, así como para diversificar la exposición bancaria a la deuda soberana y reconocer su riesgo.

Aunque el documento no especifica un calendario, el objetivo del presidente del Eurogrupo es que la Comisión Europea pueda proponer medidas legislativas este año, de modo que los socios las aprueben antes de que acabe la legislatura europea (en 2024) y la primera fase entre en vigor "a principios de 2025", según explicó un alto funcionario europeo.

El paso a la segunda fase se produciría no más de tres años después del inicio de la primera si los países consideran, por consenso, que los avances en la reducción de riesgos y el estado de salud de la banca lo permiten.

"Las discusiones políticas serán difíciles (...) El reto será convencer a todos de que el equilibrio se mantendrá, que no habrá sorpresas desagradables en el futuro. Y esta es una confianza que hay que construir", apunta un alto cargo comunitario, que insiste en la importancia de lograr acuerdos políticos ahora que no hay elecciones nacionales ni europeas a la vista.

comentarios4WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

El problema está en que los funcionarios de la Comisión Europea trabajan poquísimo porque no hay liderazgo desde que se fue Jacques Delors, ya ha llovido. Si trabajaran mínimamente la CE no estaría desembolsando a este desgobierno del muñeco diabólico Pinocho el dinero de la recuperación, o lo estarían vigilando; la CEOE se desgañita pidiendo que el dinero llegue a las empresas, pero tampoco se les ve reclamando a la CE que trabajen en controlar. Aquí nadie hace lo que debe mientras Pinocho y su banda se lo llevan crudo.

Puntuación 3
#1
Old
A Favor
En Contra

Ahora no gracias iii

Ahora no, porque los bancos alemanes están llenitos de papeles…derivados… de cerdos americanos, listo para explotar.

Ahora no, porque la banca española ya pasó por la ola de quiebras.

Si os interesa, mejor podíamos hacer bonos europeos, eso sí me interesa, ya que Italia y España van a hacer un defaut de libro.

Puntuación 0
#2
Fernando
A Favor
En Contra

Bueno, al final es quitar competencias a los bancos nacionales estatales. De todas formas entonces si se dan casos como Banco Madrid que se le obligó a cerrar por blanqueo su matriz + esta filial y hubo que usar el fondo de garantía depósitos. Entonces que pasaría, quien decide el cierre el BCE o el banco nacional estatal (Banco de España...).

Puntuación 0
#3
Manuel
A Favor
En Contra

Estás en una Comunidad Autónoma que aplica políticas confiscatorias sobre la gente que genera riqueza. A joderse toca, sino haber votado otra alternativa, que las hay. Nacional-Socialismo=Ruina y miseria.

Puntuación 0
#4