Más de 150 expertos de 35 países diferentes se han reunido para buscar soluciones a este problema sanitario y medioambiental, aparte de abordar específicamente la situación del lindano.
El XIII Foro Internacional HCH [hexaclorociclohexano] & pesticidas ha comenzado hoy en Zaragoza para debatir sobre el problema de los pesticidas obsoletos desde distintos ángulos como el medioambiental, sanitario, agrario, educacional y legal, entre otros, y conocer las experiencias que se están llevando a cabo en diferentes países para solventarlo.
El viceministro de Recursos Naturales y Protección Ambiental de Bielorrusia, Mr. Kachanovsky, ha explicado la propuesta que está llevando a cabo su gobierno en la región de Gómel, en la frontera de Ucrania y Rusia, con un complejo tecnológico en el que reutilizan a través de un método seguro los pesticidas obsoletos de Bielorrusia, de los que ya han conseguido recolectar la mayoría, y de todos los países de la Unión Soviética.
Otra de las experiencias que se ha conocido es la de Moldavia. Su viceministro de Medio Ambiente, Andrian Delinschi, ha trasmitido la enorme carga histórica de pesticidas que sufre la república. De hecho, ha indicado que "Moldavia acumula más de 3.000 toneladas de pesticidas. Estos datos hicieron reaccionar a nuestro gobierno creando en 2002 una estrategia propia para combatir el problema, convirtiéndonos en un ejemplo a seguir para el resto de países, ya que hemos sido capaces de concienciarnos y aplicar soluciones".
Por su parte, Zhanybek Derbishaliev, director del Departamento de Quimicalización y Protección de Plantas de la República de Kirguistán ha destacado el problema que tiene su región con el tratamiento de estos pesticidas acumulados y la necesidad de que los agentes externos y las instituciones internacionales ayuden financieramente a los proyectos que están intentando aplicar.
Desde Kazajistán, Kerey Bekbergen, el director del Departamento de Tecnologías Verdes y representante del Ministerio de Energía de la República, ha destacado que se trata de una situación global para todos los países y ha propuesto la creación de un consejo para los países de la región de Asia Central que permita sumar fuerzas.
Además, el representante de Tajikistán, Abdusalim Juraev, ha apelado en este foro a las instituciones internacionales para que sean conscientes del grave problema que atraviesa la región. En este sentido, ha manifestado que "Tajikistán tiene muchas carencias así que no nos queda otra solución que conseguir financiación internacional para crear y desarrollar proyectos. Desde 2007 hemos adaptado la legislación de nuestro país y hemos reconstruido las zonas que están más contaminadas por pesticidas. Pero sin financiación adicional no podemos aplicar proyectos más globales, por eso apelamos al Parlamento Europeo y otras instituciones internacionales para que podamos llevar todo esto a cabo".
En este foro también ha participado Richard Thompson, representante de la FAO, quien ha explicado que "el papel de la FAO es crear capacidades para gestionar la eliminación de los pesticidas obsoletos, así como todas las sustancias dañinas que se producen. Utilizamos mecanismos como la convención de Rotterdam y más puntualmente también trabajamos con la OMS. Nos fijamos en cada una de las partes para que los países sepan cómo utilizar la tecnología y poder eliminar estos pesticidas. Parte de ese trabajo es crear una hoja de ruta para instituciones, tanto públicas como privadas y lo consideramos el paso más importante para abordar la situación de cara al futuro".
Finalmente, el especialista Jefe en Medio Ambiente, Sustancias Químicas y residuos en el programa GEF, Lulwa Ali, ha compartido las experiencias de su programa con el que han conseguido una cofinanciación de 569 millones de dólares para implantar proyectos encaminados a eliminar pesticidas obsoletos."?El enfoque que utilizamos es un plan de acción que siempre evalúa de manera muy crítica los logros anteriores y define los roles y funciones de cada una de las partes interesadas, sean instituciones privadas o públicas. De hecho, creemos que hay muchas oportunidades en el programa GEF y contamos con la voluntad política, las tecnologías adecuadas y la experiencia que hemos implantado, así como una voluntad de desarrollo. Por lo tanto, pensamos que el panorama se presenta halagüeño".
Lindano
En la jornada de hoy también ha intervenido Miguel Martínez, representante del Parlamente Europeo, quien ha intervenido para abordar el problema del lindano, que afecta especialmente a Aragón.
Miguel Martínez ha expuesto que "cuando este caso volvió a la luz, después de un extraño letargo, hace poco más de un año, fuimos al Parlamento Europeo y la Comisión Europea no supo qué decirnos. Entonces nos dimos cuenta de que Europa no está a la altura de los compromisos adquiridos en el convenio de Estocolmo. Nuestra conclusión es que necesitamos persuadir a la Unión Europea de que tenemos un problema identificado y que es necesario presupuestarlo y programarlo. Hay que crear una línea financiera permanente en el presupuesto general de la Unión Europea para ello".
Por su parte, el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, ha abogado por "impulsar la innovación tecnológica y la cooperación internacional para luchar contra el problema del lindano".
Olona ha subrayado que neutralizar los residuos de la producción del lindano y de otros pesticidas "es un reto ambiental de carácter global, dada la gran persistencia y la fácil difusión de estos productos".
El consejero además ha recalcado que la descontaminación de los terrenos afectados por los residuos del lindano en Sabiñánigo "es uno de los problemas ambientales más graves y por tanto una prioridad absoluta del Gobierno de Aragón".
Según Olona, "este reto es al mismo tiempo una gran oportunidad para convertir a Sabiñánigo y Aragón en referente de desarrollo tecnológico e innovación para luchar contra el problema".
