El hermano de Pedro Sánchez no responde a las preguntas de la jueza pero niega haber enchufado a un exasesor de Moncloa en la Diputación de Badajoz

El hermano de Pedro Sánchez ha llegado a las 9.20 de la mañana a los juzgados de Badajoz para su declaración frente a la juez Beatriz Biezma, la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz.

Una hora y media más tarde David Sánchez ha salido por la puerta de los Juzgados de Badajoz, a diferencia de su primera declaración, cuando salió en un coche por el garaje, solo, rodeado de policías que intentaban protegerlo ante la nube de periodistas, cámaras y fotógrafos que le preguntaban sobre el contenido de su declaración ante la jueza, y sobre la plaza que ocupó en la Diputación de Badajoz, y a los que no ha respondido.

Cabe recordar que David Sánchez está investigado por su contratación en la Diputación de Badajoz como jefe de la oficina de Artes Escénicas y delitos contra la Administración Pública y la Hacienda Pública, prevaricación, tráfico de influencias y malversación.

Según se ha podido conocer sobre la declaración de David Sánchez en los juzgados, sólo ha contestado a las preguntas de su abogado, afirmando que no tuvo participación en la contratación en la Diputación de Badajoz, del ex asesor de Moncloa, Luis Carrero.

Sobre el alquiler del piso en Badajoz sólo contestó que lo hizo "a modo de prueba y para conocer los precios de alquiler en la zona".

Derecho Constitucional

Su abogado, Emilio Cortés, quien ha señalado que su cliente está "en su derecho constitucional" de no responder a las preguntas de la jueza, y así lo ha hecho, tras lo que ha confiado en que no se abra juicio oral sobre este caso, ya que "no hay ningún indicio contra él, es que no hay nada, absolutamente nada contra él", ha aseverado.

Su abogado ha reafirmado que David Sánchez no tenía "absolutamente ningún" interés en la contratación del exasesor de Moncloa Luis Carrero, en la Diputación de Badajoz, donde está contratado, ya que "el señor Carrero tiene unas funciones y el señor Sánchez tiene otras".

Sobre la declaración de David Sánchez ha destacado que "ha ido muy bien", resaltando que ha dado "las explicaciones que debía como consecuencia de las últimas imputaciones que se habían producido", y que ha contestado a sus preguntas "con toda rotundidad y con toda veracidad".

Sobre el correo en el que Sánchez y Carrera hablaban de la plaza, Cortés ha destacado que "fue una disfunción", debido a un error en la fecha de aprobación de la plaza "y él entendió que la plaza ya estaba conseguida", ha explicado afirmando que era sabido que esta plaza "se iba a convocar y él confundió una cosa con la otra, simplemente"

De hecho, según ha dicho, en la investigación "le han mirado cientos de miles de correos, que no aparece absolutamente nada", tras lo que ha lamentado que "los correos se utilizan cuando aparece una bolita de color", pero "cuando no aparece absolutamente nada, pues eso también tiene un peso indiciario", ha resaltado su abogado.

En cualquier caso, y en cuanto al correo en el que el exasesor de Moncloa llamaba 'querido hermanito' a David Sánchez, el abogado ha explicado ambos "tenían un amigo común, que decían que estaban juntos, que parecían hermanos y por eso se llamaban hermanitos", lo que a su juicio "no deja de ser una anécdota que no tiene mayor peso inicial".

Respecto a la posibilidad de que se pueda abrir juicio oral sobre este caso, Emilio Cortés ha confiado en que no, ya que "la instrucción no se contrae únicamente a lo que hemos practicado hoy, sino que llevamos ya meses con esto, hay muchos ríos de tinta, muchas declaraciones", por lo que "el balance que hay que hacer es un balance indiciario considerando absolutamente todo lo que hay, no parte de lo que hay", ha destacado.

A la salida del Juzgado de David Sánchez, ha sido increpado por algunos miembros de la organización HazteOír, que le han seguido con un megáfono diciendo 'Silencio, ahora hay vergüenza para no decir nada', 'Ahora no cantas tanto, sinvergüenza' o 'Saludos a tu hermano'.

"No hubo igualdad de oportunidades" entre los aspirantes

Además de Sánchez, ha declarado la directora de orquesta, Cristina de Frutos, que se presentó a la selección de este puesto de trabajo, y ha afirmado ante los medios de algunas irregularidades del proceso, declarando que en la entrevista no hubo igualdad de condiciones para todos.

"A mí me felicitaron por mi trayectoria, por mi currículum, por mi proyecto pero nunca me hicieron ninguna pregunta", ha relatado Cristina de Frutos.

Además, ha confirmado que "anteriormente" a presentarse a este proceso, le "dijeron que estaba dada" la plaza, pero decidió presentarse: "Si yo hubiese creído que estaba dada no me hubiese presentado", ha relatado la aspirante, quien no ha querido desvelar quién le dió esa información, pero sí se lo ha dicho a la jueza durante su declaración.

"Lo único que puedo decir es que era algo que sabían más candidatos, no solamente yo, porque yo lo oí como dos candidatos también lo decían" que estaba plaza "estaba dada", tras lo que ha señalado que a pesar de esta situación, decidió no denunciarlo, y ha reiterado que "no hubo igualdad de oportunidades en aquel proceso", ha concluido.

Además están llamados a declarar este viernes ante la jueza Beatriz Biedma, en calidad de investigados, el exasesor de Moncloa Luis María Carrero, actual jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas de la Delegación de Cultura de la Diputación de Badajoz; el diputado de Cultura de la Diputación de Badajoz, Ricardo Cabezas, y el director del área de Cultura de la institución, Manuel Candalija.

"No hay enchufismo"

Precisamente Cabezas, ha reafirmado que en la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la institución "no hay enchufismo", ya que la adjudicación "pasa por un proceso técnico". Asimismo se ha mostrado "tranquilo" tras su declaración ante la jueza, en la que ha "cumplido" con su "obligación", tras lo que ha confiado en que "esto se va a aclarar rápido".

Ricardo Cabezas ha relatado que ha respondido "a todas las preguntas" que le han realizado tanto la jueza como su letrado, "sin ningún tipo de problema", todo ello "muy tranquilo" y "colaborando con la justicia.

A preguntas de los periodistas, el diputado de Cultura ha señalado que David Sánchez "no tiene nada que ver en la contratación" de su plaza "porque es una comisión de servicio abierta a funcionarios públicos de otras administraciones", por lo tanto "aquí no hay enchufismo ni adjudicación, pasa por un proceso técnico", ha dicho.

Informes de la UCO

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil consideró que tanto el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, como el exasesor de Moncloa Luis Carrero, daban por hecho la incorporación del segundo a la Diputación de Badajoz "23 días antes de publicarse las bases" para este puesto.

Así se desprende en un atestado elaborado por la UCO, a petición de la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, tras el análisis de los correos que David Sánchez se intercambió con el propio Carrero y con algunos responsables de la Diputación de Badajoz, sobre la creación de la Jefatura de la Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas, que ocupa actualmente el exasesor de Moncloa.

Según señala la UCO en este atestado, al que ha tenido acceso Europa Press, la propuesta de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo para la incorporación de este nuevo puesto se realizó el 19 de septiembre de 2023, y fue firmada por el diputado de Cultura, Ricardo Cabezas, y por el director del área, Manuel Candalija.

El 22 de noviembre se publican las bases para este puesto, y el 5 de diciembre se publica la lista de aspirantes admitidos, en la que figura únicamente Luis Carrero, y el 12 de diciembre se realiza la entrevista, ante lo que la UCO apunta que "en 45 minutos se realiza la entrevista, se presenta y defiende la memoria y se firma el acta resolviendo la designación del aspirante".

Posteriormente, el 26 de diciembre se nombra a Luis Carrero para este puesto en comisión de servicio, señala la UCO, que concede especial relevancia a un correo que envía David Sánchez a Luis Carrero el 30 de octubre, en el que señala "en cuanto te incorpores quiero pasar una semana aquí..." cuando todavía en ese momento no se habían publicado las bases para la cobertura de este puesto de trabajo.

Plaza de David Sánchez

Por su parte, y respecto a la creación de la plaza de coordinador de actividades de los Conservatorios, que ocuparía David Sánchez Pérez-Castejón, la UCO considera, de acuerdo a los correos analizados, que "indiciariamente", la instrucción de crear este puesto "habría sido tomada entre los días 5 y 11 de octubre de 2016" y que en esta decisión "no habrían participado los directores de los conservatorios" de Badajoz.

Seis días después, el 17 de octubre de 2016, se modifica la Relación de Puestos de Trabajo para incluir esta nueva plaza, lo que a juicio de la UCO "evidencia el reducido espacio temporal en el que se habría dispuesto la creación del puesto de trabajo".

En cualquier caso, la UCO señala que "no se ha podido identificar de quién partió la iniciativa" de creación de este puesto de trabajo que ocupó David Sánchez, pero sí apunta que esta propuesta "no habría partido de las necesidades de personal y funcionales" que trasladaron los dos conservatorios provinciales de música.

La UCO también resalta en su informe un correo electrónico remitido por el director de uno de los conservatorios, Evaristo Valentí, a la directora del otro, Yolanda Sánchez, con el asunto 'El hermanísimo', y en el que se incluye el enlace a la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de las bases para este puesto de trabajo.

De estos correos cabría inferir, según la UCO, que "al menos desde el 19 de mayo de 2017, de forma previa al proceso selectivo publicado ese mismo día", los directores de los conservatorios de Badajoz ya sabían que esa plaza "estaba vinculada" al hermano de Pedro Sánchez.