Actualidad

EEUU busca un caza perdido de 80 millones de dólares que pudo volar solo durante horas

  • El piloto que lo manejaba logró ponerlo en vuelo automático antes de eyectarse
Foto: Wikimedia Commons.

El Ejército de Estados Unidos ha pedido a la población de Carolina del Sur para que los ciudadanos de ese estado ayuden a localizar a un caza que sigue en paradero desconocido después de que un piloto tuviese un accidente con él y se viese obligado a abandonar la nave eyectando su asiento.

Ha sido la aérea de Charleston la que, a través de su perfil de la red social X (antes Twitter) la que ha pedido colaboración a los ciudadanos después de que un F-35 se viese envuelto en un accidente. El piloto que lo pilotaba pudo librarse de cualquier daño al eyectar su asiento, aunque antes puso la aeronave en piloto automático y actualmente su paradero es actualmente desconocido.

Todo dependerá del combustible gastado por el piloto antes del accidente y de si la aeronave pudo seguir volando. Por el momento, las autoridades locales están colaborando con el Ejército estadounidense para encontrar lo antes posible el F-35, que podría estar "al norte de JB Charleston, alrededor del lago Moultrie y el lago Marion", informa la base aérea de Charleston.

El modelo de caza F-35 lo construye la compañía estadounidense Lockheed Martin y tiene un valor estimado de unos 80 millones de dólares (aunque algunas series se acercan a los 100), por lo que se trata de un bien valioso para el Ejército nacional. De ahí ese llamamiento a la población para arrojar algo de luz a la desaparición de una aeronave que vale su peso en oro.

comentariosicon-menu11WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

el americano
A Favor
En Contra

Lo tiene Puigdemont

Puntuación 6
#1
Dicen que tienen mas.
A Favor
En Contra

¿Le hicieron pruebas de alcohol y drogas al piloto antes de subirse?.

Las ultimas noticias dicen que fue derribado en Corea del Norte y otros dicen que fue en Ucrania al haberlo confundido con un avión ruso.

Puntuación 1
#2
el Virtuoso de la economía
A Favor
En Contra

Cuidado porque si va en vuelo automático podría chocar con el Falcón de Sánchez.

Puntuación 18
#3
Paco
A Favor
En Contra

Pues con lo que vale , ya podía llevar algún rastreador o algo para dar con el avioncito , tanto ejército , FBI , alta tecnología , etc.... para hacer el ridículo a

lo grande como lo han hecho , porque con tantos radares , satélites espía y se les ha perdido, será porque es tan,tan,tan FURTIVO que ni ellos mismos lo encuentran, jejejejejejjejejejejje

YO LLAMO ESO HACER EL RIDÍCULO A LO GRANDE , SON LOS NUMBER ONE HASTA PARA HACER EL RIDÍCULO

Puntuación 16
#4
Juan
A Favor
En Contra

esto han sido los Fani

Puntuación 4
#5
M
A Favor
En Contra

Está aterrizado en Moscú. Os va a meter Putin la p***a hasta la garganta pero por detrás.

Puntuación -2
#6
Manuel d
A Favor
En Contra

Vaya! Eso les pasa por no llevar geolocalizador...

Puntuación 7
#7
País de mediocres
A Favor
En Contra

Para paco, los accidentes, son accidentes, punto. Aquí lo que subyace es que tú y cuatro millones de estupidos

como tú, puedan opinar de algo que no llegáis a comprender. Pero bueno, nada raro en un país con un miserable de presidente para saber como es su población. Mediocre?…..

Puntuación 3
#8
Bilbo
A Favor
En Contra

Suena claramente a márketing viral.

Y no, ese trasto no vale 80 millones. De hecho, no vale ni un céntimo porque se ha mostrado nulo en el campo de batalla, muy caro y poco fiable.

Y lo peor de todo es que es invisible a radares ANTIGUOS, pero totalmente detectable por radares MODERNOS. Y puesto que un radar es muchi más barato de fabricar y operar que este trasto pueden deducir qué futuro le espera.

Puntuación 6
#9
Leche pa la prensa Ortegá
A Favor
En Contra

Lo tendrá algún granjero en su granero para venderlo pieza a pieza a los chinos. Yo haría lo mismo para recuperar la parte de mis impuestos que va a gastos inútiles para el bien común. Por aquí también nos quieren colar ese trasto. Dicen que es imprescindible para la armada. ¿Imprescindible? Yo lo veo totalmente prescindible. Total, para abandonarlo con el piloto automático con un dron de cartón ya vale.

Puntuación 5
#10
Kiko
A Favor
En Contra

Estaría mal aparcao y se lo ha llevao la grúa. Pasa mucho.

Puntuación 7
#11