Bolsa, mercados y cotizaciones

Las nuevas medidas de la Fed tendrán enormes consecuencias: téngalo en cuenta al invertir su dinero

  • Favorece a la bolsa y al oro y perjudica a los bonos y al dólar
  • La Reserva Federal ha reabierto el riesgo de la guerra de divisas
  • La liquidez le va a meter presión alcista a las materias primas
Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de EEUU.

Nadie podía esperar más de la Fed. No sólo tuvimos el QE3, sino también un paquete de medidas novedosas y poderosas comparado con los QE1 y el QE2. Bernanke le ha dado al mercado y a muchos inversores lo que esperaban después de su discurso en Jackson Hole.

Significativamente, el nuevo plan de compra de bonos tiene su objetivo abierto, lo que significa que la Fed seguirá comprando bonos a largo plazo (40.000 millones de dólares al mes de titulizaciones hipotecarias más lo que implica la operación twist hasta su vencimiento) hasta que vea una mejora sustancial en el mercado laboral. Este programa se separa claramente de las políticas anteriores que establecían una cantidad de bonos fija para comprar.

¿Cuándo sabrá la Fed que es el momento de dejar de comprar bonos? La frase clave en el comunicado de la Fed es esta: "Si la previsión del mercado laboral no mejora sustancialmente, el Comité continuará sus compras de titulizaciones hipotecarias, llevará a cabo compras adicionales de activos y empleará otras herramientas de política como sea apropiado hasta que se condiga esa mejora en un contexto de estabilidad de precios".

En otras palabras, la Fed no quiere ser rehén de sus propios pronósticos. Lo que tuvimos ayer fue un QE que a priori es ilimitado y con tipos de interés ultrabajos hasta 2015 como mínimo, y pocas pistas sobre una estrategia de salida.

Permítanme destacar dos aspectos cruciales de la nueva política de la Fed:

1. Dénse cuenta de que ningún banco central en el mundo jamás habría ligado la política monetaria con el mercado laboral tan explícitamente. En efecto, esto es MUY radical y nos lleva a un territorio desconocido.

2. Los escépticos pueden decir que el mayor problema de la economía no es la disponibilidad, el precio o la oferta de crédito, sino la demanda del mismo. Por tanto, argumentarán que esta política NO funcionará y, en consecuencia, que no hay un techo para las expectativas de la cantidad de liquidez que será creada por la Fed en el futuro.

Las consecuencias para el mercado son tan enormes que se puede excluir que la Fed haya fijado el marco para los inversores para solo unos meses. Los bonos de EEUU de hasta 10 y 15 años estarán reprimidos independientemente de las expectativas de inflación, que no es una amenaza real ahora pero que lo será si las expectativasempiezan a subir. En tanto, la bolsa de EEUU es la ganadora de este juego pero probablemente por razones perversas, al menos a corto plazo. Luego ya veremos si la economía americana responde al estimulo monetario.

Y mirando al mercado global, recuerde que es fácil para la Fed crear liquidez pero que es imposible controlar dónde va. El dólar probablemente va a ser el perdedor si comparamos el QE de Bernanke con el de Draghi. Y eso significa más presión alcista en las materias primas y las divisas, lo que constreñirá a Europa, Japón y a los países emergentes. ¡Estados Unidos primero! Y olvídense de la cooperación internacional para gestionar la estabilidad de las divisas, lo que nos recuerda a los años treinta con las consecuencias que conocemos todos. El oro está en un escenario ideal, al menos hasta que el mercado detecte un cambio en las intenciones de la Fed.

En resumen, lo que tuvimos ayer es un paso significativo hacia la inflación de activos, lo que hará que los inversores opten por estrategias que les protejan de la inflación. Téngalo en cuenta al invertir su dinero.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

joss
A Favor
En Contra

No tengo palabras.

Puntuación 6
#1
PELICANO
A Favor
En Contra

NI YO

Puntuación 2
#2
Alejo
A Favor
En Contra

Bueno, esto es como las QE y QEII pero sin especificar límites.

Por otra parte, lo de "haremos lo que haga falta y compraremos lo que haya que comprar" ya está implícito ... después de la QEI vino la QEII porque hacía falta y despues ... pues una QEIII, lógicamente.

Que diga o deje de decir que tiene o no límites da igual. Al alcanzar los límites de la QEIII (si los tuviese) y si hiciese falta una QEIV pues ... solo habría que esperar el anuncio ¿no?

Puntuación 1
#3
Pusklarpo
A Favor
En Contra

empobrecimiento general, posible guerra o explosion del sistema financiero.

Puntuación 8
#4
de repente 3 default
A Favor
En Contra

Bienvenidos a la hiperinflación, osease que se ha decidido dar salida a las carteras inmobiliarias de inversiones fallidas a través de su compra imprimiendo dinero, que es lo mismo que no imprimir dinero y sacarlas al mercado a valor cero, monetizando las deudas de los bancos con la FED, llevando a cero los activos en los balances y comiéndose el marrón la FED, que en el fondo es el que la generó, pero la jugada nos va a salir muy cara a todos, se pierdo todo lo apostado, en definitiva la banca a perdido lo apostado todo al doble o nada y eso se reflejará antes o después en las valoraciones de todos los activos, que la bolsa suba no dice nada, ya que el valor es el mismo si la inflación sube más en términos relativos es como si bajase, otra vez la misma historia pero está vez durará mucho menos, volveremos a los 10.000 más dopados que AMSTRONG y otra vez OXTIÓN!!!, pero en está será mucha más gorda..visto lo visto para que hay que trabajar o quien se beneficia de todo esto o quien o quienes son los que no trabajan y viven del trabajo ajeno??.

Entonces para que trabajar, imprimir dinero para todos y que no trabaje nadie...que como sigais así es lo que va a pasar y pensándolo bien no estaría nada mallllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Puntuación 22
#5
$$
A Favor
En Contra

NO SE QUE DECIR..

Puntuación 3
#6
latino
A Favor
En Contra

Despues del q3 lo mejor invertir en latas.

Puntuación 11
#7
Vulcano
A Favor
En Contra

Más de lo mismo. Viejas recetas para la misma enfermedad. Alargamos la agonía del paciente.

Puntuación 13
#8
Martin
A Favor
En Contra

Lo que no me queda claro es. Masa finalmente pasó la Q1 y la Q2 o no?

Si es lo importante, ya se sabe que todas las medidas apuntan a favorecer a los mercados, como si eso nos diera empleo..... a seguir esperando gente, o bien a empezar a jugar en la bolsa.

Puntuación 9
#9
A Favor
En Contra

De comida, muy bueno 7#

El latino, jajaja

Puntuación -6
#10
Usuario validado en elEconomista.es
bcni
A Favor
En Contra

Este bernankeee !!!!

Consejo? a comprar oro, pero yaaaa. 30% de incremento como minimo, mirad que pasó el los pasados "Q's".

Dinero amansalva, compras a mansalva, inflación pujante, renta variable al 35%, .... la panacea barbitúrica.

Pero, hay que aprovecharse. Lo dicho, a comprar oro en esas tiendas que aparecen como los mosquitos ó oro de inversión, fiscalizado ó físico registrado con garatía recíproca, que luso, hay muuuuuuucho listo.

Puntuación -1
#11
eeuu... esta en otra liga !!!
A Favor
En Contra

liquidez.... fácil de producir !!!

y muy fácil de esterilizar !!!

hoy el problema no es la inflación...

sino todo lo contrario !!!

EEUU es el país de mejor manejo financiero...

sin dudas !!

Puntuación -3
#12
anonimo
A Favor
En Contra

Lo peor es que es probable que mucho de este dinero recién impreso acabe en materias primas, con las correspondientes consecuencias.

Puntuación 7
#13
luis
A Favor
En Contra

Señores cuando la inflación tiene visos de dispararse durante años, hay que perder liquidez, en dinero líquido ya no vale, y se deben comprar activos antiinflación como son el oro o la inmobiliaria, los mas arriesgados jugarán en bolsa a corto plazo, en inmobiliaria si se hace con financiación externa mejor que mejor.

Puntuación -2
#14
Bubble Mann...
A Favor
En Contra

oro...

euro...

acciones...

tres GIGANTESCOS BURBUJONES !!!

Puntuación 0
#15
Usuario validado en elEconomista.es
bcni
A Favor
En Contra

#14

COn lo que dices de financiarse externamente en el epígrafe inmobiliario ¿puedes explicarte a que te refieres exactamente? suena interesante.

Puntuación 0
#16
Realista .
A Favor
En Contra

Cada vez se ve mas claro, que el mundo gira al compas que marca EEUU !

Hoy EEUU no mira a Europa... mira el funcionamiento de la economía China !

Puntuación 0
#17
david
A Favor
En Contra

lo que no entiendo es como no aye una guerra civil en Estados unidos

Puntuación 1
#18
A Favor
En Contra

PRIMERO LA MAYORIA DE ECONOMISTAS DICIENDO QUE DRAGHI DEBERIA HACER COMO EEUU IMPRIMIR MONEDA, AHORA DICEN QUE ES MALO NUNCA ESTAN CONTENTOS SOLO LES INTERESA DE LA BOLSA QUE TENGA LIQUIDEZ YA ESTAN HACIENDO CALCULOS PARA PODER ABRIR CORTOS

Puntuación 8
#19
anónimo
A Favor
En Contra

El presidente de la FED es un cargo totalmente politizado, Bernanke fue puesto por Bush y un presidente que se presento con el eslogan "change we can belive in" le ha mantenido en el carguito. Por otro lado estas políticas de crecimiento de la FED, las llamadas "QE3" no se hacen con dinero que ya existe y que llega de los impuestos de los ricos, básicamente porque no existe tanto dinero, por ello ¿sábes lo que se hace? Se imprime dinero sin control (al no existir patrón oro) y ¿sábes lo que ocurre con los ahorros de la clase media norteamericana? pues que reducen sustancialmente su poder adquisitivo, es decir una familia de ahorradores granjeros de Alabama pueden comprar la mitad de cosas con los ahorros de toda su vida simplemente porque al lobby judío (Bernanke el presi de la FED es judío) se le antoja un poco de dinero para sus holdings (goldman sachs, General Motors, Lemanh Brothers...) a costa del poder adquisitivo de los ahorros de la clase media norteamericana.

Puntuación 6
#20
Preguntón ???
A Favor
En Contra

20...

Lehman Brothers ???

Puntuación 2
#21
Volátil
A Favor
En Contra

LA PRESIÓN POLÍTICA HACE QUE BERNANKE OPTE POR LA OPCIÓN MÁS FÁCIL Y TEMERARIA...

Puntuación 3
#22
estamos quebrados !!!!
A Favor
En Contra

Un doloroso tema para tener en cuenta...

los pasivos bancarios de eurozona " quintuplican " los de la banca estadounidense !!!

europa tiene pasivos bancarios equivalentes a 400% del PBI del bloque euro !!!

Puntuación 1
#23
Impresoras FED
A Favor
En Contra

Yo apuesto por una QE4, QE5, ...

¡Será por letras y números!

Cada vez tenemos dinero en el bolsillo y cada vez circula más deuda. Cada vez los pobres más pobres, aunque la rueda sigue girando.

Puntuación 0
#24
jacopaco69
A Favor
En Contra

Ya lo dije en otro foro ayer, esto se parece cada vez más a la Gran Depresión de los años 30 y la medidas adoptadas también... cada cual que piense lo que quiera.

Puntuación 5
#25