La deuda pública sube a 1,107 billones de euros en 2016, el 99,4% del PIB


La deuda del conjunto de las administraciones públicas cerró el año 2016 en el 99,4% del PIB, cuatro décimas menos que en 2015, en línea con el objetivo pactado con Bruselas, al situarse en 1,107 billones de euros, según datos del Banco de España publicados este viernes. La balanza por cuenta corriente inicia 2017 con un superávit de 400 millones en enero

La deuda pública según el protocolo de déficit excesivo (PDE), que este viernes se envía a la Comisión Europea en el ámbito de la notificación del PDE de primavera, alcanzó a finales de diciembre de 2016 un saldo de 1,107 billones de euros, lo que supone un 0,1% menos al bajar en 1.441 millones de euros respecto al trimestre anterior, pero un aumento del 3% respecto al cierre de 2015, al elevarse en 33.058 millones de euros.

Así, la ratio de deuda en relación al PIB descendió por segundo año consecutivo al situarse en el 99,4%, lo que supone cuatro décimas menos que el año anterior (99,8%), y acumula tres trimestres consecutivos de descensos. No obstante, la tasa de crecimiento del saldo de deuda fue el 3,1 % en términos interanuales.

Sube la del Estado y se mantiene la de la Seguridad Social

El saldo de la deuda del conjunto de la Administración Central se situó en 969.552 millones de euros en diciembre de 2016, lo que representa el 87% del PIB.

El crecimiento de la deuda de este subsector el pasado año, que en términos interanuales fue del 3,1%, se concentró en emisiones de valores a medio y largo plazo del Estado.

Por su parte, el saldo de deuda de las Administraciones de Seguridad Social permaneció constante en 17.173 millones de euros y supuso un 1,5% del PIB, materializado en préstamos recibidos del Estado.

La deuda de las CCAA repunta un 5%

Respecto a las comunidades autónomas, su saldo de deuda según el PDE alcanzó los 276.899 millones de euros en diciembre de 2016, un 24,9% del PIB, con un aumento interanual del 5,2%.

La deuda de las corporaciones locales se redujo hasta los 32.000 millones de euros en el cuarto trimestre de 2016, lo que supone un 2,9% del PIB y un 8,6% menos que el saldo registrado un año antes.

Cataluña, Valencia y Andalucía, a la cabeza

Dentro de las comunidades autónomas, Cataluña (75.098 millones de euros), Comunidad Valenciana (44.658 millones), Andalucía (33.350 millones) y Madrid (30.451 millones) siguen concentrando el 66,3% de toda la deuda en manos de los gobiernos autonómicos en el cuarto trimestre. En todos estos casos la deuda creció respecto al trimestre anterior y todas las regiones registraron aumentos a nivel interanual.

A continuación, figuran las comunidades de Castilla-La Mancha (14.055 millones), Castilla y León (11.316 millones), Galicia (10.854 millones), País Vasco (9.958 millones), Islas Baleares (8.573 millones) y Murcia (8.305 millones).

Cierran la tabla Aragón (7.486 millones), Canarias (6.804 millones), Asturias (4.094 millones), Extremadura (4.059 millones), Navarra (3.461 millones), Cantabria (2.890 millones) y La Rioja (1.487 millones).

En porcentaje del PIB, la Comunidad Valenciana, con un endeudamiento que supone ya el 42,5%, sigue encabezando a las regiones más endeudadas en relación a su riqueza, seguida de Castilla-La Mancha, con el 37%, y Cataluña, con el 35,4%. En cambio, la Comunidad de Madrid (14,4% del PIB), País Vasco (14,5%) y Canarias (16%) son las que menor deuda tienen respecto al PIB. Conforme a la ratio del PIB, las regiones que rebajaron su porcentaje respecto a 2015 fueron Islas Baleares (30,1%), Canarias (16%) y Cataluña (35,4%).

En cuanto a los ayuntamientos, entre los que cuentan con más de 300.000 habitantes, Madrid, con una deuda de 3.868 millones de euros, sigue en cabeza de las corporaciones locales más endeudadas, aunque la disminuyó un 18,9% respecto al cierre de 2015, mientras que el endeudamiento del ayuntamiento de Barcelona se situó en 840 millones en el cuarto trimestre de 2016, un 0,4% más respecto a 2015.


PUBLICIDAD


Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 13

#1
31-03-2017 / 10:44
gracias pp
Puntuación 9

2016 1.105.627 99,26%

2015 1.073.189 99,80%

2014 1.040.883 100,40%

2013 978.272 95,40%

2012 890.726 85,70%

2011 743.530 69,50%

2010 649.259 60,10%

2009 568.700 52,70%

2008 439.771 39,40%

2007 383.798 35,50%

Tras alcanzar el máximo en 2014, llevamos 2 años bajando la deuda en porcentaje (que no en dinero). Eso es lo que nos pide Europa, la deuda baja pero no devolvemos dinero.

En la lista se observan los años socialistas y los del PP, teniendo en cuenta que los primeros del PP tienen que gestionar el déficit anual dejado por la izquierda.

Para los que miren los datos. El 2012 incluye los 50.000 millones de deuda generados por el recate de las cajas arruinadas durante los años del socialismo.

#2
31-03-2017 / 10:56
más datos
Puntuación 8

Por cierto, un dato curioso. La deuda ha bajado en porcentaje pero ha subido en dinero, 32.500 millones.

Eso es, más o menos, lo que nos gastamos en intereses por el 1,1 billones que nos han dejado.

Es decir, debemos estar rozando el superávit primario, que son los ingresos y gastos sin considerar los intereses de lo que debemos.

Si Zapatero no hubiera derogado la "ley de estabilidad" de Aznar, que le impedía subir el gasto público por encima de los ingresos, ahora tendríamos una deuda del 20%, nos pagarían por la deuda y tendríamos 30.000 millones al año para gastarnos en otras cosas, sanidad y educación, por ejemplo.

PSOE NUNCA MÁS, POR FAVOR....

#3
31-03-2017 / 11:48
sebas
Puntuación 19

Esto es cachondisimo el estado no tiene y sus administraciones superávit y se apuntan una subida del 1% y 250.000 funcionarios más. porque no se suben como han echo con los pensionistas cotizadores de toda la vida y de los cuales ha chupado el estado.

#4
31-03-2017 / 11:53
pozi
Puntuación 20

Antes de explotar la burbuja financiera a los directores de banca les pedían muchos objetivos. Eran recompensados si lo conseguían. Otros no se fijaban en los objetivos sino en tener bien las cuentas de las oficinas. Esos fueron recompensados y admirados y reconocidos como buenos banqueros después. Tener una Deuda desorbitada pida Europa lo que pida y se disimule como se prefiera maquillar es un error garrafal que pagaremos caro.

#5
31-03-2017 / 12:00
la realidad
Puntuación 7

Al 3, las cotizaciones de los trabajadores no las chupa el estado, se usaron para pagar a los pensionistas de esos años.

Pareces pensionista. Pues bien, los pensionistas de antes te chuparon a ti y tú estás chupando a los trabajadores (y sobre todo a los empresarios) de ahora.

Cada vez es más difícil chupar porque cada vez hay más pensionistas y menos cotizantes. Ahora se paga un 70% más en pensiones que hace 10 años. Pronto doblaremos el gasto, pero no se recauda el doble. Da gracias, nosotros vamos a cobrar la mitad que tú.

En cuanto a lo de los funcionarios nuevos, ya los estás pagando, ahora son temporales y los van a pasar a fijos. No estoy de acuerdo en darles el puesto de por vida porque la gente se relaja y trabajarán menos, pero decir que es un gasto nuevo es mentir.

#6
31-03-2017 / 12:35
hola caracola
Puntuación -2

Al 4, el error se lo imp.utas a Zapatero, que es el que subió el gasto público ANUAL hasta los 500.000 millones. Llegó a meterle 130.000 millones a la deuda en un sólo año.

Tras duros recortes del PP (que lo acabarán echando del gobierno), hemos bajado a 35.000 millones nuevos de deuda al año.

Si eres de los que cree que el déficit se puede bajar de 110.000 millones a 0 de un año para otro, enhorabuena, puedes votar a Podemos sin sentirte estú.pido.

#7
31-03-2017 / 12:58
ALMUSTAFA
Puntuación 6

Pues antes de votar a Podemos o a cualquier otro prefiero creer que gobiernos de ladrones y corruptos desplumando el país, vendiendo su patrimonio para llevarse las comisiones, creando cada vez más deuda, y sin que el país produzca nada,.... que es bueno para el país, para salvarlo de la ruina, y así teniendo una creencia de mi agrado puedo vivir tranquilo sin preocupaciones,....

#8
31-03-2017 / 13:06
el porreta no ha acertado ni una.
Puntuación 1

"creando cada vez más deuda" ????

si gastas más de lo que ingresas, te tienes que endeudar. Da las gracias a Zapatero. Estamos en ello.

"vendiendo su patrimonio" ????

A qué te refieres? El único que quiere vender (regalar encima) el patrimonio de España es Podemos, que quiere quitarnos un trozo llamado Cataluña y otro llamado País Vasco.

"sin que el país produzca nada" ????

Si tú no trabajas, no quiere decir que nadie lo haga. España está batiendo el récord de exportaciones cada mes que pasa gracias a la industria, a lo que producimos.



No has dado NI UNA.



Por favor, sigue votando a Podemos, que luego nos acusan de estar lleno de ignorantes...

#9
31-03-2017 / 13:47
Yo creo
Puntuación -2

Que dolor de Zapatero. Los que están ahora lo podrían estar haciendo mucho mejor, pero lo de ZP es que clamaba al cielo. Lo peor es que podría desembocar en que Podemos llegara al poder, pero la primera consecuencia fue llenar el país de inútiles los ayuntamientos y las comunidades, eran del PP si y tenían ganas de chupar. PP más menor, con control, eso si. De Cs o SOE, pero con control no nacionalista. Mejor presupuesto expansivo que mantenga la deuda y aumente la facturación. Hay que reducir ese %, no el total, que también.

#10
31-03-2017 / 16:17
ALMUSTAFA
Puntuación 5

¿Zp?…. Por supuesto, me refiero al PPSOE, al bipartito del Sr Rajoy y Susana Díaz, llevan 40 años haciendo todo eso, vendiendo los recursos del país, privatizándolo todo, los sectores estratégicos, todo, robándonos y ahora nos clavan las eléctricas y tenemos que rescatar bancos, y nos despluman, porque pasan más tiempo en los juzgados que haciendo su funciones, porque hay un fraude fiscal con el que se podría acabar el hambre en el mundo, el de las grandes fortunas, y porque tienen las despensas vacías, no tienen ni para pagar las pensiones, y también el patrimonio histórico, artístico-cultural, también regalaron la mezquita de Córdoba a la iglesia católica, al Vaticano, que es un estado extranjero. Y no hay modelo productivo, precisamente por eso porque lo han vendido todo, el modelo productivo es atraer a grandes inversores que vienen a explotar, no produce nada, y hay más de un 20% de paro y un montón de viejos no que yo trabaje o no, y con este estado de cosas la deuda va en aumento, es impagable, es lo que dice esta noticia, quizá esté manipulada para perjudicar al PPSOE,…. Y ¿ven esa pésima gestión de la Sanidad pública? Están poniendo las estructuras adecuadas para su venta, ya hay privatización en cubierto, copagos y todo eso,….

#11
31-03-2017 / 20:43
carrilano
Puntuación 10

El destino de funcionarios y pensionistas, debería ser el mismo.Cobran ambos de la Administración.Las mismas congelaciones y subidas.

#12
01-04-2017 / 01:44
hipocresía peperoni
Puntuación 6

Y luego llaman demagogos y populistas a los de izquierdas. Es que me parto con Luas.

1) El año en que Zp tiró la casa por la ventana tras un desplome histórico del PIB mundial, en el otro lado del charco Obama lanzaba un plan de inversiones que elevó la deuda del país hasta límites insospechados y que obligó a los bancos centrales a pasarse unos cuantos años asistiendo al mercado.

Muchos otros paises de la UE se vieron obligados a adoptar las mismas medidas siguiendo directivas del BCE.

Estoy de acuerdo en que fué una salida en falso de la crisis y que sólo es cuestión de tiempo que retorne con mayor vigor, amenazando a las economías mundiales hiperendeudadas.

Pero por favor, no se puede ser tan falso de afirmar que la solución planteada por Zp fué un gran error sin reconocer que sus sucesor ha endeudado al país hasta límites históricos, al igual que el el BCE ha terminado adoptando los QE de USA. Ya vale de escusas de la herencia recibida. Ha tenido tiempo más que de sobra para llamar al orden a las administraciones gastadoras, a la casa real, controlar la corrupción, controlar el fraude fiscal... y todos sabemos lo que ha hecho, nada, o mejor dicho, amnistías fiscales e indultos varios.

2 ) ZP se encontró con una coyuntura económica internacional en contra, mientras Rajoy se ha encontrado con un BCE que ha tirado los tipos de interés, ha comprado deuda pública a raudales, los precios energéticos han sufrido un descalabro, el país ya había realizado el ajuste de salarios que le había permitido una devaluación competitiva que ha aprovechado Rajoy.

3) Malvender Aena es malvender el patrimonio de todos los españoles. La cotización actual de la empresa es mucho mayor que el valor recaudado por el estado, por lo que se puede concluir que se malvendió.

4) El coste real de la corrupción instaurada en las estructuras de poder del binomio PSOE_PP es abismal (Bankia, EREs, Mordidas, sobresueldos, contabilidad en B,...). Y ese dinero nos lo han robado a todos los españoles.

5) La gestión realizada por el gobierno del PP de la hucha de las pensiones ha sido lamentable, permitiéndose meterle mano continuamente con finalidades distintas a las fijadas.

6) El país por culpa de la corrupción instaruada pierde competitividad a marchas forzadas. Tenemos el sistema elétrico más lamentable de la UE con las empresas eléctircas con mejores beneficios de Europa. La banca a robado descaradamente a millones de ciudadanos con el amparo de los órganos supervisores. Los costes inflados de las inversiones en infraestructuras han esquilmado los fondos públicos sin piedad. Tenemos una casa real (innecesaria) que absorve fondos sin recato y además se permiten actuar de espaldas a la ley.

Y podría seguir hasta mañana, pero soy consciente de que no sirve de nada, porque la mayoría de los españoles carecen de la cultura económico-financiera mínima para poner en duda las proclamas con que nos inundan a diario los voceros del régimen que son los medios de comunicación.

Al menos a mí, no me engañan. Y si os dais cuenta el pueblo empieza a despertar, si bien no tiene la capacidad de focalizar a los culpables. No es casualidad el BREXIT, la victoria de TRUMP, ... No son más que la más clara muestra del malestar social ante el exterminio controlado de las clases medias en favor de unas élites económicas que concentran cada día una mayor parte del pastel.

#13
01-04-2017 / 11:15
Jose Maria
Puntuación 0

Esta es la realidad de lo que pasa y porque pasa:

Las cifras dicen que en 2006 apenas 123.000 personas recibían una nómina SUPERIOR a los 2.000 euros, mientras que ahora superan las 670.000.

Esto es el PRIMER PROBLEMA: Mas de 700.000 pensionistas reciben la MAXIMA. Y esto es perfecto si han pagado por ella.

Pero el SISTEMA DE REPARTO junto con las prejubilaciones en todas la formas es lo que LLEVA A LA RUINA.

Pues se cobra 5, 10 y 20 veces MAS DE LO QUE HAS PAGADO EN TODA TU VIDA LABORAL. ES UNA RUINA TOTAL

El SISTEMA DE REPARTO, en nuestro caso, no garantiza pension a los que menos cobran, sino a los de las MAXIMAS.

Al final el Sr Montoro paga el exceso de pensiones MAXIMAS.

EL CALCULO DEBE SER:

La Base Reguladora = a Vida Laboral Real.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.




El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 1,31 0,01 0,00%
FRA 52,18 +2,03 +4,04%
ITA 1,83 -0,02 0,00%
GRE 605,77 -5,78 -0,94%
POR 322,83 -0,20 -0,06%

Ecotrader



Evasión

Así es la mansión de un cuarentón

Así es la mansión de un cuarentón



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens