Comunidad Valenciana

El TSJ anula el Plan Rabasa, que preveía 13.000 pisos y un Ikea en Alicante

  • Uno de los recursos lo interpuso Uralita
Maqueta del Plan Rabasa, en Alicante.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anulado la aprobación provisional de plan parcial de Rabasa llevada a cabo por el Ayuntamiento de Alicante en junio de 2006 a una empresa del empresario Enrique Ortiz, imputado en el caso Brugal, y deja sin efecto también la posterior aprobación del mismo planeamiento urbanístico concedida por la Generalitat Valenciana en mayo de 2009.

En dos sentencias del 30 de abril, la sección primera de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJCV estima los recursos interpuestos por la empresa Tejas Cobert (Gupo Uralita) y por dos particulares y ordena anular la resolución del conseller de Medio Ambiente, Agua Urbanismo y Vivienda, que en mayo de 2009 aprobó la Homologación y Plan Parcial del Sector Lagunas de Rabasa de Alicante.

Igualmente, deja sin efecto el acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de Alicante en junio de 2006, por el cual se aprobó provisionalmente la homologación, el plan parcial y el plan de actuación integrada (PAI) adjudicado la mercantil Viviendas Sociales del Mediterráneo, propiedad del empresario Enrique Ortiz, que contemplaba la construcción de 13.000 viviendas, además de un centro comercial promovido por Ikea.

La sala cree que se vulneró la Ley de Contratos de la Administración del Estado por falta de publicidad del instrumento de adjudicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, el mismo argumento por el que recientemente anuló Plan Parcial Marina d'Or Golf en Cabanes (Castellón).

Además, constata que el plan alicantino tampoco cuentas con los recursos hídricos garantizados con un informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Segura, que es imprescindible, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo reiterada ya en numerosas sentencias, entre ellas una reciente que anuló el Plan Nou Mil.leni en Catarroja (Valencia), promovido por Llanera.

Una de las sentencias tiene sendos votos particulares de dos de los cinco magistrados del tribunal, y la otra, el voto particular de uno de ellos. Estos votos se decantan por rechazar los recursos presentados.

Sospechas de corrupción sobre el plan

El fallo, que es recurrible ante el Tribunal Supremo, supone un varapalo para Enrique Ortiz, principal promotor de Alicante y propietario del Hércules CF. Ortiz está imputado en los casos Brugal y Gürtel.

Además, la Audiencia Provincial de Alicante ordenó hace 15 días reabrir una investigación por presuntas irregularidades en la tramitación urbanística del Plan Rabasa y la implantación de Ikea, que fue archivada en mayo de 2008 y recurrida por Fiscalía, al haber salido a la luz informes policiales y escuchas telefónicas del caso Brugal que podrían confirmar las sospechas sobre connivencias entre Ortiz, el Consistorio que dirige Sonia Castedo e Ikea.

comentariosforum6WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 6

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

beltenebrós
A Favor
En Contra

5 horas la noticia en el candelabro y sin embargo nadie opina, vaya; será que los alicantinos estan a sus mangancias.

El amigo Ortiz, el ex-alcalde Alperi, la actual alcaldesa, todos metidos de hoz y coz en el caso Brugal.

Todos los terrenos del extrarradio de Alicante en manos del corrupto Ortiz, es que se dice pronto.

Puntuación 17
#1
yoooooooo
A Favor
En Contra

mientras la gente no empiece a colgar hdp de esta calaña mejor no decir nada mas sobre ellos, ¿para que montar escandalo si luego se les deja seguir con sus estafas?

Puntuación 11
#2
abedulic
A Favor
En Contra

13.000 viviendas cuando alicante puede tener unas 30.000 viviendas vacias para quien son esas viviendas pisos de 8 alturas para los extranjeros?? no creo que esten interesados lejos de la playa y con un mega atasco en la rotonda de la universidad colapsaria ademas IKEA con la crisis que tiene España se lo puede pensar en instalarse. Finalmente se anula el plan rabasa dónde el Ortiz y Castedo pensaban forrarse el contruyendo y ella con regalitos.

Que se preocupe de hacer un tren del aeropuerto hasta la ciudad. De conectar el ave con benidorm con autobuses lanzadera etc

Menos flores y mas acción

Puntuación 8
#3
abedulic
A Favor
En Contra

Supongamos que venden 13.000 pisos a 100.000€ este tio quería dar el pelotazo de su vida llego la crisis y lejos de insistir aun pensaban llevar a cabo el plan 13.000 pisos vacios seria un mega POCERO ruina total para la ciudad. 1º vende el stock que tardaras años luego construye.

Puntuación 7
#4
Caco
A Favor
En Contra

Así acabará el del Puerto de Santa María.. los redactores de los PGOU se creen que pueden hacer lo que les venga en gana si exponer al público modificaciones estructurales, produciendo indefensión, deberian responder económicamente por los perjuicios que producen a 3º.

Puntuación 1
#5
iker
A Favor
En Contra

Comunidad valenciana es un nido de corruppcion y sus habitantes complices de todo esto ademas de ser muy ignorantes por seguir votando al que les toba, a no ser que se esten beneficiando decla corruppcion.

Puntuación 1
#6