NUEVA YORK (Reuters) - Un juez de Estados Unidos dio el viernes una victoria al gerente de fondos de cobertura David Einhorn en su batalla legal con Apple, impidiendo a la compañía avanzar con una votación de los accionistas sobre una controvertida propuesta para limitar su capacidad de emitir acciones preferenciales.
El juez de distrito de Manhattan Richard Sullivan concedió una moción presentada por el fondo Greenlight Capital de Einhorn, solicitando una orden preliminar que frene la votación sobre la propuesta.
La votación estaba prevista para el 27 de febrero como parte de la reunión anual de accionistas de la compañía.
Greenlight demandó a APPLE (AAPL.NQ)el 7 de febrero como parte de una campaña más amplia para que la compañía reparta entre accionistas una parte más grande de los 137.000 millones de dólares en efectivo que posee.
Einhorn sostiene que Apple debería emitir acciones preferenciales con un dividendo perpetuo del 4 por ciento.
La demanda apunta contra una medida llamada "Propuesta No. 2" presentada por Apple, que eliminaría el poder de la compañía de emitir acciones preferenciales sin una votación de los accionistas.
Sullivan dijo que Greenlight y otros inversores que también demandaron a Apple "probablemente tendrán éxito por sus argumentos y se enfrentan a un daño irreparable si se permite que se realice la votación de la Propuesta No. 2".
Representantes de Apple no respondieron inmediatamente a solicitudes de comentarios.
En un comunicado, un portavoz de Greenlight calificó al fallo como "una victoria significativa para todos los accionistas de Apple y para la buena administración corporativa".
La demanda de Einhorn afirma que Apple violó las normas de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) al "unir" el tema de las acciones preferenciales a otros dos asuntos no relacionados en una propuesta.
