EN DIRECTO | Conozca aquí todas las reacciones al encausamiento de Chaves y Griñán. El expresidente andaluz Manuel Chaves y el que fuera su consejero de Presidencia Gaspar Zarrías han reiterado este viernes su inocencia y han asegurado que están "profundamente orgullosos" porque sus medidas socio-laborales permitieron a más de 6.000 familias sobrevivir "en los tiempos más duros de la crisis.
En una nota de prensa, ambos respetan la exposición del magistrado instructor del Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro, que decidió proceder en su contra por prevaricación en la causa que investiga los ERE irregulares de Andalucía.
Además, transmiten su "profundo sentimiento de orgullo porque las medidas socio-laborales de apoyo a empresas y a trabajadores sirvieron para ayudar a Andalucía y a los andaluces y permitieron que en los tiempos más duros de la crisis, más de 6.000 trabajadores y sus familias hayan podido sobrevivir".
No obstante, dejan patente su "profunda y total discrepancia", reiteran "con total rotundidad" su inocencia y se muestran convencidos de que las investigaciones judiciales concluirán al final que sus actuaciones se llevaron a cabo siempre dentro de la legalidad.
Chaves -que ya ha entregado su acta- y Zarrías se ratifican en sus declaraciones ante el Supremo en el sentido de que nunca firmaron o autorizaron ninguna resolución ilegal y que jamás conocieron ninguna actuación que supusiera menoscabo de fondos públicos de la Junta de Andalucía.
Los dos diputados socialistas, que ayer comunicaron a la dirección de su partido la renuncia a su escaño, esperan que la investigación transcurra con rapidez y se reafirman en su absoluta seguridad de que la resolución definitiva acreditará que no cometieron ninguna ilegalidad y que su gestión fue siempre conforme a derecho.
Zarrías pide paralizar el suplicatorio
Por su parte, Zarrías ha presentado este viernes un escrito en el Tribunal Supremo en el que solicita la paralización, de momento, del suplicatorio que este órgano tiene previsto remitir al Congreso para poder seguir investigándole por un delito de prevaricación administrativa.
Según la defensa de Zarrías, que ejerce el abogado Gonzalo Martínez-Fresneda, pese a que en principio la exposición razonada que hizo ayer pública el instructor del caso no es recurrible, existe una vía para lograr que los tres magistrados de la sala de recursos acabe revisando estas conclusiones. Se basa en que el juez Alberto Jorge Barreiro dictó ayer sus conclusiones sin proveer antes un escrito que el exmandatario remitió el pasado miércoles instando al archivo de la causa.
La exposición del juez Jorge Bareriro, que contiene un pronunciamiento sobre indicios equivalente al auto por el que se da por finalizada una instrucción, viene a "desestimar tácitamente" la petición de archivo, según defiende Zarrías en su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press.
Por ello, su defensa se dirige a la Sala de Admisión -que es la que debe tramitar el suplicatorio-, para comunicarle su intención de recurrir ante el tribunal que ve los recursos, integrado por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar y José Ramón Soriano.
"Esta comunicación se efectúa a fin de que la Sala de Admisión, ante la evidencia de que la iniciativa del instructor no es firme y va a ser objeto de recurso, acuerde suspender su pronunciamiento hassta tanto la sala de recursos se pronuncie sobre dicha iniciativa", señala el escrito.
Viera no entrega su acta