La mayor parte de los grupos de la oposición en el Congreso de los Diputados valora negativamente la aprobación e implantación del decreto ley del pasado 20 de abril de 2012 de reforma sanitaria, que lideró la cartera de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, dirigida por la ministra Ana Mato. Casi dos de cada tres euros de gasto recortado en las CCAA fue en Sanidad
La norma fue convalidada por la Cámara Baja el 17 de mayo de ese mismo año, y entre otros puntos, puso en marcha por primera vez en España el copago farmacéutico,, que también por primera vez han tenido que asumir los pensionistas-, o medidas para controlar el 'turismo sanitario', como la retirada de la tarjeta a los inmigrantes ilegales.
Con este decreto ley, el Gobierno pretendía ahorrar más de 7.000 millones de euros en el Sistema Nacional de Salud (SNS). Salió adelante con la mayoría parlamentaria del PP y el apoyo del único diputado de UPN. Fue rechazada por el resto de los grupos de la oposición.
Así, desde el PSOE, su portavoz en el Congreso en materia sanitaria, José Martínez Olmos, ha subrayado que este decreto de reforma sanitaria ha acabado con el carácter universal de la sanidad, quedándose miles de personas sin esa cobertura. Se trata de una medida a la que, según recalca, se oponen todos los grupos parlamentarios y las organizaciones de profesionales.
Además, señala que los copagos y los recortes en la materia perjudican la accesibilidad de los pacientes y, en especial a los pensionistas, pacientes crónicos y de enfermedades raras.
Por su parte, la nacionalista catalana, Conxita Tarruella, subraya que, aunque en el fondo CiU compartía el decreto, no así las formas. "En su conjunto no ha sido muy buen decreto sobre todo por cambiar el modelo de asistencia, de derecho de ciudadanía. No nos gusta y se hizo por decreto ley cuando se podía haber tramitado como proyecto de ley para que los grupos parlamentarios hicieran sus aportaciones", sentencia.
Más privatizaciones
Desde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), el diputado de IU, Gaspar Llamazares, critica que el 'decreto de Mato' va a tener continuidad como ya lo está teniendo en Madrid, con más recortes y privatizaciones que están haciendo que nuestra situación de salud empeore y que está degradando nuestro sistema sanitario, que es de los mejores de Europa".
En este sentido, Llamazares ha recordado que la reforma sanitaria ha pasado de ser "un decreto de sostenibilidad a un decreto de enfermedad y malestar". "Un sistema que era de calidad se ha convertido en un sistema de enfermedad, y hay colectivos como los pensionistas que dejan de tratarse o de consumir un determinado fármaco por su situación económica y social", ha dicho.
El 'número dos' de UPyD en el Congreso Carlos Martínez Gorriarán, considera que "lo más grave" desde la aplicación de este decreto es que el Gobierno está desmantelando el Sistema Nacional de Salud, y cada vez es "más patente" las diferencias entre las comunidades autónomas y la sanidad depende de quien gobierna y de los intereses locales, como a su juicio sucede en Madrid y Andalucía, "donde se ha avanzado hacia la privatización".
Principio de universalidad
Mientras, Isabel Sánchez, nueva portavoz en materia sanitaria del PNV considera que la aprobación de este decreto supuso el "quebranto" del principio de universalidad del sistema sanitario, un cambio de modelo, en el que el ciudadano era el centro del sistema, y se pasó a otro basado en la cotización a la seguridad social.
Esta concepción, a su juicio "errónea", ha supuesto que queden excluidos del sistema sanitario los colectivos más desfavorecidos, lo que también atenta contra el principio de equidad. Precisamente, Euskadi se negó a establecer el copago farmacéutico y a retirar la sanidad a los inmigrantes sin papeles, hasta que el TC se pronunció en diciembre e impuso el copago en la comunidad autónoma y permitió la asistencia sanitaria a este colectivo.
Entidades
Mariano Rajoy Brey
Expresidente del Gobierno
Habrá copago según los tramos de la renta