Todos

Los afganos podrán privar de comida a las mujeres si se niegan a mantener relaciones sexuales

Nueva ley polémica en Afganistán. El gobierno ha aprobado una que "legaliza la discriminación" contra las mujeres de la minoría chiita, estipulando que pueden ser privadas de comida si se niegan a tener relaciones sexuales con su marido, según la ONG Human Rights Watch (HRW).

Según esta organización, que denuncia una maniobra electoralista del presidente Hamid Karzai, candidato a su reelección el 20 de agosto, la ley fue publicada en el Diario Oficial de Afganistán el 27 de julio.

Esta ley es, según HRW, una nueva versión de la que había sido adoptada en marzo por los parlamentarios afganos y firmada por el presidente Hamid Karzai, pero que no había entrado en vigor, después de suscitar la indignación en Occidente, donde se habló de una legalización de la violación doméstica.

HRW explica haber visto una copia final de la nueva ley, que incluye "numerosos artículos regresivos" para los derechos de las mujeres, aunque no sean tan restrictivos como el proyecto inicial. De moento, en Afganistán nadio lo ha confirmado.

Pone precio a las violaciones

El nuevo texto prevé que un marido tiene el derecho a retirar cualquier sustento material a su esposa, incluida la comida, si se niega a satisfacer sus demandas sexuales, y que la custodia de los hijos es confiada únicamente a los padres y los abuelos hombres.

También establece que las mujeres deben pedir permiso a su marido para trabajar, y permite que un violador sea absuelto de cualquier cargo si paga "el dinero de la sangre" a la mujer violada, indica HWR.

Este anuncio ocurre unos días antes de las elecciones presidenciales del 20 de agosto, en las que Karzai es considerado favorito.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum24

las_caries
A Favor
En Contra

creo que tienen toda la razon, estar casado con una mujer que no quiera hacer el acto sexual es peor que suicidarse.

Es como trabajar de prostituta y que el cliente no te pague.

Puntuación -22
#1
¿Justicia?
A Favor
En Contra

¿Cómo se puede decir algo asi? que pasa que tienes q satisfacer todas las demandas sexuales aunque no quieras? en el sexo las cosas tienen q surgir, primero por voluntad propia y segundo porque quieras hacerlo. Si no tienes ganas de practicar sexo, no lo practicas, sino tienes ganas de realizar felaciones o sexo anal o cualquier cosa que no quieras no tienes porque hacerlo, y eso se limita tambien a los hombres, o que pasa que tb vamos a quitarles el sustento a los hombres que "no cumplan"? Seamos coherentes, una cosa es que por sistema se nieguen a mantener relaciones sexuales, con lo cual puedes optar por el divorcio por ser hecho justificado, y otra cosa es q simplemente por no satisfacer las necesidades del marido, te quedes hasta sin comida, porque al final, ¿como se mide eso? siempre seria la palabra del marido contra la de la mujer. Esta ley es denigrante

Puntuación 7
#2
Pa flipar
A Favor
En Contra

¿Cómo se puede decir algo asi? que pasa que tienes q satisfacer todas las demandas sexuales aunque no quieras? en el sexo las cosas tienen q surgir, primero por voluntad propia y segundo porque quieras hacerlo. Si no tienes ganas de practicar sexo, no lo practicas, sino tienes ganas de realizar felaciones o sexo anal o cualquier cosa que no quieras no tienes porque hacerlo, y eso se limita tambien a los hombres, o que pasa que tb vamos a quitarles el sustento a los hombres que "no cumplan"? Seamos coherentes, una cosa es que por sistema se nieguen a mantener relaciones sexuales, con lo cual puedes optar por el divorcio por ser hecho justificado, y otra cosa es q simplemente por no satisfacer las necesidades del marido, te quedes hasta sin comida, porque al final, ¿como se mide eso? siempre seria la palabra del marido contra la de la mujer. Esta ley es denigrante

Puntuación -5
#3
uno con talante
A Favor
En Contra

está demostrado (lo demostró zp) que los musulmanes son mejores personas y tienen más derechos que nosotros, así que no cuestineis nada sobre ellos, malas personas!!! racistas!!!

Puntuación 9
#4
¿Justicia?
A Favor
En Contra

malas personas? racistas? quién ha cuestionado aquí lo mal o buenas personas que son los mulsumanes? quien ha cuestionado su nivel de maldad o de bondad? porque yo desde luego no. Lo que esta claro es q esa ley es denigrante para las mujeres. El sexo es opcional, sino quieren practicar sexo con ellos, que se divorcien, eso no es motivo justificado para privar a una persona de comer, lo que faltaba. Señor uno con talante, revise el diccionario pq no tiene ni idea de lo que es una persona racista, revise los derechos humanos, y luego hablamos. Respecto a lo de malas personas, cree el ladron que todos son de su condición. Ni usted ni nadie podra decir que la violación tiene q ser consentida basandose en la pobre escusa del racismo, pq el problema no es a nivel personal-racial, o acaso usted esta insinuando que la violacion es un acto bueno? porque si es asi, la mala persona es usted.

Puntuación 2
#5
MANU
A Favor
En Contra

¿Este es el país por el que mueren soldados de las fuerzas internaionales?. ¿Para llegar a esto han sido necesarias tantas muertes?. No creo que los talibanes hubieran llegado a tanto. Es intolerable. Deberíamos retirar toda ayuda.

Puntuación 13
#6
XANDRA
A Favor
En Contra

a 6#

No "deberíamos retirar toda ayuda". EXIGOOOOOOOOO!!!!!!!!! que se retire toda ayuda. ¿Qué pintan nuestros soldados defendiendo a individuos que legislan de ese modo. Estan peor que el siglo VIII, las mujeres en ese MALDITO país.

Puntuación 9
#7
repe
A Favor
En Contra

Y así estan de restrasados, putos machistas x'D.

Puntuación 5
#8
KLOS
A Favor
En Contra

A MAS DE UNA Y A MAS DE DOS MINISTRAS LAS MANDABA ALLI DE FORMA PERMANENTE.....QUE COÑO A TODAS LAS MINISTREJAS EMPEZANDO POR BIBIANA..

Puntuación 16
#9
pepiño
A Favor
En Contra

Jo....de que os quejáis, de ´que os asustáis? Yo he oido decir que la ley de aborto irá adelante porque la matemática parlamentaria así lo "condena",. Pues ellos lo mismo...tienen mayoría en el congreso y sacarám la ley que quieran...Jo...que Jo...la mismita democracia que aquí...

Puntuación 12
#10
IBERTIENDA
A Favor
En Contra

Jodé que espabilaos estos !!!! Faltaba por inventar, que progreso !!!!

Puntuación 2
#11
Balta
A Favor
En Contra

Y luego hablan de alianza de civilizaciones. Hay que ser bruto. Esta gente es "salvaje", no tiene sentido común,... y van de mal en peor. Hay que defender los derechos de las personas en todos los rincones del mundo. Serán basura. Tsst!

Puntuación 5
#12
pepiño
A Favor
En Contra

Pues si para esto estan muriendo n uestros soldados alli lo menos que podemos hacer es implantar tambien la ley aqui, y en paz.

Puntuación 6
#13
Nina
A Favor
En Contra

¿Para aprobar estas leyes inmundas y degradantes para el ser humano, España se está gastanto miles de millones de euros en Afganistán y segando la vida de miles o millones de afganos/as?.

Basta ya de hacer seguidismo de los intereses bastardos de los EEUU y exijamos la vuelta de nuestros soldados y cerremos el grifo del dinero. Ni los talibanes se atreverían a tanto.

Puntuación 2
#14
Carlos
A Favor
En Contra

En Afganistán a los hombres se le está permitido violar a las mujeres, y en España a ellas se les permite asesinar en su vientre a sus hijos. ¿Qué barbaridad es peor? Ni idea, los unos lo justifican diciendo que con sus mujeres hacen lo quieren, y las otras lo justifican diciendo que con los hijos que llevan en su vientre pues otro tanto.

Como decía alguien, en eso consiste el relativismo cultural. Personalmente, yo llevaría a las mujeres abortistas a Afganistán (gobierno amigo del Zp y de sus Bibianas)a disfrutar de sus derechos y de su relativismo cultural.

Puntuación 4
#15
Fran
A Favor
En Contra

Venga Carlos, no seas tan malo, las españolas tienen derecho a abortar porque las pobrecitas ni tienen información (siguen creyendo que los bebés los trae una cigüeña) ni tienen acceso a medidas anticonceptivas. Y como además es creen que es más trabajoso parir y dar en adopción a los bebés, que meterse en un quirófano a que le extraigan triturado el bebé, pues eso....Eso sí luego no se empachan en criticar a hombres con tan pocos escrúpulo como ellas mismas.

Puntuación 5
#16
PADRE DE FAMILIA Y EX PARADO
A Favor
En Contra

Tranquilos que ya he hablado con el talantoso mega aliado y civilizado ZP. Me ha dicho que mañana manda para alla a super Almodovar el valiente el cual les va ha poner las pilas a todos los talibanes esos...

Puntuación 4
#17
V for Vendetta
A Favor
En Contra

....sacad a nuestros chicos de este puto pais.....ya......y que les den por el culo a los seguidores de Ala.

Puntuación -1
#18
PADRE DE FAMILIA Y EX PARADO
A Favor
En Contra

Perdon, queria decir: les va a poner las pilas...

Puntuación 0
#19
mar
A Favor
En Contra

Flipando voy flipando leo!!!LA MUJER TIENE EL DERECHO A DECIR "NO" CUANDO QUIERA!!!Cuando se van a enterar estos retrogrados que no somos objetos ni esclavas de nadie!!!!Democracia???una mierda pa ellos...

Puntuación -3
#20
De Niro
A Favor
En Contra

Pues aquí en España íbais a estar todas anoréxicas!

Puntuación 1
#21
yngwie
A Favor
En Contra

tendriamos que cojer a todos los tios de ese maldito pais y meterles una caña partida por el culo , que desgraciados , yo flipo , yo los fusilaba a todos .

Puntuación -1
#22
paleto
A Favor
En Contra

hay que respetar la cultura de otras civilizaciones, así demostramos nuestra tolerancia y talante, no hacerlo seria reacionario y retrogrado.

Puntuación 1
#23
Xavi
A Favor
En Contra

Al final tenemos tropas gracias a ZP defendiendo a gobernantes que promulgan esta barbaridad de leyes y sin embargo por llevarlas a donde había un genocida le costó el gobierno al PP, ¡HIPÓCRITAS SOCIALISTAS! donde están ahora los titiriteros?

Puntuación 0
#24