Bolsa, mercados y cotizaciones

Los accionistas de Bankia tienen preparadas dos demandas: pedirán al Estado responsabilidades

La Asociación de Accionistas Minoritarios de Bankia ultiman dos demandas colectivas ante la pérdida del valor de los títulos de Bankia, una de ellas por la vía contencioso-administrativa por la que pedirán al Estado que "responda" ante la aprobación de la salida a Bolsa de la entidad por parte del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Bankia cedió el 12,39%: el FROB avisa de la "importante" reducción de su valor.

Cremades y Calvo Sotelo, el despacho de abogados de Aemec, ya tiene redactada la demanda colectiva en este sentido, que primero se articulará por la vía de administración para solicitar al Banco de España que se haga cargo de las pérdidas.

Fuentes de este despacho de abogados han explicado a Europa Press que esta vía será desestimada y que por lo tanto será el paso previo para emprender la vía contencioso-adminsitrativa.

La otra demanda colectiva ya se ha iniciado contra la propia entidad ante el folleto de emisión que respaldaba la salida a Bolsa de Bankia. "Al final pagarán el pato del saneamiento de la entidad los accionistas", han lamentado las fuentes.

Las demandas que prepara Aemec cuentan con el respaldo de unos 1.000 accionistas. En total, unos 350.000 minoritarios poseen títulos del banco nacionalizado.

Las acciones de la entidad se han desplomado hoy en bolsa después de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) señalara a la CNMV que su entrada en el capital de Bankia a través de la matriz Banco Financiero y de Ahorro (BFA) conllevará una "importante" reducción del nominal de las acciones aún por determinar para absorber pérdidas.

Y esto, a su vez, implicará una "significativa" dilución de los actuales accionistas, que perderían casi toda su inversión. En concreto, Sabadell Bolsa estima que sería del 99,9% del total.

El FROB ha recordado que se determinó un valor económico negativo para Bankia de -4.148 millones de euros, lo que servirá de referencia para ejecutar las operaciones contempladas en el plan de reestructuración. El banco presidido ahora por José Ignacio Goirigolzarri estima unas pérdidas de alrededor 19.000 millones a cierre de 2012.

comentarios41WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 41

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Picapleitos estafadores
A Favor
En Contra

En esto como en todos los pleitos:

LOS UNICOS QUE GANAN SON LOS ABOGADOS

Pierda o gane el pleito el abogado cobra y gana pasta.

Puestos a demandar a BdE y CNMV por dejadez de funciones, que demanden también al BCE, al gobierno de Bruselas, a los bancos colaboradores, a las agencias y bancos que calificaron la operación, a los analistas financieros, etc...

El abogado siempre gana, o paga el estafado o paga el ciudadano con sus impuestos.

como en los casinos : la banca gana perdón el abogado gana.

Puntuación 2
#25
sufrido españolito
A Favor
En Contra

Tranquilos todos, que esta ronda la pago yo.

Puntuación 3
#26
BANKIO
A Favor
En Contra

Mientras no haya suicidios de accionistas no teneis nada que hacer.

Puntuación 4
#27
y Telefónica también
A Favor
En Contra

Y tendría q haberlas también contra Telefónica por prometer un dividendo de 1,75 euros en 2012 y como mínimo esa cantidad a partir de 2013 en adelante. Entonces la accion cotizaba por encima de los 18 euros. Hasta dónde ha llegado y dónde está ahora.....

Puntuación 4
#28
casimiro
A Favor
En Contra

De pagar el Estado, o sea nosotros, nada de nada. Que pague el decidió emitir acciones y además lo aconsejó, porque era el negocio del siglo. Si hombre, ese que tocaba tan bien la campanita.

Puntuación 2
#29
Sed realistas
A Favor
En Contra

Puestos a reclamar por perdidas en acciones que pague el estado lo perdido en REALIA, RENTA4, REPSOL, SOLARIA, IBERIA, etc.. etc..

Que listo el pavo

tu pierdes y yo pago

y si pierdes el jucicio no me pidas para pagar al abogado, debería pagar por llevar el pleito, menuda publicidad se hace con un caso perdido.

Puntuación 2
#30
Nene
A Favor
En Contra

y una *olla ... al Estado, que somos todos con nuestros IRPFs..... que demanden a los dirigentes, consejeros y los políticos de Madrid y Valencia!!! Que son los verdaderos responsables.

Yo soy parte del Estado y no he tenido nada que ver.

Que si hubieran ganado bien de millones no se quejarían.... son accionistas, el riesgo inherente es la bancarota,.. no se hagan ahora los ignorantes.... Han perdido, han perdido.

Puntuación 5
#31
Lenin
A Favor
En Contra

Los responsables son el Sr. Rato y sus correligionarios del PP.

La gran estafa de BANKIA. Acciones a 3,70, preferentes, subordinadas... Toda una ingeniería del timo financiero para robar al ciudadano incauto. Hoy lo que hizo el Sr. Rato, con sus amigos del PP, pasa factura a todos los ciudadanos. Nadie en la cárcel, nadie encausado, nadie es responsable. ¿Hasta cuando vamos aguantar este mamoneo?.

Responsabilidades y penas fuertes para este atraco a los españoles

Puntuación 1
#32
No son acciones, son fichas.
A Favor
En Contra

Por qué lo llaman Bolsa cuando quieren decir casino?

Puntuación 2
#33
...y tb un chalet en el Viso, amos anda
A Favor
En Contra

Que pague Rita la Cantaora

Puntuación 2
#34
Como herodes
A Favor
En Contra

Los de este bufete son tan listos que dirán que las acciones se las vendieren como si fuese un IPF.

En bolsa ya se sabe : como HERODES si no ganas te jod.s

Puntuación 1
#35
putos polí­ticos
A Favor
En Contra

yo he leído un contrato de participaciones preferentes y decía por todos lados inversión de alto riesgo...la cuestión es ¿daban más intereses que un plazo fijo sin riesgo porque son más listos o más guapos...?. aún así la culpa es de los políticos de poner a los no electos de sus respectivos partidos a dirigir cajas sin formación alguna

Puntuación -1
#36
Xavi
A Favor
En Contra

Me sabe muy mal por los que j-u-g-a-r-o-n a bolsa con acciones de Bankia y han perdido.

Me sabe mal, también, por todos aquellos que no han sido capaces de vender a tiempo y siguen conservando acciones de esa entidad que cotizan ya por debajo de los cuarenta céntimos.

Me sabe mal por todos aquellos que se sienten engañados pues pensaron que comprar acciones era un modo infalible de ganar dinero.

Incluso me sabe mal por aquellos que en lugar de j-u-g-a-r a la bolsa "invierten" en bolsa.

Pero si no han sido capaces de asumir pérdidas razonables y han visto impasibles como el valor de sus acciones se han desmoronado, ahora no quiero que, con mis impuestos, se les devuelva un euro, porque de haber tenido beneficios, dudo que los hubiéran repartido con todos los que pagamos impuestos.

Yo j-u-e-g-o a la bolsa y me pongo límites. Siempre pienso cuánto estoy dispuesto a perder y si veo que un valor que he comprado va a superar mi límite de pérdida, vendo y evitos males mayores.

Ya se sabe que unas veces se gana y otras se pierda pero asistir impasible a la desintegración de un valor sin vender y luego pidiendo que alguien me devuelva el dinero no se me ha pasado por la cabeza jamás.

Puntuación 1
#37
Asco de España
A Favor
En Contra

Como siempre los hijos de p-ta de derechas que opinan aquí lanzando mierda contra los estafados, ya sea del tema que sea. Si los balances estaban falseados y el Estado permitió que saliera a bolsa con esas cuentas falsas sabiendo que estaba quebrada os va a tocar pagar y devolver el dinero, tiempo al tiempo. Meter el dinero en bancos no españoles, si puede ser fuera de España y, por supuesto, comprar lo mínimo posible a empresarios españoles que se ríen de las desgracias de los demás. Suerte que me larguí¨ de este país y ya no os tengo que soportar más.

Puntuación 1
#38
Asco de España
A Favor
En Contra

Y todos los que me vayais a poner negativos, palmeros de mierda del poder, ojalá os entre un cáncer y tengáis una muerte miserable. Escoria humana.

Puntuación 1
#39
lloremos
A Favor
En Contra

El 50% de los pequeños inversores que lo hicieron, tanto en preferentes como en acciones, lo hicieron porque confiaron en el empleado que los había tratado desde hacía años, y les vendió que era una inversión segura , le decían "COMO VA A QUEBRAR CAJA MADRID".....Incluso el "cab.." de RATO mandó una carta diciendo que iba a dar dividendos en poco tiempo.

A mi me da igual quien pague, PERO QUE PAGUEN.

Por cierto que de los intereses dados TAMBIEN SE LLEVA HACIENDA por tanto TODOS

Puntuación 0
#40
Juanon
A Favor
En Contra

A quien habia que meter en la carcel es al de la campana (ratos) y a sus secuaces (olivas, blesas, ... y a todos los consejos de administraciones respectivos). Y confiscar sus patrimonios.

Pero son politicos con patente de corso y no les pasará nada de nada en este pais gobernado por incompetentes y afines a ellos.

Puntuación 0
#41