Palma, 14 mar (EFE).- José María Ruiz-Mateos ha evitado hoy una orden de búsqueda y detención al comparecer en un juzgado de Palma que le había citado por segunda vez por una supuesta estafa, y ha asegurado en una nota repartida a los periodistas a su llegada que "nunca" se le ha "comprendido y considerado".
"El motivo de mi apatía y resistencia a presentarme en los juzgados para prestar declaración -afirma el escrito- parte exclusivamente de la base de que nunca se me ha comprendido y considerado, dada la ingente y meritoria labor realizada por la familia Ruiz-Mateos durante la extensa vida de Rumasa y Nueva Rumasa".
Con más de una hora de retraso, a las 11:30 horas, el empresario jerezano ha llegado en taxi junto con su hijo Javier, también citado hoy a declarar como imputado, aunque ha declinado hacer declaraciones a los periodistas que le esperaban a las puertas de los juzgados de la capital balear.
Tanto él como sus hijos están imputados en tres querellas diferentes que tramitan tres juzgados de Palma relativas a la compra de sendos hoteles en Mallorca por un sistema parecido, mediante un pago aplazado que en un momento dado, coincidiendo con el concurso de acreedores del grupo, dejaron de abonar a los vendedores aún después de haber constituido hipotecas sobre los establecimientos.
La jueza de instrucción 5 de Palma, Ana San José, ya citó hace unas semanas a Ruiz-Mateos, pero el patriarca de la familia no acudió y la magistrada le avisó que de no hacerlo una segunda vez dictaría una orden de búsqueda y detención.
Lo mismo pasó en otro de los juzgados que tramita las querellas, que le citó hasta tres veces, le amenazó de arresto y cuando el empresario finalmente acudió se negó a declarar.
Aparte de explicar el por qué de esta negativa a colaborar con la Justicia, el empresario octogenario también indica hoy en la nota que siempre ha defendido "el mundo obrero" y destaca el "comportamiento ejemplar" y la "inmensa categoría humana" de sus hijos.
En el escrito vuelve a hacer referencia a la cancelación del crédito "por sorpresa" por parte del Banco Santander y añade: "Todavía sigo plenamente convencido de que si pudiera dialogar debidamente con el señor Botín, al que admiramos por su meteórica carrera bancaria, se podría dar una solución rápida y ordenada a todos los acreedores".
Opina que aún hay tiempo para solventar su situación y que su "deseo ferviente sigue siendo la voluntad de pago", destaca el "comportamiento ejemplar" y la "inmensa categoría humana" de sus hijos y resalta su trabajo en favor del "mundo obrero".
Después de la comparecencia de José María Ruiz-Mateos ha declarado su hijo Javier, quien actuó como avalista en la compra del hotel Samoa (en la costa del municipio mallorquín de Manacor) por 21 millones a la familia Hoz en el año 2006 mediante un sistema de pagarés que dejaron de hacer efectivos en 2010 después de haber pagado unos 6 millones.
Ha afirmado a la jueza que su padre fue quien llevó toda la operación, pero que "en ningún momento quiso engañar ni crear falsas expectativas" ni tampoco "estafar a nadie".
Sobre la compraventa, ha dicho que no intervino en ella, ha explicado que figuró como avalista a petición expresa de los compradores y de su padre y ha afirmado que los vendedores "tenían pleno conocimiento de que los que avalaron la operación no tenían ningún bien a su nombre".
Ha agregado que él nunca tuvo nada a su nombre y que para los vendedores se trataba "más de un aval moral que económico", ya que confiaban en el patriarca de la familia.
Además de este imputado, también ha declarado Susana Álvarez Ampuero, considerada por la Agencia Tributaria uno de los principales testaferros de la familia Ruiz-Mateos y que era administradora de dos empresas que también actuaron como avalistas en la compraventa.
Según fuentes jurídicas, la imputada se ha desvinculado de la operación y ha sostenido que ella tan solo puso su firma a petición de José María Ruiz-Mateos.
