Bolsa, mercados y cotizaciones

Roubini: Goldman Sachs podría ser la siguiente entidad en colapsar

  • El modelo del sistema financiero se mantiene y tiene mucho riesgo
Nouriel Roubini. Foto: archivo

El famoso economista Nouriel Roubini ha advertido de los problemas a los que se enfrenta la banca mundial, y ha asegurado que varias de las más grandes podrían enfrentarse a un colapso similar al que sufrió MF Global.

El profesor de Universidad de Nueva York enumeró en diferentes tweets que, bajo su punto de vista, el actual castillo de naipes podría derrumbarse y llevarse por delante a Goldman Sachs, Morgan Stanley, Jefferies y Barclays.

El problema, como ha advertido Roubini en otras ocasiones, es la dependencia de los bancos de la financiación a corto plazo para mantener su apalancamiento a largo plazo y operar normalmente sus negocios.

Como explica el portal Business Insider, lo que mató a MF Global y también a Lehman Brothers, Bear Stearns y AIG fue la repentina negativa de los prestamistas a corto plazo a seguir financiando sus actividades.

Roubini advierte que nada ha cambiado el modelo desde las quiebras de estas entidades, por lo que el riesgo permanece.

"Lo que le pasó a MF Global le podría pasar a Jefferies, Barclays, Goldman Sachs y Morgan Stanley. El desajuste entre apalancamiento y vencimientos puede conducir al pánico bancario".

Cada día, las firmas de Wall Street piden prestados decenas de miles de millones de dólares a bajo interés, préstamos que utilizan para realizar apuestas a largo plazo en activos que rinden más de lo que cuestan esos préstamos. Y se quedan con el beneficio que surge de esta diferencia.

Durante los buenos tiempos, las entidades dan por segura esta financiación y continúan pagando los viejos créditos con el dinero que entra gracias a los nuevos. Sin embargo, si de repente se frena este rodillo y los prestamistas se vuelven suspicaces y el dinero desaparece, como si de repente una habitación se quedara por completo sin oxígeno, explica BI.

Respecto a otras entidades, Roubini asegura que, por ejemplo, JP Morgan y Citigroup tiene menor riesgo porque una mayor parte de su financiación proviene de los depósitos.

Preguntado sobre la existencia de un prestamista de último recurso (la Fed) que sirviera de freno a un hipotético pánico bancario, Roubini recuerda que con Lehman no sirvió, y que lo que realmente garantiza que la gente no huya de los bancos son los fondos de garantía de depósitos, y los brokers no tienen esto.

Por ello, el sistema bancario en la sombra es tan frágil como antes de que comenzara la crisis, concluye el economista.

comentarios39WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 39

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Accionista Santander
A Favor
En Contra

Esto se jundeeeeeeeeeeeee!!!!!!

Puntuación 21
#1
+claroagua
A Favor
En Contra

Alguien lo dudaba?

Puntuación 19
#2
Javi
A Favor
En Contra

Dios te oigaaa

Puntuación 20
#3
aaaaaaaaaaaaaaaaa
A Favor
En Contra

viva el comucapitalismo.

Puntuación -2
#4
GOLDMAN
A Favor
En Contra

ROUBINI PETARDO CALLA LA BOCA. VENDELO TODO Y VETE A LA LUNA COBARDE, YO ME QUEDO.

Puntuación -52
#5
SPANISH
A Favor
En Contra

Pero Roubini , con esa cara de pardo ¿cómo te atreves a dar consejos? Lárgate de mi vista.

Puntuación -41
#6
Tranquilos
A Favor
En Contra

Tranquilos que la Administración Obama Inyectará los dólares Necesarios a Golman Sachs para que no Caiga. En contraprestación por los Servicios Ofrecidos por Goldman para Aupar a Barack Hussein Obama a la Casa Blanca.

"No hay que olvidar quien paga las campañas electorales en EE.UU"

Puntuación 33
#7
uno
A Favor
En Contra

mariquita el último!

Puntuación 10
#8
prado
A Favor
En Contra

Si esto ocurre la bolsa en 3000

Puntuación 13
#9
Si se peta... Europa petara primero !!!
A Favor
En Contra

el pasivo bancario europeo quintuplica el de EEUU !!!

el apalancamiento de los bancos en eurozona es de mas de 30 veces su capital...

Puntuación 24
#10
Tranquilos
A Favor
En Contra

La Administración Obama No consentirá que Caiga Golman, No sería la Primera Vez que Inyecta Dinero Público para ayudar a la Banca. ya lo hizo con Goldman y Jp Morgan al dejarles convertirse en Bancos Comerciales en el 2008 y así optar al dinero Público para esta ayuda.

El favor se paga con otro Favor. Primero te aupo a la presidencia de los EE.UU. (Goldman) y ahora. me pagas bien ese favor que te hice para que el Partido Demócrata y Obama llegara a la Casa Blanca

Puntuación 3
#11
Usuario validado en elEconomista.es
Osos a 360 º
A Favor
En Contra

Solucion :Desapalancar lo que hay a largo para financiarse a corto. Si no alcanza se quiebra y buenas noches. Cada dirigente se pega un tiro y la Fed devuelve el dinero a los ahorristas.

Ley de mercado.

Puntuación 16
#12
OJALAAAAAAAA
A Favor
En Contra

Teniendo tantos ex-Goldman Sachs dentro del Gobierno de Estados Unidos de Obama, no les dejarán caer.

Ojalá cayese y se hundiese el maldito Goldman Sachs, pero no caerá esa breva.

Puntuación 12
#13
Piññatas
A Favor
En Contra

Espero no lo informen a cierre de mercados, como suele ser habitual.

Puntuación 0
#14
titanic
A Favor
En Contra

Si esto ocurre, nos comeremos el parque de la bolsa, porque otra cosa será difícil

Puntuación 6
#15
asdf
A Favor
En Contra

Debemos pensar porque solamente en El Economista habla este senor. En la prensa de otros paises nunca he visto su nombre. A lo mejor este famoso economista en realidad no es tan famoso.

Puntuación -10
#16
Espejo
A Favor
En Contra

Parecía que hablaba de los bancos españoles, pero no, también en los USA hacen esas locuras.

Puntuación 6
#17
Darí­o
A Favor
En Contra

Dejar de meternos miedo!!

Berlusconi va a dimitir ya y Grecia va a formar su gobierno en breve.

Nos espera una buena subida de BBVA y SAN a corto!

Puntuación -8
#18
INDIGNADO
A Favor
En Contra

Para el 16. No es que sea muy fan de este periodico, pero si no sabes quien es Roubini vete a comentar a otro foro....

Puntuación 8
#19
Guti
A Favor
En Contra

El famoso limpiabotas que, dicen, fue el detonante del crack de 1929, es hoy en dia un brocker. La verdadera razon del inevitable undimiento del capitalismo es la facilidad con que cualquier "limpiabotas" juega a la bolsa, se hace constructor, politico o webmaster!!

Puntuación 0
#20
rogelio
A Favor
En Contra

estos hij... de la gran no pararan hasta destruir el euro,siempre conspirando estos USA...

Puntuación 9
#21
DIOGENES
A Favor
En Contra

Con el petroleo y el oro más o menos estable, con los diferenciales de España e Italia en máximos y la Bolsa no cae me parece que esto debería subir un poco, cambio de gobierno en España que los mercados ven bien, si no de cuando España tiene menos riesgo que Italia.

Lo de Roubini es cierto, pero Bernanke no va a dejar que le cuelen otro gol como con Lehman. No preocuparse.

Puntuación -1
#22
Broker
A Favor
En Contra

A todos aquellos que estáis a favor de que los grandes bancos se hundan, creo que no sois muy conscientes de lo que pasaría ante una situación de tal calado...

Probablemente, sois los mismos que llamáis especuladores, a aquellos que trabajan en los mercados financieros, pero que compraron una casa en 2006 con la esperanza de venderla en 2007 por unos cuantos miles de euros mas...

Puntuación 1
#23
anonimus
A Favor
En Contra

EUROPA YA ESTí HACIENDO AGUAS, ENERO 2012, RECUERDEN ESTA FECHA.

Puntuación 0
#24
alcolchon
A Favor
En Contra

Ah,¿pero todavia tienen ustedes sus ahorros en el banco?.

No si es normal que luego pase lo que pasa.

Puntuación 2
#25