Bruselas dice que tendrá más en cuenta sus propios informes de cara al reforma del presupuesto de la UE el año que viene
BRUSELAS, 29 (EUROPA PRESS)
El 54% de los europeos no ha oído nunca hablar de la Política Agraria Común (PAC) según el Eurobarómetro que difundió hoy la Comisión Europea relativa al conocimiento de la política de agricultura de la UE y que indica que el desconocimiento de los españoles al respecto supera esa media, llegando a un 68%.
Este notable desconocimiento contrasta con el hecho de que la PAC es el ámbito político que más recursos financieros consume del presupuesto de la UE, que en 2006 ascendieron a 55.000 millones de euros, según el Eurobarómetro. No obstante, para a la mayoría de quienes sí la conocen, este presupuesto les parece "adecuado" y son menos quienes creen que es "demasiado".
El Eurobarómetro mostró que el 54% de los consultados no han oído hablar nunca de la PAC, que el 34% sí pero no sabe exactamente qué es y sólo un 9% dijo conocer de qué se trata. En España, el 68% dijo no haber oído hablar y 27% sí, pero sin conocerla.
En este sentido, las respuestas a otra pregunta concluyeron que el 46% de los europeos están "mal informados" sobre las cuestiones agrícolas, el 26% no lo está "en absoluto", mientras que un 21% se dijo "informado" y un 3%, "muy informado". En el caso español, un 38% dijo estar poco informado y un 46%, nada.
En cuanto al presupuesto, el 45% lo consideró "adecuado"; el 16%, "demasiado elevado"; el 15, "insuficiente", y un 34% no supo qué responder. Entre los españoles ganó la opinión de que es "adecuado" (38%), seguida del no sabe, no contesta (34%), insuficiente (19%) y demasiado (9%).
En cuanto a la posibilidad de introducir cambios en los fondos que se destinan a la PAC en los próximos 10 años, la opción mayoritaria fue que el presupuesto debe mantenerse como está (32%), seguida de que aumente (26%) y que disminuya (17%).
Aparte del 40% que no supo qué responder a esta cuestión en España, la siguiente opción con más adeptos fue que el presupuesto aumente (28%), que se mantenga (24%) y que disminuya (8%).
Preguntados por los fines a los que sirve la PAC, las respuestas más numerosas son las que la relacionaron con el objetivo de asegurar que los productos agrícolas sean sanos (41%), un nivel correcto de vida a los agricultores (37%) o asegurar que los consumidores tengan precios razonables por los productos (35%).
Fueron menos citadas razones como la de ayudar a los agricultores a adaptar su producción a las expectativas de los consumidores (25%) o proteger a las explotaciones familiares (20%).
Los encuestados fueron preguntados también por la opinión que les merece la reforma que sufrió la PAC en 2003 para, entre otras cosas, sustituir el anterior régimen de ayudas ligadas a la producción por uno nuevo desvinculado y basado en pagos directos a los agricultores. El 49% de los europeos en general y el 42% de los españoles en particular consideraron que es "una buena cosa".
REFORMA
La PAC es una de las pocas políticas verdaderamente comunitarias y ha sido objeto de polémica en el seno de la UE, donde existen puntos de vista muy distintos sobre ella, entre quienes quieren reducirla como Reino Unido, y quienes apuestan por mantenerla, como Francia.
Asimismo, una nueva reforma de la PAC empezará a debatirse el año que viene, cuando la UE hará una revisión de su presupuesto para 2007-2013, a pesar de que no se prevé retocar la política agrícola hasta el final de este periodo.
En este escenario, la comisaria de Agricultura, Mariann Fischer Boel, se refirió a los resultados del Eurobarómetro en rueda de prensa, donde subrayó, en primer lugar, que "el 50% de los encuestados ha dicho que no sabía nada de la PAC, muchos no sabían ni que existía, así que todavía tenemos mucho trabajo por hacer para transmitir este mensaje de lo que supone la PAC".
A pesar de ello, rechazó que piense que el Eurobarometro "no tiene valor", aunque se decantó por tener más en cuenta los propios informes de la Comisión a la hora de proponer una nueva reforma de la PAC a los Estados miembros.
"Sabemos que habrá que hablar de la agricultura después de 2013 cuando se examine la revisión del presupuesto", apuntó y añadió que "vamos a estudiar con mucho interés las aportaciones de fuera, pero en última instancia nuestra evaluación será en base a nuestros propios estudios".
