¿Son todos los analistas iguales? ¿O existen algunos que aciertan más que otros? Según la encuesta anual de la publicación especializada en finanzas Institutional Investor, sí que existen diferencias importantes, algo que sabe interpretar muy bien el mercado -cuando emiten un consejo sobre una compañía no pasa desapercibido para su cotización- y que también puede ser utilizado por los inversores.
Aunque "rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidad futuras", seguirles la pista y tener en cuenta su opinión puede ser una herramienta útil cuando haya que tomar decisiones de inversión.
De acuerdo con el resultado del estudio, los equipos de análisis del banco suizo UBS y los del estadounidense Citigroup fueron los que tuvieron mejor puntería en 2006 cuando se trató de realizar recomendaciones sobre acciones cotizadas en los parqués europeos. El año anterior también se llevaron la medalla de oro y la de plata del análisis bursátil en la misma encuesta.
En tercer lugar, aparece este año Merrill Lynch, que escala posiciones. En 2005, la firma norteamericana se había colocado en quinto lugar, empatada con Credit Suisse. El año pasado logró rebasarla, ya que la firma suiza despidió 2006 en el cuarto puesto del ranking.
Pelea en los puestos medios
Sin que ninguna otra firma pudiera hacer sombra a UBS y Citigroup, la pelea por escalar puestos se ha producido en los lugares intermedios. Deutsche Bank, cuyos expertos habían recibido el galardón de los terceros con mejor tino en 2005, cedieron dos puestos en 2006, aunque por la mínima.
Los equipos de Lehman Brothers, Morgan Stanley y JPMorgan se quedan en el sexto, séptimo y octavo puesto en la clasificación, de acuerdo con la encuesta de Institutional Investor. Los analistas del tercero han logrado mejorar dos puestos, respecto al décimo lugar que ocuparon en 2005.
