MADRID, 9 (EUROPA PRESS)
Los accionistas minoritarios de las sociedades cotizadas consideran que no existe "un cauce adecuado" para que puedan mostrar su desacuerdo con el precio de las OPAs obligatorias o de exclusión cuando su opinión no coincida con la de la compañía, según indicó hoy la Asociación Española de Accionistas Minoritarios (Aemec).
La organización realizó hoy esta advertencia después de que los accionistas minoritarios de Tafisa mostraran su disconformidad con el precio de exclusión de la compañía a iniciativa de Grupo Sonae, fijado en 1,54 euros, ya que, a su juicio, "es inferior a los informes que están en su poder".
En concreto, Aemec explica que según los criterios establecidos en el Real Decreto 1.197/1991 sobre el Régimen de Ofertas Públicas de Adquisición de Valores, el precio para excluir un valor de la cotización no podrá ser inferior a la que resulte de tomar en cuenta de forma conjunta y con justificación de su respectiva relevancia una serie de métodos de valoración como el valor teórico contable, el valor liquidativo o la media de la cotización en el último semestre.
Asimismo, subraya que la norma no establece un procedimiento concurrente para la inclusión de informes, dejando a los minoritarios sin una vía para la defensa de sus intereses cuando "éstos pueden no coincidir con los de los administradores de la sociedad o con los de los accionistas minoritarios".
Relacionados
- Air Madrid.- El PP espera que Del Olmo tenga en cuenta que Fomento concedió un certificado de operador sin limitaciones
- Economía/Empresas.- Los empleados de Air Madrid piden que se les tenga en cuenta antes de tomar decisiones
- Economía/Transportes.- La CE pide que se tenga en cuenta el tráfico de mercancías por tren entre Francia y España
- Economía/Laboral.- La CES insta al BCE a desarrollar una política monetaria que tenga en cuenta el empleo
- Economía/Empresas.- Iberia hace un llamamiento al SEPLA para que tenga en cuenta a los usuarios y desconvoque la huelga