Madrid

Carmona plantea expropiar de forma temporal viviendas vacías de la banca

  • Quiere acabar con el chabolismo, eliminando asentamientos como la Cañada
Antonio Miguel Carmona, candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid.

El candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, quiere hacer de la vivienda social uno de los ejes fuertes de su programa. La propuesta del socialista incluye un órdago a la banca para poner en circulación su parque de viviendas vacías, que pasa por la expropiación temporal del usufructo de esas viviendas durante tres años para facilitar su alquiler social para las "personas que lo necesitan", señaló.

La medida, no obstante, sería el último recurso, aclara Carmona, y llegaría si fracasan las dos opciones previas. En primer lugar, plantea negociar con las entidades para que cedan las 40.000 viviendas que están en sus balances a la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid. Si no hay acuerdo, propone elevar el IBI de estos inmuebles un 50 por ciento, lo contrario que en el caso de las viviendas de particulares, donde el impuesto se reduciría al máximo legal. Una propuesta que también lleva en su programa la candidata del PP al Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre.

Carmona ha calificado de "cinismo absoluto" la promesa de los populares, a los que acusa de "copiar sus propuestas" después de haber multiplicado por tres este impuesto en los últimos diez años.

El socialista, que estuvo acompañado por representantes de la plataforma Yo no me voy, también quiere incentivar la salida al mercado de 200.000 viviendas vacías de Madrid en manos de particulares a través de un servicio de intermediación ofrecido por el yuntamiento que aporte garantías de pago y mantenimiento para arrendatarios y arrendadores.

Con estas medidas, Carmona cree que podrá incrementar el parque de viviendas en alquiler en la capital, y reducir el precio de la rentas un 10 por ciento.

Desahucios cero

El candidato del PSOE quiso poner el acento en el elevado número de desahucios de la capital, un drama que quiere atajar con un servicio de mediación. También contempla la expropiación forzosa del uso de la vivienda por un plazo de cuatro años para las familias en circunstancias de emergencia social.

El plan de los socialistas para la capital se completa con la erradicación del chabolismo y la rehabilitación de las 120.000 infraviviendas que hay en Madrid, una medida con la que, asegura, creará 65.000 puestos de trabajo.

Además, Carmona quiere reorganizar la EMVS, que acumula en 2013 "una deuda de 600 millones" y ha permitido la venta de inmuebles a fondos buitre, que serán "expulsados de las viviendas madrileñas".

comentariosicon-menu22WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 22

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Recordar
A Favor
En Contra

El PSOE cuando gobernó hizo lo mismo que el PP , rescatar a Caja Castilla-La Mancha

y los desahucios expres.

Puntuación 15
#1
juan jose
A Favor
En Contra

Vaya idea luminosa, menudo favor le hara a los bancos, le comprara pisos que ellos no pueden vender, seguramente le ayudara a pagar su campaña electoral. Como vendera la idea.... ¡¡¡Que Lumbreras..¡¡¡

Puntuación 4
#2
Usuario validado en elEconomista.es
mikou
A Favor
En Contra

para solucionar el problema de la vivienda, hay que dar seguridad al arrendador si a cambio baja el precio del alquiler. Asi todo el mundo gana, incluso el estado, al evitar alquileres en b.

Puntuación 14
#3
Jajaja
A Favor
En Contra

El PSOE en las campañas electorales dice una cosa y luego hace lo contrario.El PSOE

siempre ayudará a la banca , a las eléctricas y a todos los sectores que les den dineros.

Recordar los dos gobiernos de ZP.

Puntuación 14
#4
xm
A Favor
En Contra

Carmona encaja mejor en Podemos que en el Psoe "Andaluz".

Carmona vete a Podemos.

Puntuación 8
#5
Que recuerdos
A Favor
En Contra

Zapatero presionaba a la banca para que dieran hipotecas a gente insolvente y después pusieron los desahucios express para que echar a esa gente insolvente de las viviendas con una deuda de por vida.Politicos del PSOE pocos y lejos.

Puntuación 12
#6
jajajaja
A Favor
En Contra

Siempre que veo a Carmona me recuerda a ZP.Ambos son igual de imbeciles.

Puntuación 13
#7
Normal
A Favor
En Contra

El PSOE lleva el mismo camino que el PASOK , los dos gobiernos del imbecil de ZP

han destrozado España.

Puntuación 14
#8
ideas viejas
A Favor
En Contra

Ayuntamiento de Alzira, Valencia, del PP.

Los edificios de la banca abandonados a su suerte, con caida de cascotes de las fachadas y sin pagar el IBI, han sido expropiados y dedicados a viviendas sociales. En algunos casos durante unos años y otros de manera definitiva.

Esa es la diferencia, un alcalde del PP repetira en el cargo por hacer bien las cosas, y los otros no, por seguir como borregos a la direccion del partido.

Sr. Carmona, su "propuesta" está contemplada en las leyes municipales, no las hacen por servilismo a la Banca.

Igual que cualquier comunidad de propietarios que desatiende sus obligaciones de conservar la fachada de su edificio en perfectas condiciones o negarse a pagar el IBI, son expropiados, pero los Banco, no, ¿por qué?

Puntuación 2
#9
A Favor
En Contra

¿Esto no es populismo?

Puntuación 6
#10
D@gmail.com
A Favor
En Contra

El PSOE siempre hace propuestas , luego cuando gobiernan hacen lo contrario.

Si el PSOE desapareciera como partido seria

beneficioso para España.

Puntuación 8
#11
madrí­, madrí­,...
A Favor
En Contra

Carmona eres más tonto que un votante de podemos, que ya es decir.

Puntuación 4
#12
madrí­, madrí­,...
A Favor
En Contra

Carmona eres más tonto que un votante de podemos, que ya es decir.

Puntuación 2
#13
JPASO
A Favor
En Contra

La temporalidad abarca hasta justo después de las elecciones.

¿A quien pretenden engañar los PP/PSOE?

Puntuación 2
#14
12 Y 13
A Favor
En Contra

12 y 13

NO SABIA QUE LOS DE CIUDADANOS TENEIS EL CEREBRO LAVADO, REPITIENDO SEMPRE LAS MISMAS CONSIGNAS.

VUESTRO TELEPREDICADOR DE CIUTADANS OS TIENE COMIDO EL TARRO.

SOIS DE LA NUEVA IGLESIA DE "ME LO QUIERO LLEVAR CRUDO YO TAMBIEN"

MARCA BLANCA PEPERRA

Puntuación -3
#15
luis
A Favor
En Contra

Garantía jurídica y que los precios se ajusten al mercado.Y todos a ganar, menos los golfos.Hoy día muchos no pagan el alquiler porque no quieren, dedican el dinero a otra cosa.

Puntuación 3
#16
fosa
A Favor
En Contra

De que vertedero han sacado a este Carmona de pacotilla?

Ha visto lo que acaba costando al devolución de las expropiaciones temporales de terrenos para la expropiación de carreteras??

La picaresca española se junta en este expediene e ilustres abogados de la torticeria acaban volcando un coste mayor de perdidas de uso, reparación, adecuación inicio de actividad etc. que finalmente cuesta un 50% mas que expropiar directamente.

Imagínense en una vivienda, instalaciones, asientos, pintura, adecuación, perdida de mercado, antigüedad inadmisible, etc. costaría el doble mas la financiación inutilizada. los bancos verían el belloncino de oro.

O no es un idea del carmon ese y al final es una propuesta de la banca para salvar los activos sin el control del banco malo ahora que se ve que los jueces de la audiencia han abierto el libro de leyes y que parece que la fiscalía solo se dedica a salvar al pp para lo cual le garantiza a barcenas que no volverá a la cárcel y al otro tesorero por edad no ingresaría en prision

Puntuación 1
#17
mig
A Favor
En Contra

Vaya ideas, porque algún político me dice que va ha hacer de Madrid un nuevo Singapur donde mi renta aumente y las empresas quieran invertir y todos podamos gastar.

En su lugar este ya está hablando de expropiar.

¿Señor Carmona si usted tuviera un piso alquilado y el inquilino no le pagara que haría usted?¿Sr. Carmona si usted tuviera un piso y ni le diera la gana alquilarlo se lo auto expropiaria?

Puntuación 3
#18
Al 12 y 13
A Favor
En Contra

Eres mas tonto que un votante del PP , eres muy tonto.

Puntuación -3
#19
A la a pastar
A Favor
En Contra

¿Y por que no expropiamos su casa Sr. Carmona, o su segunda residencia?

Puntuación 1
#20
Accionista de Banco
A Favor
En Contra

Cuando se expropia a un Banco un piso, parece que se este haciendo a un ente abstracto sin dueños, pues no es asi, cuando se expropia un piso a un Banco, se esta expropiando a mas de un millon de accionistas, que son pequeños dueños de este piso, en consecuencia un robo.

Puntuación 0
#21
el chicharto
A Favor
En Contra

^^manos quemadas^^ es un farsante, se le ha visto el plumero

Puntuación 0
#22