Madrid, 23 nov (EFE).- El exdirector del Colegio Vallmont de Villanueva del Pardillo ha pedido al juez que investiga los presuntos abusos sexuales cometidos contra diez niños por el profesor Carlos R. I. entre 2012 y 2014 tener acceso a todas las grabaciones y declaraciones de los menores.
Fuentes jurídicas han informado a Efe de que el exdirector, acusado de un delito de omisión de los deberes de impedir delitos por supuestamente no impedir los abusos, ha aportado documentación nueva y ha solicitado diversas diligencias al nuevo juez que instruye la causa, el cuarto desde el inicio de la investigación.
En concreto, ha pedido copias de las entrevistas de los menores en el Centro especializado de Intervención en abuso sexual infantil (CIASI) de la Comunidad de Madrid, pero también de las grabaciones audiovisuales ante la Guardia Civil y de las declaraciones de los diez niños ante el Juzgado de Instrucción número 3 de El Escorial.
La defensa alega que no han sido parte en el proceso hasta hace un par de meses, cuando fue imputado el exdirector, por lo que solicitan las grabaciones y declaraciones ya que todas las pruebas se han realizado en su ausencia.
"Son ocho meses de instrucción sin estar presentes y lo normal es que se permita realizar alguna diligencia a fin demostrar que no tenia ninguna responsabilidad en los hechos", sostiene la defensa.
Al respecto, la acusación particular se ha opuesto a estas nuevas diligencias al entender que los niños "ni citan al exdirector, ni le nombran ni le acusan". "No tienen sentido estas peticiones", agrega.
Se da la circunstancia de que ninguna de las partes tiene acceso a las distintas grabaciones de los menores que figuran en la causa.
Igualmente, la defensa del exdirector ha pedido al juez que declaren de nuevo los padres que se reunieron con él en marzo de 2013, los cuales le alertaron de un "exceso de cariño" hacia su hijo del profesor Carlos R.I., que le abrazaba y que le mordía y chupaba las orejas, y también del jefe de estudios de infantil del centro.
En cuanto a la documentación aportada, el exdirector ha aportado el contrato de trabajo para demostrar que su categoría en el momento de la reunión con los padres era la de jefe de estudios y que, por lo tanto, actuaba como director de hecho pero no de derecho, tras el fallecimiento del anterior responsable.
Del mismo modo, ha entregado una resolución administrativa con su nombramiento como director del Vallmont con fecha 9 de abril de 2013 así como el correo electrónico en el que consta el día que se reúne con los padres en marzo de ese año.
No obstante, la acusación particular dice no entender esta nueva documentación puesto que si era jefe de estudios "es mucho peor, porque tendría que tener un conocimiento aun mayor de todo lo que sucedía con los niños".